欢迎来到个人简历网!永久域名:gerenjianli.cn (个人简历全拼+cn)
当前位置:首页 > 范文大全 > 实用文>改进密切值法在环境综合评价中的应用

改进密切值法在环境综合评价中的应用

2022-08-17 08:25:33 收藏本文 下载本文

“出走玛嘉烈”通过精心收集,向本站投稿了8篇改进密切值法在环境综合评价中的应用,下面是小编为大家整理后的改进密切值法在环境综合评价中的应用,仅供大家参考借鉴,希望大家喜欢!

改进密切值法在环境综合评价中的应用

篇1:改进密切值法在环境综合评价中的应用

改进密切值法在环境综合评价中的应用

从福州市的环境监测数据出发,采用改进密切值法对1991年~福州市城区的大气环境、闽江水环境进行综合评价,并指出福州大气、水环境质量的.变化趋势.

作 者:杨红玉 张江山 YANG Hong-yu ZHANG Jiang-shan  作者单位:福建师范大学环境科学研究所,福州,350007 刊 名:环境科学与技术  ISTIC PKU英文刊名:ENVIRONMENTAL SCIENCE AND TECHNOLOGY 年,卷(期): 28(z1) 分类号:X820.2 关键词:改进密切值法   环境评价   环境质量  

篇2:改进密切值法在路面性能综合评价中的应用

改进密切值法在路面性能综合评价中的应用

为了找到路面性能评价的.更好方法,引入权重值对传统密切值进行改进.利用其思想建立路面性能评价模型,对某高速公路路段进行评价.结果表明改进密切值法运算简便.评价结论科学合理,可以作为路面性能评价和养护决策的一种新方法.

作 者:刘圣洁 吴健华  作者单位:刘圣洁(长安大学公路学院,陕西,西安,710064)

吴健华(长安大学环境科学与工程学院,陕西,西安,710064)

刊 名:现代商贸工业 英文刊名:MODERN BUSINESS TRADE INDUSTRY 年,卷(期): 22(1) 分类号:U416 关键词:公路   路面性能评价   密切值法   综合评价  

篇3:改进密切值法在地面水环境质量评价中的应用

改进密切值法在地面水环境质量评价中的应用

密切值法(Osculating Method)作为一种多目标优选方法,在水环境质量评价中具有一定的.应用.经过改进,将环境标准作为评价样本,参与到地面水环境样本的矩阵中,可以分析出各个监测断面的水质优劣排序,并使其与各级环境标准的关系一目了然.引入层次分析法,对各评价指标的贡献程度加以确定,保证了地面水环境质量评价的科学性.

作 者:曹建荣 刘衍君 唐永顺  作者单位:聊城大学环境与规划学院,山东,251000 刊 名:环境工程  ISTIC PKU英文刊名:ENVIRONMENTAL ENGINEERING 年,卷(期): 23(4) 分类号:X8 关键词:密切值法   层次分析法   地面水   环境质量评价  

篇4:改进密切值法在乌梁素海富营养化评价中的应用

改进密切值法在乌梁素海富营养化评价中的应用

摘要:密切值法在水环境评价中有一定的应用.改进密切值法引入目标差值率对初始矩进行规范化处理,并应用层次分析法,对各评价指标的贡献程度加以确定.将改进密切值法应用到乌梁素海的富营养化评价中,从中总结了此方法在富营养化评价存在的优点及不足.该方法物理概念明确,计算简单,可处理的'数据量大,计算结直观、可靠.但是,在使用层次分析法确定各评价指标的权重时,由于各指标之间定量关系不清楚.所以在构造判断矩阵时存在一定的主观性.根据各观测点密切的变化情况,发现乌梁素海对污水具有一定的净化作用.作 者:王志杰    李畅游    张生    史小红    李卫平   WANG Zhi-jie    LI Chang-you    ZHANG Sheng    SHI Xiao-Hong    LI Wei-ping  作者单位:内蒙古农业大学水利与土木建筑工程学院,内蒙古呼,和浩特,010018 期 刊:水资源与水工程学报  ISTIC  Journal:JOURNAL OF WATER RESOURCES AND WATER ENGINEERING 年,卷(期):, 19(4) 分类号:X824 关键词:改进密切值法    湖泊富营养化    乌梁素海   

篇5:南淝河水环境质量的改进密切值法综合评价

南淝河水环境质量的改进密切值法综合评价

摘要:密切值法是多目标决策中的一种优选法,它适用于多测点、多指标的质量评价;水环境是一个多因素、多因子的`复合体,因此可以用密切值法来进行评价.文章对合肥市南淝河水环境质量用密切值法进行了综合评价,评价项目取该河14个监测点的主要污染物CODcr、TP及NH3-N等3项监测指标作为评价因子,得出了评价结果并对污染程度进行了排序;与向量模评价法进行比较,结果表明该方法切实可行.作 者:孙世群    汤金来    鲍锦磊    SUN Shi-qun    TANG Jin-lai    BAO Jin-lei  作者单位:合肥工业大学,资源与环境工程学院,安徽,合肥,230009 期 刊:合肥工业大学学报(自然科学版)  ISTICPKU  Journal:JOURNAL OF HEFEI UNIVERSITY OF TECHNOLOGY(NATURAL SCIENCE) 年,卷(期):, 30(2) 分类号:X820.2 关键词:南淝河    密切值法    水环境质量评价   

篇6:密切值法和污染损失率法在水环境质量评价中的应用与比较

密切值法和污染损失率法在水环境质量评价中的应用与比较

简要论述了近几年应用较多的密切值评价法和污染损失率法的应用原理与评价过程,并以兰州黄河水质断面监测结果为实例计算,排序评价结果显示与指数评价结果具有良好的.一致性,最后分析指出两种评价方法的计算特点及应用价值.

作 者:顾娟 何元庆 张忠林 卢爱刚 庞洪喜  作者单位:顾娟,张忠林,卢爱刚,庞洪喜(中科院寒区旱区环境与工程研究所冰芯与寒区环境重点实验室,兰州,730000)

何元庆(中科院寒区旱区环境与工程研究所冰芯与寒区环境重点实验室,兰州,730000;南京师范大学地理科学学院,南京,210097;中科院青藏高原研究所,北京,100029)

刊 名:环境工程  ISTIC PKU英文刊名:ENVIRONMENTAL ENGINEERING 年,卷(期): 23(6) 分类号:X8 关键词:密切值法   污染损失率法   水环境质量评价  

篇7:设备管理绩效评估中密切值法的应用

设备管理是企业的基础管理,良好的设备管理有利于提高企业的经济效益,有利于企业的安全生产,随着企业管理的深化,对设备管理和组织绩效的考核、评估变得越来越重要。指标选择的科学性、系统性、敏感性,评估的准确性、公正性及其对工作的诱导和激励作用也成为企业普遍关心的问题。因而如何寻求一种有效的方法对企业设备管理绩效评估的优劣进行选择也变得越来越重要。主成分分析方法、灰色理论等多目标分析方法可用于设备管理的绩效评估中,但由于这些方法存在计算量大,评价指标权重的选择缺乏理论依据等不足,因而本文寻求用一种更简便的方法——密切值法对不同企业的设备管理进行分析。

一、评价指标体系的建立

设备管理一方面要保持设备完好,发挥设备的最大效率,另一方面要使维修成本最小化,生产损失最小化。因而,设备管理的目标就是要在互相矛盾的两个方面中寻求一种平衡,达到企业设备的最好的绩效水平。设备管理的绩效评估指标体系的建立是在综合考虑实际的客观因素,同时考虑了指标的可量化性,参考了设备绩效评估的相关著作,建立了以下四类九项指标作为设备绩效评估的指标体系,其中包括:综合绩效类指标(设备完全有效生产率X1=实际合格品产量/日历时间理论产量;单位产量维修费用X2=总维修费用/总产量;设备综合效率X3=设备有效可利用时间/计划利用时间);策略与组织结构绩效指标(维修组织效率X4=修理时间/总维修时间;维修培训时间强度X5=总维修培训小时/总维修工时);资源消耗水平指标(单位产量备件消耗X6=备件消耗总资金/总产量;单位产量维修人工消耗X7=(内部维修人工费用 外协维修人工费用)/总产量);技术水平指标(平均维修间隔时间X8=(日历时间-总维修时间)/总维修次数;平均维修时间X9=总维修时间/总维修次数),

二、企业设备管理绩效的密切值法模型的建立

1.建立指标矩阵

设方案集Ai(i=1,2……m)在指标Sj(j=1,2……n)下的取值为aij,则指标矩阵A=(aij)m×n。

2.将“指标矩阵”化为“规范化矩阵”得到”规范化矩阵” R=(rij)m×n。

3.选取“非劣方案”

比较矩阵R=(rij)mn任意两行元素,对k,L(L≤k,L≤m,且k≠L)两行,若rkj≥rLj(j=1,2……n),则方案AL在各目标下均劣于Ak,保留Ak,弃去AL。假设A1,A2……Am均为非劣方案。

4.求关于方案集(决策点集)的“最优点”和“最劣点得到“最优点”为:A =(r1 ,r2 ,……rn )(2)

“最劣点”为:A-=(r1-,r2-……rn-)(3)

5.求各方案的“密切值”,并据此选取“满意方案”

Ci的大小反应了方案集偏离最优点的距离,Ci值越大,偏离越远。则Ai为所要选取的满意方案。

篇8:模糊层次综合评价法在工程环境评价中的应用

模糊层次综合评价法在工程环境评价中的应用

以西北某灌区为例,利用模糊层次综合评价法对工程生态环境影响进行了评价,首先将总体生态环境评价作为最高层次的`评判对象,将自然、生态和社会环境3个子系统作为第2层次评判对象,将生态环境组成要素如土质、地表水文等8个要素作为第3层评判对象,将水质、植被等15个要素作为第4层次评判对象.模型建立后,对各因素的权重进行了分析,对灌区最后的综合评价是很好,模型分析结论与实际情况相符.

作 者:刘俊民 杨平方增强 马玉峰  作者单位:刘俊民,杨平(西北农林科技大学水利与建筑工程学院,陕西,杨凌,712100)

方增强,马玉峰(安徽省水利水电勘测设计院,安徽,合肥,230022)

刊 名:人民长江  PKU英文刊名:YANGTZE RIVER 年,卷(期):2007 38(11) 分类号:X82 关键词:水利工程   模糊层次综合评价   环境影响评价   判断矩阵  

【改进密切值法在环境综合评价中的应用】相关文章:

1.改进密切值法在路面性能综合评价中的应用

2.解析插值法在等值线绘制中的应用

3.挣值法在工程项目审计程序中的应用论文

4.模糊综合评价法在卫星初始轨道选优中的应用

5.模糊综合评价法在船舶机损事故人为因素分析中的应用

6.比法在物理中的应用

7.模糊综合评判法在维修作业任务优化中的应用

8.模糊综合评价模型在水质整体质量评价中的应用

9.植物的质感在居住环境中的应用

10.空间技术在灾害与环境中的应用

下载word文档
《改进密切值法在环境综合评价中的应用.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度: 评级1星 评级2星 评级3星 评级4星 评级5星
点击下载文档

文档为doc格式

  • 返回顶部