《石油战争》读后感
“lnh800825”通过精心收集，向本站投稿了16篇《石油战争》读后感，下面是小编给大家带来的《石油战争》读后感，以供大家参考，我们一起来看看吧!
篇1：《石油战争》读后感
《石油战争》读后感
《石油战争》是由德国人威廉・恩道尔写的。他从抢夺石油控制权的角度分析了近代以来英国和美国的国际战略，仔细剖析了英美两国利用世界大战，军事干预和金融霸权逐渐控制了世界石油制高点的过程，分析问题角度新颖，史料丰富，虽然论据运用不免有牵强之嫌，但总的来讲，是一本分析国际关系的十分优秀的书。
石油是一种成本很低，运输方便，用途十分广泛的能源。几乎是能源家族中最优秀的份子。近代以来，随着英美法德俄等国家的工业化，对能源的需求逐渐加大，各国都逐渐明白石油对国家安全和发展的战略意义。
所以，石油产区就成了各发达工业国家论剑之地，石油开采权也成了各列强称雄武林的武学秘籍。
在整个世界为石油控制权明争暗斗的过程中，英美两国技冠群雄，脱颖而出，成了最大的赢家。
事情得先从英国的工业化说起。在英国工业化的过程中，大致经历了“工业牺牲农业，金融业牺牲工业”两个阶段。
1846年5月，在罗伯特・皮尔爵士的领导下，英国保守党推动废除了《玉米法》，这一举措大开了大规模廉价农产品贸易的大门，大批农民破产，这为英国的工业发展提供了廉价的劳动力。在英国全球海上霸权的支撑下，英国的工业产品能在世界五大洲倾销，英国的霸主地位逐渐确立。
作者总结英国成功的经验：利用军事占领重要航线，维持国际贸易霸主地位。同时建立政府和私人联动的情报系统。
同时，伦敦的金融巨子设计了英镑和黄金按比例兑换的外汇政策，并开始了他们的全球业务，在本国市场的信贷动力反而开始不足。随着英镑在全球信贷市场的泛滥，英镑和黄金的`比价逐渐不能维持，英国的黄金开始外流，英格兰银行为了保持英国的黄金储备量，大幅提高利率。高企的利率打击了英国的工业。
另外，英国的工业因为市场广阔，竞争压力小，技术革新动力不足，逐渐衰落。
虽然英国霸主地位最终被美国取代，但英国毕竟统治了世界将近150年。英国政治精英的战略眼光世界一流。在他们经济陷入困境之际，精英们开始重新思考他们的发展战略。
他们盯上了石油！
控制了石油，就控制了未来世界的秩序。这是他们在将近1XX年前的战略构想，而我们才刚刚意识到。
事实上，在当时意识到石油的重要性的只有英国，包括法德俄美都还没有开窍。
所以，德国准备修柏林―巴格达铁路，向英国融资，却遭英国百般阻挠。德国怎么也想不通，如此双赢的生意，英国人为什么不做？
英国早就盯上了中东这块石油储量惊人的肥肉。所以，英国很早就开始秘密支持以色列建国，打破中东的政治格局，重组它在中东的石油版图。犹太复国主义的经济背景是罗斯柴尔德家族，而罗斯柴尔德家族曾收到过英国外交大臣的信件，信中明确表示支持他们建国，理由冠冕堂皇，当然是为了解放，为了人权等等美丽的词藻。
英国真正控制中东的石油是在一战后。战时，英国在中东屯兵百万，理由是为了保障俄国的后方给养。战后，顺理成章的控制了中东的大部分土地。
在战后的分赃会（巴黎和会）上，各列强你争我夺，各有斩获。但大多没有像英国那样，目的明确地控制石油产区。早在1911月，英国强迫卡塔尔接受奴役性的条约，把卡塔尔变为其“保护国”。 19国际联盟的圣勒摩会议规定，英国获得对伊拉克外约旦和巴勒斯坦的委任统治权，法国则获得对叙利亚、黎巴嫩的委任统治权。 1925年英国还宣布塞浦路斯为它的直辖殖民地。此时海湾地区的科威特和阿拉伯诸酋长国已先后沦为英国的“保护国”。
到1937年，西亚和北非（埃及）的石油总产量为15655000吨，其中英国占76.9％，美国占13.1％，法国占6.2％，荷兰占3.8％。
由此奠定了英美七大石油寡头（“七姊妹”）控制石油格局的基础。
后来，因为美国在金融和军事上的霸权，逐渐扩大自己的石油版图，但英国两大石油公司（英荷壳牌，英国石油）始终在石油俱乐部的核心成员里。
纵观现代美国的战略，西亚和中东始终是其战略重点。但因为民族解放运动的发展，各产油国逐渐将油田收归国有，英美的石油控制权有所削弱，但他们的“七姊妹”始终控制着石油的销售。而且当局始终把石油放在重点战略位置，不惜动用武力干预石油产区的政治格局，以维持自己的控制权。在伊拉克战争爆发前，中国，法国和俄罗斯都和萨达姆政府签署了石油开采协议，但美英的军事入侵推翻了萨达姆政府，致使中法俄计划泡汤。
美国对尚未拥有核武器的伊朗的关注度，胜过一个已经拥有核武器的朝鲜,个中缘由不言自明。
篇2：石油战争读后感1000字左右
A CENTURY OF WAR，一个世纪的战争，这是我所阅读的《石油战争》这本书的英文书名，作者是美国著名经济学家、地缘政治学家威廉·恩道尔，当然我也是在看了这本书之后才认识他的。本书全面阐述了构成世界霸权的基础力量，揭示了石油、美元轮动席卷全球财富的秘密，描绘了世界地缘政治斗争的生动场景。这是一本关于战争、经济、石油(资源)与政治的书籍，可以帮助我们从另一个角度看待这个可以说是残酷的世界。
在翻开这本书之前，我本以为该书应该是全篇向读者揭示石油资源对世界经济的重要性，但是即使我粗略阅读至本书三分之一处仍没有发现有过多的介绍石油资源以及其重要性，大部分都是对上世纪初英帝国战略的描述，石油只是其中一个重要资源，可以这么说，仅用石油资源战略来理解一个大国乃至世界的政治格局是不正确的，较为牵强的。但是另一方面，就如书中美国国务卿，亨利·基辛格的一段话令人深思：即“如果你控制了石油，你就控制了所有国家;如果你控制了粮食，你就控制住了所有的人;如果你控制住了货币，你就控制住了世界。”
本书以第二次世界大战为分界线，之前的世界是英国的世界。作为一个地理上的小国，英国无法像它的继承者美国一样对世界进行直接的统治，所以在很多时候不得不运用所谓“均势”的战略，在其他大国之间刻意制造对立和平衡，从而维持自己的利益。这一策略类似于我国战国时期的“合纵连横”政策。这一“均势”政策被英国成功运用了几百年，这才成就了日不落帝国的威名。特别是在18打败拿破仑之后，达到鼎盛时期，全世界大约4～5亿人，大约是全球人口约四分之一，都是大英帝国的子民，其领土面积是世界陆地总面积的四分之一。这样的状况一直持续到第一次世界大战的爆发，以德国这一后起帝国主义国家为首的利益集团要求重新分割世界，这一情况也可以理解为英国“均势”战略的一次不成功实践。虽然一战以19奥匈帝国瓦解为结束，但是英国的全世界霸主地位已然不保。果然，仅过了二十多年的时间，德国卷土重来，引发第二次世界大战。从--的上台到第二次世界大战的爆发，完全可以理解为英国军事战略的一次失败的实践。之所以失败，可以说是希特--力和德国的发展超出了英帝国的预计，终于造成了养虎为患的后果。张伯伦政府还继续施行绥靖政策，还以为在利用德国对抗其他欧洲强哥，反而被德国所利用。于是便发生了著名的敦刻尔克大撤退以及伦敦连续数月的轰炸，损失惨重。二战之后英国彻底失去霸主地位，转而成为美国主导的世界，英国就只能躲在美国背后，作为一个帮凶享受一点昔日的荣耀。
而作为世界霸主继承者的美国则比上一任英国聪明得多：运用经济上的统治力，美国成功在战后建立了美元的霸权;运用政治和军事上的统治力，美国成功掌握了世界石油命脉，建立了石油霸权。依靠着美元和石油的坚实基础，霸权得以在全世界进一步展开。只要触犯了美帝国的利益，无一例外要被制裁乃至消灭，苏联、伊拉克、南斯拉夫、阿富汗。但与传统霸主崇尚武力不同的是，美国这一现代霸主拥有多种武器，无论是货币、石油还是文化侵略，都是它的致命武器，而不见硝烟的武器，其威力不亚于甚至更甚于最先进的飞机和坦克。以石油资源为例，美国只需要利用帮凶封锁封锁航线，或暗地支援一下石油产地的革命武装，或抬高石油价格等方法，一旦使用得当，其威力也可与金融战相媲美。举一个例子，美苏本来是两个势均力敌的超级大国，就因为石油是以美元为结算货币，美国资本集团才能利用其发达的资本市场来操控世界石油价格。因为苏联是产油国，美国就利用他们操控的世界资本市场商品价格，压制国际石油的价格，使当时的国际油价一直被压制着维持在远远低于苏联当时的生产石油的成本价下面。也就是说苏联生产越多的石油，其亏损就越大。美国就利用石油武器逼垮了苏联幼稚而死板的金融市场，从一个方面遏制了苏联经济的发展。在上个世纪几十年世界内，美国多次利用这一招数击败对手，越发尝到了石油武器的甜头。于是美国在利用石油武器的同时，在全世界各大石油产出地插上星条旗，增加自己手中的武器数量，越发的方便其进行石油资源控制，遏制下一个对手---中国的成长。
因此，在当今世界，中国若要崛起，必然离不开石油，则不可避免的会与控制大量石油资源的美国相碰撞，为祖国做贡献，加强自我修养是我们应尽的责任!
篇3：石油战争读后感1000字左右
从伟骅那里借来的《石油战争》放在我的书架上也半年有余，原以为只是一本借《货币战争》之势而临时翻译凑热闹的书，又打着石油“战争”的招牌来胡弄读者，所以放了很久都没有去读。
上两周，突然之间想到了这本书，仔细看了看前言(不是中文版前言，而是作者自己的)，跃入眼帘的关键词并不是石油，抓住眼球的是“地缘政治”，顿时引起了我的兴趣，难道这本书只是以石油为线索来讲述近百年来的国际政治。我回头看了看封面，找到了她的英文书名，是A Century of War，看来被我有幸严重了。
《石油战争》正是以石油为线索，讲述了从19世纪到21世纪国际政治经济关系的变化，作者恩道尔是一位对石油政治领域颇有研究的作家，这本书恰好是他对这一领域的集大成作品。中文版的翻译者，利用这一主要的线索，借货币战争热捧，迎合读书眼球，结果得到了这个书名。
货币战争我没有看，但是听读者评论，书中似乎写的太过玄乎，对罗斯柴尔德家族的控制力写的太过了。而手中的石油战争，我觉得她更加平实，也更加客观，少了一些文学的描述，多了一些客观的分析。
石油在世界范围内从没有真正供给紧张过!这是我记忆最深刻的一句话。所谓的石油冲击，油价的起伏，都是各国、主要是美英两国为实现政治、经济利益而运用的手段。一次大战的爆发，代的大萧条、二次大战的爆发，肯尼迪家族被刺杀，70年代石油冲击、伊朗伊斯兰革命，海湾战争、南斯拉夫分裂、伊拉克战争、日本的广场协定等等重大事件，都是世界权利的博弈。一旦跨过了国界，任何经济问题在政治面前都是随从，各种各样的经济危机无不跟随着各种各样的政治因素。
在政治面前，只有利益，不要幻想美国会为了人权、民主来真正帮助一个国家，那是幼稚的想法。美国从来都是拿着经济市场化和全球化的幌子，打着自由主义的牌子，高举人权和民主来打败竞争对手。国家之间只有你死我活的竞争和利益，尤其是对于美国这样妄图称霸世界的国家，任何潜在的竞争对手他都不会放过。
借着人权、民主打开你的市场，或者复制亲美势力，让一个国家对外开放或者内部矛盾重重，美国则乘虚而入，让一小部分自己的傀儡富起来，把握一个国家的经济命脉，听从美国指挥，倾销低廉的产品，然后把一国廉价的资源源源不断的输送给美国，支持美国人民富裕的生活。而对于其他国家的人民，大部分将始终处于水深火热之中。
这就是美国，尤其是近百年来的美国，所谓的民主和人权只能让美国人享有，其他国家的人民都是他们文化的牺牲品，民主和人权都是美国用来转化敌人的武器，一旦转化，美国将少了一个竞争对手，多了一个听从命令的仆人。日本不就是这样的吗?俄罗斯不就是这样成为一个三等公民的吗?
翻过百年的历史，中国正处在这样一个历史关头。以前在新闻中，总是不明白，为什么中央总说只有共产党能就中国、只有共产党才能领导中国，这确实是一个一般人难以从根本上搞清楚的问题。现在，我逐渐有了一些体会。换句话讲，如果国民党统治了中国，中国永远只是美国的一个附庸国，再好不过的例子是日本，即使经济再强大，一旦成为美国在经济上统治全球的竞争对手，不得不签下广场协议，不得不屈服于美国。美国和英国都喜欢采用均衡策略，其实本质上不过是战国苏秦、张仪的合纵连横罢了。那时的中国内部一定不会消停，一定不可能威胁美国的利益，永远将跟随美国的脚步。说不定新疆和西藏就有可能被美国、英国分裂出去了，就像现在的南斯拉夫和以前的苏联!
好在现在的中国，终于走出了一条具有中国特色的道路，姑且不论这条道路是姓资姓社，因为是摸着石头过河，前方并没有路，所以不必把这条路事先取名，只有走过去才能知道那一方的风景是什么，只要通过实践，本着三个有利于的原则，就能检验我们走的道路是否正确。
这次金融危机，再次给我们敲响了警钟，美国的经济模式并不一定就是先进的，他也有弊端，也不是完美的，也需要缝缝补补。既然是有缺陷的体制，那么这样的体制肯定不可能是万能的和普世的，放在美国行，放在全世界其他国家就未必行。
中华民族，作为一个古老的民族，作为一个想屹立于东方的民族，必须坚定不移的走自己的道路，必须发展，不能倒退。我不是一个左派的愤青，也不是一个右翼极端自由主义者，更不是狂热的民族主义者，但是我永远是以中国的利益为上。对于中国的发展，我坚信，目前正朝着正确的方向进行，必须走自己的路，让老美们去说吧!
篇4：石油战争读后感1000字左右
威廉。恩道尔先生是一位杰出的地缘政治和经济学家，他对世界政治、经济生活发生的一切进行了广泛的研究，特别是在石油政治、美元经济等方面有着深入的研究。当今世界的发展离不来三样东西——石油、粮食和美元，就如亨利。基辛格博士说的那样：“如果你控制了石油，你就控制了所有国家;如果你控制了粮食，你就控制了所有的人;如果你控制了货币，你就控制了整个世界”，当今的唯一超级大国——美国就是利用这三个要素对全世界进行实际的控制和盘剥。无论是对阿富汗，还是对伊拉克，还是当下西方国家对利比亚的空袭、对埃及的政权更迭，对整个阿拉伯世界的新一轮的洗牌，无不透出对石油、矿产资源的控制野心。其实早在100多年前，英国就开始对世界的石油版图进行控制，随着两次世界大战的硝烟，英国又将接力棒交给了美国。美国作为世界的霸主制定着游戏的规则，而中国又将如何应对石油危机呢，每年1800万辆汽车上市，每年9%的经济增长都需要能源来支撑，除了俄罗斯、委内瑞拉、伊朗，我们还能找到哪些稳定的石油资源来支撑我们的发展呢?
《石油战争》讲述了100多年来围绕着石油这一战略资源所发生的世界格局的变化、大国间的争夺、战争的硝烟、企业和金融大鳄的角逐等故事。为我们揭开近代世界发展的血泪史，为我们理解当今世界局势发展变化有深厚的帮助。
作为一个对世界经济、政治、历史研究的爱好者，我想通过我个人的阅读、理解，和大家一起分享我的感受。
篇5：石油战争读后感1000字左右
截止到目前为止，国际原油价格已经攀升到了 145 美元每桶。石油作为自二十世纪以来，对人类影响最大的能源，它有着黑金的说法，而现如今日益高涨的油价正说明了它所扮演角色的重要性。
之前对石油的理解单纯的认为它只是一种能源，一种能改变我们生活节奏的能源，油价的上涨只不过是石油资源供求关系的体现而已，但是在阅读恩道尔先生的《石油战争》后，我对石油所产生的影响有了新的认识。
阅读过后，第一个直观的理解就是石油和政治有着不可分割的联系，它们有着互相促进的作用，石油能够改变政治的地位，而政治地位的提升又能够更多的获得石油这一宝贵的资源。例如美国 和英国，在一段时期内，英国有着大英帝国的美称，它控制着欧洲、非洲和中东等绝大多数的石油资源，而在这段时期内它对着美国有着绝对强势的控制力量，但是在后期战争、生产力下降等因素的制约下，它逐渐失去了对这些石油资源的控制，渐渐的它的政治地位被美国一步步的超越，而在超越的同时，美国也进一步的控制了本应是英国的石油资源，两个国家的政治地位完全的反了过来。在美国发展进步的路上，美国的石油集团扮演着重要的角色，它不但影响着美国本国的政治，它还改变其他国家的政治轨迹。
与石油第二个有联系的就是战争，无论是遥远的第一次世界大战，还是令现在美国焦头烂额的伊拉克，这些战争在标榜着自由、解放的口号下，石油却是其发生真正的因素之一。通过这些战争，那些资本主义强国不断的掠夺着本应不属于它们的石油资源，而这些所掠夺来的石油资源又不断为其扩张提供砝码。正如书中引用基 辛格博士所说的那样，如果你控制了石油，你就控制了所有的国家。在现代社会中，已经没有哪个国家可以说能够不需要石油作为资源，一旦获取了资源，也便有了强大的政治资本，而为了争夺有限的石油资源，战争也就不可避免。
也许在今后的日子里，国际原油的价格还会不断的攀升，但是对于石油的理解我已经从《石油战争》中得到了升华，油价的上涨已经不只是石油的价值改变，它也是国际政治的一个风向标。
《石油战争》是石油政治中的集大成之作，它很好的还原石油的历史，也生动的描绘了围绕石油而产生的寡头政治、石油战争等情形，这本书对于我认识的提升有着很大的作用。
篇6：《货币战争》读后感
正月里，集中时间阅读了《货币战争5》，有一定收获。这本书总体来讲内容较为丰富，特别对于一些金融实务的描述，特别对于美国金融市场的运行机制进行了较为清晰的分析，能看出作者宋鸿兵的确下了一番苦功夫，有助于读者深入了解国际金融体系的运行框架和运行逻辑。不论如何，这样的工作是令人钦佩的，也是应该肯定的。
《货币战争5》是我认真完整阅读的第一本该系列图书，之前4本也不同程度浏览过，特别是1和2，那时的作者还沉浸在将枯燥的金融学理论改编成通俗小说的阶段，追求的更多是语言的风格转换和情节的引人入胜，离理论的严谨差之千里，特别是过分夸大欧美传统金融家族对于金融世界的掌控，绝对是博人眼球之举。
从货5看，作者在前几本的基础上，逐渐在理论体系内有了长足的进步，由通俗小说开始转向金融学普及读物，逻辑论证也较为清晰，可以看出作者在理论研究方便的精力投入已经逐渐体现出价值。
本书的不足与以往各本一样，可能也是作者本身的局限：一是过分夸大金融在世界经济政治体系中的作用，过分强化货币战争的色彩，其实金融应该是表象和手段，大国角力的核心仍然是综合国力，其他都不能改变综合国力的核心作用;二是对于现代货币体系的过度抨击，的确，现代信用货币体系存在诸多问题，但在当前的世界经济体系下，有什么可以替代这个体系吗?难道真的要回到金本位体系去?
应该说，战后全球经济发展与现有的信用货币体系是分不开的，这一体系很好的支撑了全球经济金融的运转，现在的问题是如何避免信用货币体系走向脱离实体经济的极端，如何始终将货币体系与实体经济捆绑在一起，而不是推倒重来;三是仍然没有从战略高度提出富有见地的政策建议，前边分析的热热闹闹，后边给出的意见分量不够，全书更像是金融实务案例的罗列和综述，还停留在普及读物的阶段，从这一点看，作者与规范的金融学理论研究还有相当大的差距。
篇7：《货币战争》读后感
作为一名学经济的大学生，读了货币战争，我受益匪浅。该书以崭新的视角向读者描述了近现代资本主义国家争斗史。可以说这本书是学习经济金融的最佳入门教材。也是经济学家和政府必须阅读的参考书。
首先，把它作为一门初级认识货币产生及活动影响类的书，我感到受益匪浅。货币没有国度，只有流通。没有流通的货币，就是破铜废纸。
这本书我在阅读时，正值金融危机在全世界蔓延，之后又陆续在网上看到宋鸿兵先生的一些访谈，对其能在初就预见到这场金融危机的爆发无比钦佩，与此同时，也引发了我对金融领域一些问题的深度思考。比如，宋鸿兵先生对金融危机的看法主要是一种阴谋论，这点我并不赞同。我认为，这次危机的本质是“次贷”引发的金融危机，而金融衍生产品的过度创新放大了这次“次贷”危机，进而演变成全球性的金融风暴。
西方国家房地产市场周期性的涨跌，本来是很正常的市场表现，但此次引发如此严重的金融危机，与金融创新密切相关。贷款机构将其放出去的贷款进行资产证券化，变成证券产品后销售给投资银行。投资银行再利用“精湛”的金融工程技术，进行打包、分割、组合，变身成新的金融产品，出售给对冲基金、保险公司。在创新的旗号下，投机行为一波一波地被推向高峰，金融日益与实体经济脱节，虚拟经济的泡沫被金融创新越吹越大。当这些创新产品的本源——次级住房信贷资产出现问题时，经过放大十倍甚至几十倍的金融杠杆效应后，金融市场就会发生剧烈动荡。
如果说美联储和其他银行家合起来谋求统治世界，那就值得商榷了。前一轮美联储的几千亿救市，涉及10大欧洲银行，其影响力遍布全球金融市场，连我们小川哥都要关注它。如果说美联储是私人控制的，那同是资本主义的欧洲，怎么没有人说法国央行、英国央行、德国央行……是私人的呢?!我觉得人们之所以关系它的公私有属性，是因为它有发钞的权利。在HK，政府是没有固定的‘央行’的，它要发行钞票，是委托给发钞银行的。同理，如果你将美联储理解为发钞银行行不行呢?!但美联储中有央行的权利，如厘定利率等等;在HK，银行的利率都系有各自发钞银行厘定的;那如果美联储不是在美国，而是在HK，那不知它是属于私有银行定国有呢?!推广些想，会不会所有西方的银行系统都同HK的情况系一样呢，如果是这样，那美联储就系一间巨大化的恒生银行。
对于书中，大量的各个豪门的历史发迹，持不肯定的态度。对其中的各种暗性交流，坚决否定。
篇8：《货币战争》精选读后感
《货币战争》全书，一直在讲的是从十九世纪欧洲银行家一步步发展壮大到操控政治、经济的走向，为自身利益服务的故事。比如这些财团与美官员串通成立了私有的美联署，使得美国政府没有发行货币的权力，当政府需要发行货币则必须将美国公民未来的税收抵押给美联署，向其贷款，而为此要支付庞大的利息。美联储要做的只是印钞票，再坐收利息。此外，几大财团还联合引爆两次世界大战，操控石油价格以获取石油美圆，操控各种国际组织如IMF、世界银行，掠夺第三世界国家的资源和财富，乃至引发多次经济危机……几大财团就是通过合伙抬高一国的股市和房地产价格，制造巨大的金融泡沫，达到一定高度后再抽身出来打压价格，引发泡沫崩溃，导致此国公司和民众的大量破产，再以极低的价格收购大量优质资产，从而控制一国的经济，获取巨大的利益的。
它从历史的角度梳理了世界金融寡头的形成、发展的历史，追述了世界金融寡头的世界历次重大经济、政治、社会运动中的角色以及给社会经济造成的破坏，证明了金融资本的逐利的本质，分析了金融资本利用货币发行权制造通货膨胀剥夺广大民众财富的种种手法。使人感到震撼，对世界金融发展历史有了深刻的理解。
这是一本很有意思的书。我们可以把它看成是一部经济历史书，也可以看成是一本科普读物，也可以看成是一部金融家奋斗史的小说。但是，我认为，作为一名新时期的大学生，应该看到这本书的现实意义。
这样一本畅销书。所追求的现实意义是阐述中国如何打赢货币战争，避免重蹈日本和东南亚国家的覆辙。作者宋鸿兵老师是个坚定的金本位支持者，他的结论是在中国建立金本位的货币体系。当信贷货币体系瓦解之日，就是金本位的中国占据世界金融中心之时。虽然我还是不太明白这些金融学的专业术语，但是我想，我国现行的政策，应该是可行的，而且是有益于人民的。毕竟，记得有一则新闻曾经说过，这本书的出世也引起过中央领导的关注。
这本值得每一个有正义感的中国人一读的教科书，披露了很多金融界我们难以想象的事实。但是我想，读了这本书，给我最大的启发是，对我们国家的货币制度有了更深的了解，并且充满了危机意识。
在我的日常生活中，我会在理财方面更加细心，以一颗成熟的心却看待金融界的风云变幻。希望，在将来，可以为保障我国货币安全，抵抗危机献出自己的一份微薄之力。
篇9：《货币战争》读后感精选
拿起这本书的时候我先打了个哈欠。理科生出身的我对这种历史类书籍实在不感冒，碍于老妈的说教还有无聊时光的打磨，我还是准备看下去。不过我对经管类书籍还是有一点点兴趣的。
谁知道，抱着看着玩心态的我在第一章就被迷住了。“罗斯才尔德家族：大道无形的世界首富”谁说的？世界首富不是比尔盖茨或者墨西哥的电信大亨吗？我兴趣来了，难道有某位大人物或者大组织在背后操纵着世界经济吗？要知道我对这些隐世高手之类的人物是十二分的崇拜加向往的。带着疑惑与好奇，我继续看了下去，一幕幕过去鲜为人知的历史便在我面前展开。
作者的讲述从18世纪末开始，那个时候世界刚进行第一次工业革命，人类财富急剧增加，全球化初露雏形。那时候金融的理念尚未广泛传播，更别说什么金融系统了。于是，一批掌握了金融知识的精英横空出世，他们通过原始的资本积累再加上合理的资本运作，逐渐在当时发达国家经济领域扎根盘食。
这些人的代表就是欧洲的罗斯才尔德家族。他们通过先进的金融知识，运用各种经济或政治手段，获取了巨大的利益。罗斯才尔德家族当时的五兄弟分散在欧洲各国发展，通过裙带关系打入各国高层，最后分别在所在国家大发其财甚至控制了一个国家的经济命脉。就这样，一个不敢说后无来者至少前无古人的大家族建立了起来。
随着时代的发展，在19世纪新兴的美洲殖民地逐渐成为发展的排头兵，也成为罗斯才尔德家族这些人眼中的肥肉。在美利坚合众国成立后，如何通过这个新兴的政府压榨它统治下的.人民成为他们的首要目标。19世纪的欧洲经过他们的长期耕耘已经形成了较为完善的金融系统。现在他们所要做的就是将这个系统尽可能搬到这个新兴国家去。当然，还要控制它。
在书的后面部分，作者着重讲述了欧洲的罗斯才尔德等的家族如何与美洲的本土家族合作，将美国的经济牢牢地掌控在手中。当我看到当今美国的美联储银行实际上是个私有的中央银行时，我震惊了。美联储控制着美国这个世界上最大经济体的货币发行权，可以说控制了美国的经济命脉的机构，居然是私人而不是联邦政府的。虽然说是由几个巨头共同控制的，但这也足够让我惊讶的：美国人民不知道这些事情么？
或许是我想得太天真了，或许是还有许多不为人知的因素影响着这个世界的经济格局，反正这个世界绝对不是你我想的那么简单，只是在等待我们去揭秘了。
篇10：《货币战争》读后感精选
初读此书，感觉并没有印象当中的经济学书籍那种枯燥乏味，感觉它更像是一部小说，推理小说。看完之后，第一感觉就是：简直不可思议，世界怎么会是这样呢？初看似乎讲述的是事实；继续似乎是小说，读到一半似乎是事实；当读到最后感觉是真理；回味反思后让我茫然。《货币战争》中的一段话令我震撼：“众所周知，谁能垄断某种商品的供应，谁就能实现超级利润，而货币是一种人人都需要的商品，如果谁能垄断一国的货币发行，谁就拥有无法限量的赚取超级利润的手段。”在我的脑海中，简单明了的垄断产生超额利润的事实从未被应用到货币的供求上。在我国执政为民的政治理念宣传下长大，我从来没有想到过有人可以垄断货币的发行，国家也不可能剥削人民。但是，书中的事实表明货币在其实也可以视为一种普通的商品，一种可以控制的商品。尽管理论上我们都知道，但是从未将其应用到实践中认真的考虑过。
从宏观角度来看， 《货币战争》这本书让我们知道金融对于现代社会运作的及其重要性。掌握了知识，就是掌握了力量，才会掌握主动权。金融，无论好与坏，至少它现在是存在的，而且对现代社会生活产生了巨大的影响。就冲这一点，我们也应该把金融相关的知识搞明白，才能在现代金融竞争中掌握有利地位。知己知彼，百战不殆。
从个人角度而言，《货币战争》这本书告诉了我们黄金黄金作为个人必备资产配置的必要性， 根据传统理财理论， 个人资产中黄金的合理比例应在10％左右。作为一种资产， 就和股票等其它资产一样有高估和低估的时候， 目前黄金价位居高不下， 此时买入黄金并不是一个合理的时机；其次，是否买入黄金还要看个人资产总量大小，如果资金量太小，买入黄金也未必最适合，因为那样并不能达成足够的'财务安全保障目标同时缺又降低了资产的流动性，机会成本相对来说实在太高。综上所述，我想目前可能较稳妥的方法是适当持有一些长期坚挺且有一定低估的其它货币以防止因本国经济过热或其他突发因素造成的恶性通货膨胀产生。虽然这种可能性较低，但个人理财的一个重要目的就是分散风险。作为一个普通公民，我们要增强自己的理财意识，分散风险，尽量避免货币战争中的流弹。当前经济开始出现萧条，物价上涨，我们应该利用这个时刻，利用更多的时间、更多的机会去广泛的学习，让思维真正与国际接轨。
篇11：《货币战争》读后感精选
早就对《货币战争》这本书心向往之，在学校附近买了一本(全四集)之后，就开始忘情痴迷的.读起来，顿时间被货币之间动人心魄、不为人知的战争吸引了。
读了《货币战争1》之后，虽然仍有很多问题不太清楚，但至少大体情况脉络已经明了了。所以，我就抑制不住思绪，大胆来一篇《货币战争1》读后感了。
这本书主线讲的就是国际银行家与民选政府在货币发行权问题上相互争夺，掀起风云变幻、变幻莫测的神秘历史。在国际银行家中，作者尤其推崇罗斯柴尔德家族，这个家族势力不仅盘踞于欧洲的德国、英国、法国、意大利、奥地利而且深入美国华尔街，与美国金融巨头有着不可告人的暖昧关系，世界近代的多次战争、金融危机几乎都是他们策划布局，并从中获得了巨额财富。如今，他们控制着世界经济走势，并企图渗入日益繁荣的中国市场，并且己经行动，幻想在不久的将来建立世界政府。
1，是提倡精英政治还是民主政治?
作者在该书中揭露我们的日常货币生活是由极少数、的、冷酷无情的精英银行家们控制，他们不顾人民祸福生死，只以他们获取最高利益为目的;而且这少数人也是由庞大的全融家族控制的，其他人根本无法靠近，即使想要进入，也只能向他们俯首称臣;如果反抗，就只有死路一条!
刚得知这个，第一反映是震惊，因为我一直认为这个世界是由我们每个人共同主宰与负责的;第二反映是害怕，因为我觉得我们是多么容易被欺骗，那些垄断者可以随意地干预我们的日常生活;第三感觉也有些许安慰，因为我觉得无论什么机构都是需要一个领导指挥的，货币系统也不例外，只要那些精英不损害我们的利益，不侵犯我们，能给我们生活保障，也没有什么大不了的。
2，现如今的货币形势究竟怎么样?
近几天关注财经频道，现如今世界经济已经基本呈上升趋势了，不过欧元、美元、英镑、人民币等重要货币仍然呈激烈斗争状态!
美元希望仍占主导;欧元日渐强势，不过欧盟内部仍然局势不明，争执较多;中东石油大国也会不时地通过石油禁运挑起货币战争，;人民币在世界局势中如何国际化也是一个大问题!
货币局势依然很不明朗，然而货币对我们生活的影响却无处不在，我们购物、存储、投资却与货币息息相关。所以说，还是都有空没空多关注货币形势吧!
篇12：《货币战争》精选读后感
最近读了曾经风靡一时的财经类图书《货币战争》,结合当下的国际金融形势，收获颇丰，下面就表述一下该书的一些基本知识吧。
先说一下罗斯柴尔德家族吧!这是一个人类历史上最为庞大的金融帝国，在世界两百多年的金融，政治和战争的残酷旋涡中所向披靡，货币战争一书对其财富做了一个保守的估计，50万亿美元，天哪!这是个什么数字啊!本人前文中为泱泱中华的4万亿RMB击节叫好，而这个数字仅相当于罗斯柴尔德家族财富的近百分之一。而这样庞大的家族却很少有人知道(除了金融行业的圈内人)。这是为什么呢?
接下来再来谈一谈美联储(美国联邦储备系统)到底是谁拥有，这里也只能引用一下该书的结论，不再此作详细的解释和说明了，美联储事实上是英格兰银行的复制品，只不过是银行家在美国人民心目中形象太差了，为了掩人耳目成立的，它具有一切中央银行的职能，但其没有一点政府的股份，成为了彻底的私有的中央银行，其幕后的股东是所谓的华尔街巨头们和欧洲的罗斯柴尔德家族。
美元是美联储发行的，不知道这样是否能解释刚才所说的巨额财富，而为什么一般人只知道盖茨，巴菲特们的原因了，他们是不愿意人们知道真相，继续垄断财富。每发行一美元的货币，美国政府就欠美联储一美元的债务，所以说他们用尽一切方法控制政治，制造战争，甚至于诱发通货膨胀，然后再通过通货紧缩进一步的制造财富，控制财富。出国留学网
以上基本是货币战争一书给我们揭示的或者说披露的金融故事，当然我在这里只能结合我的理解做一下简单的介绍，至于金本位和布雷顿体系等在这里就不作介绍了，如果读者感兴趣的话就去读一下该书。
有这点基本的了解，我就提一下自己的问题。
这次的金融危机和十年前的东南亚金融危机有着很大的不同，这次是世界经济的火车头出了问题，次级贷本身的损失可能不能导致目前的金融危机，而为什么会突如其来的纵深化，并迅速传导全球?美国政府为什么不在关键时候拯救一下雷曼兄弟们，而把原先百亿美圆这个数量级可以解决的事情拖到现在光美国政府都不是花个几千亿能够解决，更何况世界各国为此受影响的又何止几万亿?
篇13：《货币战争》精选读后感
初次接触这本书是基于国际金融法老师的推荐。上她的第一堂课时她就极力推荐我们在课后看看这本书。后来，我去学校图书馆借到了这本《货币战争3》，开始每天看这本写满破译世界财富密码、揭秘国际金融骗局不为人知的历史真相、网络超百万人气点击的金融届的奇书。
每次看这本书时都感到满腔热血、内心激动，虽然我学的法律，不是金融专业，对书中提及的一些有关金融专业的专业内容看起来比较吃力的，要不断去反复琢磨，才能理解，但是我还是能从作者的字里行间感受到他愤慨的热情，这也同时感染了我。
看了这本书感受到作者其实就是以金融的视角在解读中国的近现代史。讲述“金融高边疆”的起点便是中国近代史的起点——鸦片战争，我也随着作者一起翻开了对中国金融发展的探究和解密的篇章。
作者以货币为主线，给了我理解中国近代史的一个新方向。由于每一章的前面都会有作者提出的关于这一章的许多问题，让我愈加好奇于货币在这场历史战争中所起到的不为人知的作用。诸如作者提到的：“为什么鸦片贸易和鸦片战争只在中国发生?为什么日本的明治维新能成功，而中国的洋务运动却会失败?
为什么蒋介石拿着苏联的卢布完成了北伐，却会突然变脸--?为什么国共两党都要‘一手抓枪杆子，一手抓钱袋子’?为什么蒋介石能够统一货币却不能维护货币主权?为什么国民党的法币改革激怒 了日本，引诱着英国，却最终扑入了美国的怀抱?为什么日本会存在皇权与金权之争?出国留学网
为什么日本军队总是发生‘下克上’?为什么日本政变不断、刺杀成风?为什么国民党的法币改革刺激了日本，并加速了日本的侵华战争?为什么国民党的法币最终走向崩溃，而共产党的人民币却能横空出世?”
作者说：“这些历史疑问迫使我进行更深入的思考，并逐渐认识到货币发行权对中国近现代史的巨大影响力。而构成和行使货币发行权，则需要一整套体系和架构支撑，这是我在这本书中对货币发行权的一种新的认识，我将这一体系称之为‘金融高边疆’。”我随着作者的思路我渐渐理解了这个体系，深切感受到它的重要性。
特别是他列举的许多例子，包括他提到的当时那个时代现身于“货币战场”的各个名人和各个金融机构。让我更加明白当时国家、列强、洋买办、百姓之间的关系;也更加清楚了诸如日本在同等时期取得的明治维新的成功而我国洋务运动却失败的原因等等。
虽然后来推荐这本书的老师说这本书的某些观点稍微极端了点，但是我觉得那也是作者极力表达观点的一种方式。我觉得读这本书不仅让我更加深刻地从另一角度解读了中国近代史的面目，而且激发了我对许多金融知识的兴趣，现在我准备把《货币战争1》和《货币战争2》也看看，并多阅读其他金融类的书籍，丰富自己这方面的知识，也能提高自己从“货币”的角度看待某些事情的能力。
篇14：《货币战争》精选读后感
根据美国国家的社会制度是资本主义国家的，资本主义国家本身就是要为资本家服务的。之所以会提供各项的大众服务，是为了更好地维护资本主义的统治;和身为一个国家政府其本身的职能就要求它要为人民大众提供各项的大众服务。而美联储是否就是私人了?!我不得而知，我还是那句‘在一个没有公有的国家中何来的私有?!’
如果说美联储和其他银行家合起来谋求统治世界，那就值得商榷了。前一轮美联储的几千亿救市，涉及10大欧洲银行，其影响力遍布全球金融市场，连我们小川哥都要关注它。如果说美联储是私人控制的，那同是资本主义的欧洲，怎么没有人说法国央行、英国央行、德国央行……是私人的呢?!我觉得人们之所以关系它的公私有属性，是因为它有发钞的权利。在HK，政府是没有固定的‘央行’的，它要发行钞票，是委托给发钞银行的。同理，如果你将美联储理解为发钞银行行不行呢?!但美联储中有央行的权利，如厘定利率等等;在HK，银行的利率都系有各自发钞银行厘定的;那如果美联储不是在美国，而是在HK，那不知它是属于私有银行定国有呢?!推广些想，会不会所有西方的银行系统都同HK的情况系一样呢，如果是这样，那美联储就系一间巨大化的恒生银行。
要政府统计国家金银储备，这个提议简直就系荒谬。我们当年初初读经济学的时候就知道，货币本身就系一般等价物，严格来讲，只有金银先系货币，而纸币只系由国家发行的、强制使用的货币符号。纸币系金属货币的代表物，现在什麽国家的纸币本身都系不能兑换成等价的金银的(买卖金器个那些不算)，纸币本身代表几多金银系由发钞国家自己定的(因而才有各自货币的汇率差)，所以发行钞票的同时是不用增加金银实际的量的。如果每次发行钞票的时候就要增加的相应的金银实际的量，那金银实际需求多少才够呢?!某程度上讲，金银就是最后的支付工具，IF全世界政府都不承认美元，那美国人每次向外国买也都只能用金银实物了。如果说统计国家金银储备系保障自身国家的金融安全，那还说得过去，但实际上亦每这个必要，因为没可能每个国民都见到自己国家有几多金银储备，只要政府出黎讲两句就得啦，无必要去统计，亦无必要说给国民知道。就算美联储系私人的，它转移了美国人的所有金银储备，如果全球政府都不承认金银货币，都不能将金银换成等价的货币，那到时金银中有什么用呢?!所以脱离金本位的确有其好处的。如果真的要用到金银来搞垮一个国家的经济，那那个国家的货币首先要不被承认，而且到时就不是金融风暴了，是倒退回石器时代啊(那时是以贝壳做一般等价物的)!
所以我觉得美联储某程度上被妖魔化了，亦显示美国国民对其政府的不信任感增强，我们在不了解美联储的情况下是没必要和一些人一齐以讹传讹人云亦云的。现在所有政府都系通用纸币黎代替金银的，万一你美国恢复金本位，顿时打破全世界的‘恐怖平衡’，到时金银价暴升，那就真系会影响经济了。如果恢复金本位，首先股票市场就立刻运行不下去，试问你有没有那麼多金银去维持股票的泡沫呢?!
篇15：《货币战争》读后感精选
看完宋鸿兵编著的《货币战争》，感觉是从一个全新的角度来审视世界的过去、现在和未来。兴奋不已，对本书所提出的一些观点所折服。在这里我引用一下，国家发改委金融司司长徐林的话：“从货币搏弈的角度，演绎了西方近代史与金融发展史，并推导与瞻了未来全球格局展示视角挑战了传统货币机制，令人惊而后思。”
货币是一个国家的命脉，老百姓和它有着千丝万缕的关系。直接影响老百姓的生活，货币的贬值会使我们的生活质量下降，直接引起物价飞涨，金融是新世纪对内对外没有硝烟的一场战争。
通过看书与现在改革了解了一常常识作对比，看出这样的一个现象。就是通过货币来控制政权，这样剥削一个国民经济和资源使得更容易。如今外资银行全面进入中国之后有那些不同?目前，中国的货币金融还处于比较落后的阶段，无法与西方金融寡头直接对抗。中国要想摆脱被动局面，必须逐渐建立和完善中国的金融体系，严格把控货币发行权，逐步提高中国人民币的国际地位，让中国货币成为财富的主要表现形式之一，这是中国最终的出路。当下应坚持各走各的路，加强黄金储备，严格把持货币及金融证券发行权，保证金融市场的稳定发展。同时，积极加强外线作战，收购国外银行资产迅速扩张，在激烈竞争中快速成长。如果海外扩张和扩张受阻，中国也不妨按照对等原则办理外资银行在中国的运作。 看资料得出这样的结论：与以前有所不同就是在于，从前国家有银行虽然推动资产通货膨胀来赚取利润，但绝对有来恶意制造通货来血洗人民的财富的企图，我国有强力的国家中央银行作后盾使他们没有这样的能力。
金融资本势力有一个极为长远的计划，它旨在建立一个金融系统来控制世界，一个被少数人控制的，能够主宰政治体和世界经济得体制。历史证明，放贷者会使用货币和发行的控制。货币是否坚挺成为一个国家盛衰交替最早出现的特征。货币是一种商品，而它的不同与其他一切商品之处就在于，它是一种社会中的一个行业，每个机构，每一个人都许要的商品，对货币的发行的控制是所有垄断的最高形式读了此书以后，使我对货币的概念有了新的认识和作用。整本书都是围绕货币的发行权、金(银)本位等经济领域中的核心问题来展开的。货币发行权的私有化，使得各国民众永远背负起不断激增的国家债务，法定货币的不断贬值。为了让国债数量不断增加，获得更高的利息收入，金融资本家们不惜挑起第一次、第二次世界大战，大发战争财。
从整体上看，本书有利于中国人民特别是精英阶层了解西方金融的发展历史，提高金融防范意识，唤起爱国主义热情。
《货币战争》读后感精选7篇
篇16：关于《货币战争》读后感精选
首先感谢能推荐这样一本好书。《货币战争》这本书在2007年刚出版的时候，我便买来通读过一遍，我相信他之所以吸引我的地方跟大家刚读到它的时候感受是一样的，人类总是对阴谋论的东西存在着无限好奇。后来，优酷推出的宋鸿兵老师主讲的《鸿观》节目，我也一集没落的看完，总体来讲，从2007年《货币战争》出世以来，经历过追捧、批判、怀疑到后来内心是接受的一个过程，在节目中宋鸿兵老师还是坚持他最初的观点和书中的论点，这点难能可贵。说一下，我对这本书的认识吧，我认为战争的背后的本质就是资源的掠夺，所以货币战争将传统阵地战场搬到金融中，尤为贴切。
众所周知，西方的银行都是控制在私人财团手中，所以西方的央行是由私人控制的这一点毋庸置疑。我不知道网评中，为什么那么多学者专家都要批评这一点，怀疑这一点，我认为，央行最终是由私人控制还是有国家控制并不重要，重要的央行实际发挥的作用，对于市场，对于经济，对于金融是否有利。如果，一个私人控制的央行，对市场、对经济金融的调控做的很好，这就是一家好央行，反之，市场乱了、金融秩序乱了、经济调控不好，那即时这家央行是由国家控制，那也不见得是一家好的央行。读后感·我曾经在公司的一个金融兴趣小组活动中解读2008年金融危机的时候说过，美国的银行都是私人的，美国财团与美国政府的关系，正如宋鸿兵老师在《货币战争》中所说，虽然有些论点过于激进，有些过于演绎的成本，但是整体是抓住了美国政府与金融财团关系本质的。
任何金融经济行为，从广义理解，都是一场货币战争，国家只是多个权利义务的集合体，国家之间的货币战争就是由这些纷乱复杂无穷多的个体之间发生的金融经济活动组成的。金融的本质就是个体间资源掠夺而产生，只是带着生产关系优化、资源再分配、提高生产力等面具。
无论如何，与金融行为直接相关的结果就是“分蛋糕”，蛋糕是分到了多个权利义务集合体中再进行平等分配的制度更好还是能者把蛋糕做无穷大的制度更好，这个仁者见仁，智者见智。总之，这个话题讨论了几百年，争论了几百年，两种制度争斗了几百年，无害民生的，就是最好的。
【《石油战争》读后感】相关文章：
2.货币战争读后感
3.关于战争的读后感
5.石油演讲稿
6.石油买卖合同
7.石油口号
8.战争成语故事
9.战争诗
10.战争诗词
文档为doc格式
