全球城市生活成本排名：新加坡连续四年榜首

“Miroziller”通过精心收集，向本站投稿了4篇全球城市生活成本排名：新加坡连续四年榜首，下面小编给大家整理后的全球城市生活成本排名：新加坡连续四年榜首，欢迎阅读与借鉴!

篇1：全球城市生活成本排名：新加坡连续四年榜首

全球在哪儿生活最贵？

根据经济学人智库（The Economist Intelligence Unit）3月21日发布的《全球城市生活成本调查》，新加坡连续第四年排名榜首，成为生活成本最高的城市；香港居于次席，且排名前六的城市中有5个来自亚洲。而在生活成本最低的10个城市中，来自亚洲的印度就占了四席。

与此同时，相对于其他亚洲国家城市的生活成本呈上升趋势，中国城市生活成本相对下降，其中内地生活成本最高的城市是上海（第16位），EIU给出的解释是，由于消费者信心降低和人民币对美元汇率走低，中国城市生活成本有所下降。

中国城市生活成本相对下降

上海仍是中国内地生活成本最高的城市，但其排名也下降了5位至第16名，位列澳大利亚墨尔本等城市之后，与新西兰奥克兰和惠灵顿等城市处于同等水平，不过后两个城市的排名出现了大幅上升。

同时，北京和苏州两地的排名降幅最大，均下降16位，分别排名第47和第69位。

在调查涉及的所有内地城市中，苏州、广州和天津并列生活成本最低的城市，排名第69位，这3座城市的生活成本比上海便宜了约23%。

对此，负责该项调查的相关编辑科珀斯塔克（Jon Copestake）认为：“考虑到需求增长缓慢以及过去一年左右时间里人民币的贬值，中国内地城市排名出现下降也在意料之中，但与之形成鲜明对比的是部分亚洲城市却占据排行榜前列。”

前六有5个城市来自亚洲

让人印象深刻的是，新加坡连续第四年排名榜首，香港居于次席，日本东京和大阪分列第四、五位，韩国首尔排名第六。

也就是说，调查涉及的城市中，生活成本最高的6个城市有5个来自亚洲，排名前十的欧洲城市只有四个，分别是瑞士苏黎世、瑞士日内瓦、法国巴黎和丹麦哥本哈根，北美地区城市则只有美国的纽约占据一席。

由于日元汇率反弹，东京和大阪过去12个月中的排名出现飙升。在一年前，东京还只是排名第11位，生活成本与上海相仿。

在过去中，首尔的排名稳步上升，7年前仅名列第50位，但随着经济的增长、韩元的升值，物价随收入水涨船高，首尔的排名逐步攀升。

放眼全球，巴西、新西兰和澳大利亚等国城市的相对生活成本均出现大幅上升，圣保罗的排名上升29位达到第78位。相反，英国脱欧公投所带来的不确定性导致伦敦、曼彻斯特等英国城市的排名骤降，分别滑落至第24位和第51位。

尼日利亚的拉各斯（第132名）和哈萨克斯坦的阿拉木图（第133名）的相对生活成本大幅下降，它们成为了调查中生活成本最低的两个城市。值得注意的是，在全球生活成本最低的10个城市中，印度占了4席，分别是班加罗尔（第131名）、钦奈（第127名）、孟买（第127名）以及新德里（第124名）。

全球城市生活成本调查是经济学人智库每半年开展一次的调查项目。本报告的具体调查方式是将纽约作为基准城市，将其生活成本指数设定为100，以此为参照对其他城市生活成本加以统计比较。通常每次调查涉及50000多个价格数据。

记者 冯迪凡

篇2：全球商学院排名 斯坦福首登榜首

全球商学院最新排名 斯坦福首登榜首

美国斯坦福大学商学院(Stanford Graduate School of Business)今年首次荣登英国《金融时报》全球商学院排行榜榜首。凭借这一突破，这家加州商学院成为该排行榜第4家冠军院校。此前该学院曾连续跻身榜单10强 (点击这里查看完整英文排名)。

该榜单的头三甲还包括此前的两所冠军院校：哈佛商学院(Harvard Business School)排名第二，宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)沃顿商学院(Wharton business school)则位列第三。

这是英国《金融时报》发布的第14份全球商学院排名，根据从参与院校和在此次调查3年前毕业的毕业生那里收集的数据编纂而成。从届毕业生数据来看，在获得MBA学位3年后，斯坦福商学院毕业生的行业加权平均工资最高，为每年19.2179万美元(根据购买力平价计算)。事实证明，在该榜单的历史上，薪资一直是斯坦福的强项：该商学院在毕业生收入排名上已8次位居榜首。

高薪资与专业成功密切相关。根据职业晋升衡量标准，在20的榜单上，斯坦福商学院毕业生的事业晋升幅度名列第三。该标准评估的是毕业生获得MBA学位前后的.职位差距。从愿望实现的角度来看，毕业生们对于该学院的评价很高：根据“已实现的目标”标准衡量，斯坦福商学院排名第四，这或许并不令人意外。

斯坦福商学院2008届毕业生大卫・黄博(David Hwangbo)表示，MBA学位对他的事业产生了重大影响。“在斯坦福求学是一段真正起到转折作用的经历，这超出了我的全部预期。作为一名退伍军人，如果没有它，我毕业后所经历的那些令人惊异的机会和经历，我根本无法想象，更别提实现了。”黄博毕业后曾供职于波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)，如今在洛杉矶的传媒集团NBC环球(NBC Universal)公司战略部门工作。

斯坦福在其它商学院的毕业生中也享有盛誉。当被要求说出希望招聘哪所商学院的学员时，其它商学院的毕业生对斯坦福商学院表现出强烈的偏好，仅次于哈佛商学院。

斯坦福在今年的全球商学院排行榜上一跃成为冠军，击败了上届并列冠军伦敦商学院(LBS)，后者今年排名第四。这反映出今年榜单一个更普遍的趋势。总体而言，美国院校的表现略优于欧洲院校，在100所上榜院校中，有53所为美国院校，在今年的榜单上，四分之一的学校主要位于欧洲。在去年和今年两度上榜的47所美国院校中，20所院校今年的排名有所上升。相比之下，在去年和今年上榜的23所欧洲院校中，有18所院校今年的排名要么没有变动、要么有所下滑。

毕业生薪资上的差距反映出更鲜明的对比，同时反映了最近欧洲经济动荡的影响。与去年相比，在今年上榜的23所欧洲院校中，有16所院校的毕业生毕业3年后的平均薪资出现下滑。相比之下，在48所上榜美国院校中，26所的毕业生薪资有所上涨。

在全球商学院百强排名中，亚洲商学院占到了9席，今年的表现喜忧参半。3所商学院今年首次上榜。在这三所首次上榜的亚洲商学院中，排名最高的是香港大学(微博)(University of Hong Kong)，位列第37位。北京大学光华管理学院(Guanghua School of Management)首次上榜，排在第54位。位于首尔的成均馆商学院(Sungkyunkwan University SKK Graduate School of Business)则排名第66位。

香港科技大学(Hong Kong University of Science and Technology Business School)仍位于该榜单的10强之列，不过排名从去年的第6位跌至第10位。然而，这一定程度上是由于对来自中国内地的学生、教职工和董事会成员的重新分类。英国《金融时报》此前将这些人纳入国际化指标内。

在剩下的全球商学院百强中，有5所加拿大院校，3所拉美院校，还有两所来自澳大利亚。

篇3：为什么任天堂能排名“全球最佳企业”榜首？

商业是非常精彩的，更是充满诱惑的，根据美国商业周刊与管理咨询公司科尔尼联合推出“全球最佳企业”排名，我们有幸目睹上榜企业的精彩与诱惑，特别是任天堂，为什么其能够排名“全球最佳企业”榜首呢？

我们顺着任天堂的业绩察看，5年销售年成长36%，市值平均增长38%出色的表现，可能是一个非常出色的业绩了。可是对于联想、海尔来说，这个增长是非常普遍的，甚至是不合格的要求而已，（中国大多数企业增长率速度都达到上百倍甚至上千百倍。）那为什么联想与海尔不能上榜呢？

我们继续深入探索，可能认为是任天堂卓越的创新能力。成功开发出DS手持游戏机、Wii等热门产品，即使是经济危机的艰困时期，其仍然持续保持创新，但是SONY与微软的创新更厉害，技术可能还强，却追赶不上任天堂。这里的精彩与诱惑，真令我们百思不得其解，

但是，任何商业的精彩与诱惑，都有其本质的东西。所以，我们需要透过表面，从本质上去剖析任天堂，便可能窥视到“全球最佳企业”榜首打造品牌的秘密。

率先聚焦品类第一

任天堂是“游戏机”的代名词，但是任天堂不是第一家做游戏机的品牌，更不是技术最先进的企业，那么任天堂凭什么获得全球最佳企业的榜首呢？问题的关键就在这里，任天堂是第一家首先在消费者大脑中聚焦于“游戏机”品类的。

就像中国空调品牌之间的竞争，本来春兰有机会成为空调第一品牌，可是春兰没有这样做，被格力率先聚焦了，现在空调第一便是格力占据。

品类第一往往拥有绝对的优势。任天堂一旦率先在消费者大脑中聚集时，就会凸显出领导者比其它品牌的优越性，无论在技术上，还是在消费者体验游戏机的过程中。

许多企业运作品牌的时候，并没有意识到品类第一的优势。虽然在一定程度上也开辟了新品类，但是没有真正在消费者大脑里，特别是能够创造势能消费的人群里建立一种品类第一的认知优势，导致许多品牌上市时轰轰烈烈，稍后就变得无声无息了。

品类第一并非需要我们第一个开发出新品类，关键性在于我们能比其它品牌率先在消费者的大脑里聚集品类第一，这里决定性的。

篇4：全球生活成本调查报告：北京排名20位超过纽约

全球生活成本调查报告：北京排名20位超过纽约

专家称此说法误导成分很大，以偏概全近日，美国美世咨询公司公布了一份2011年全球生活成本调查的报告。该报告从衣食住行、家庭用品、娱乐等生活各方面，对全球214个城市进行了调查比较。最终结果显示，北京排名全球第20位，虽然较去年排名下降四位，但已俨然成为中国大陆生活成本最高的城市，而且其排名已高过纽约。报告一出，立即引起了国内外网友对中美物价高低的大讨论。在北京生活真的比在纽约生活成本高吗?中国的物价是否已经比美国还贵?“中国，工资5000元，吃次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis牛仔裤400元，买辆车最少3万元(夏利)；美国，工资5000美元，吃次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis20美元，买辆车最多3万美元(宝马)。”最近这条微博在网上风传，得到不少有过在美国生活经历的人的认同。差别最大的是房价。美国二线城市200平方米约40万美元，一个中产阶级奋斗七八年就能拥有房子，而在北京一位30岁的副教授要奋斗到60岁才能拥有一套100平方米的房产。更为夸张的情景出现在LV这样的奢侈品店，财经评论员时寒冰记得朋友给他讲了一个亲眼所见的笑话，因为LV箱包这样的奢侈品在美国可以便宜三成左右，往往遭遇到中国顾客的疯抢，一名中国客人曾指着店里的三款LV包说：“这个，这个和这个，我不要，其他的都包起来。”如此比较起来，中国目前的物价确实高了点儿。在采访时专家普遍表示，相对于购买力和人均收入水平而言，中国物价明显高于美国，在绝对价格上，也在局部商品上出现了“中贵美贱”的情况。但是，也不是所有国内的物价都比境外贵。北京的出租车、地铁费用都便宜。“说美国商品价格比中国便宜，误导成分很大，基本上是以偏概全。”有网友表示，在美国吃喝穿用确实是便宜一些，但那是小头。真正的大头是税、保险、养车、医疗、教育等，只要涉及人工费用，在美国就很贵。此外，美国有些房子是相对便宜，但买了房子后还有地产税，每年6000美元到2万美元，这在中国是不敢想象的。自己体会下差别最大的是房价。美国二线城市200平方米约40万美元，一个中产阶级奋斗七八年就能拥有房子，而在北京一位30岁的'副教授要奋斗到60岁才能拥有一套100平方米的房产。更为夸张的情景出现在LV这样的奢侈品店，财经评论员时寒冰记得朋友给他讲了一个亲眼所见的笑话，因为LV箱包这样的奢侈品在美国可以便宜三成左右，往往遭遇到中国顾客的疯抢，一名中国客人曾指着店里的三款LV包说：“这个，这个和这个，我不要，其他的都包起来。”国内物价太高引用：差别最大的是房价。美国二线城市200平方米约40万美元，一个中产阶级奋斗七八年就能拥有房子，而在北京一位30岁的副教授要奋斗./p这个，不管你信不信，反正我信！

【全球城市生活成本排名：新加坡连续四年榜首】相关文章：

1.全球航企安全排名