GRE写作：怎样准备提纲
“lkp1032000”通过精心收集，向本站投稿了6篇GRE写作：怎样准备提纲，以下是小编帮大家整理后的GRE写作：怎样准备提纲，供大家参考借鉴，希望可以帮助到您。
篇1：GRE写作：怎样准备提纲
GRE写作：怎样准备提纲
1、什么时候开始练习在模考时加入提纲?
比较适合的是在最后10天到一周的样子。因为这首先需要在一定高强度的写作练习之后，再者，需要对题目已经有了一定的把握。很多的提纲在之前都大体列过。然后在限时中加入提纲的写作。
2、用多长时间列提纲?
我的经验是ISSUE总体比ARGU短。ISSUE大体要2-3分钟，ARGU怎么都要3分钟。可能要5分钟。
3、提纲里都要包含些什么?
对ISSUE来说，读第一遍题目时把关键词提出来，接着将核心话题列出来，根据这个话题开始一条一条列出你要写的东西;ARGU来说，因为题目比较长，所以读题的时间就要比前者长。第一遍建议先把每一个意群讲的是什么简要提出来，排上序号;第二从这些小短句分析其文章结构和主要错误;第三把自己对错误的阐述顺序列出来。这样差不多是可以的了。
4、列提纲的一些技巧
需要在练习中找到自己的记录法，哪种缩写是自己看得明了的。要记出来的摘要最后自己还要辨析几分钟。建议在平时列提纲的时候就有意识的做一下限定时间练习，看2-3分钟能不能把大体的框架列出来。
GRE写作满分范文赏析
“Both the development of technological tools and the uses to which humanity has put them have created modern civilizations in which loneliness is ever increasing.”
The technological tools we as a society have developed are not in themselves positive or negative, they are just that, tools. The uses, however, are definitely a different story. Computers, I believe at one time, were developed to save us time. Do our work more quickly for us so that we could have more leisure time to spend doing those things we enjoy. We have found now, especially those of us that are parents, that all of the leisure time we have gained is either spent watching our children learn things on the computer or creating our own unique something on the family computer. For one thing, it has become a very fun item, the computers have become more than just work related technological tools. The amount of human interaction is limited, because people in general are spending much of their leisure time doing solo on the computer. In the past, it was common for the new young exectutive to get a membership to the exercise club as a perk, where he could socialize with the upper crust. Now the new young exec. gets a car phone or a portable fax, so that he can work from whereever he is, usually doing that solo trip to somewhere. Given these as examples, I would tend to agree with the statement that lonliness has increased as a direct result.
Comments:
This response is limited in its analysis of the issue.
The writer clearly expresses the idea that “the technological tools we as a society have developed are not in themselves positive or negative.” However, the response provides only limited support for the position. The two examples are loosely connected and undeveloped; for example, the relevance of the “young executive” example is not clear because there is no transition from the preceding example of the computer. The conclusion, one sentence long, simply restates the claim made in the topic.
The awkward sentences are evidence of a limited fluency. Greater use of compound sentences could help eliminate structural problems and facilitate the communication of ideas (e.g., sentences 3 and 4 could be combined).
For all of these reasons, this is not an adequate response. It received a score of 3.
GRE写作满分范文赏析
“Both the development of technological tools and the uses to which humanity has put them have created modern civilizations in which loneliness is ever increasing.”
Looking at the above statement, I see a lot of truth to the statement . There are many ways that society has used the advanced technology in order to isolate themselves. It may or may not be a consious move, but the results are all the same. The isolation occurs in a variety of ways and in all different areas. By computerizing factories, there are more and more people working long hours by themselves, with there only companion as a computer monitor. Although the company may be getting better production, the question that needs to be ask is at what cost to their employees.
It is not only the management of big factories that are responsible for this isolation. This lonliness can be seen in many other settings. With the growing popularity of the television, the nation is seeing a decline in families talking and an increase in watching the television. Not only can this result in a generation of “coach potatoes”, it is also causes less communication and a feeling of isolation from everyone that a person cares about.
So far technology has entered the work place and the home, it has also entered the social relm. When you go to order food in the drive-thru, who is or better yet what is it that you talk to? It is a machine, although there is a person on the other end, you are still reciting your order to a machine. If it is ten o'clock at night and you need money, there are ATM's. All of these gadgets may be very nice and convient, but they result in lack of human contact.
Although it might be easy to blame technolgy for our feelings of loneliness, it is just a cop out. By looking at all the ways technology causes isolation, it is still people who choose to use these convenient methods. If a person wants to have human contact, all they have to do is go inside to the bank or go inside the resturaunt to order. What it basically boils down to, is that it is our choice whether or not we use technology. It is a scary thought to think maybe one day we might live in a society where you will never have to leave your house. That by using FAX machines, computers, modems, and the telephone a person would never have to have human contact to get their job done. The thing is that if that is not what we as a society wants, we are the ones to speak out and change the outcome.
Comments:
This is a competent discussion of the issue. The position presented in the first paragraph -- that “there are many ways that society has used the advanced technology in order to isolate themselves” -- is adequately sustained, but the examples are not always clearly relevant (e.g., in the case of paragraph one's “computerizing” of factories, the decision to use the technology is not made by the individual worker.) Also, the reasoning is not developed as fully as it would be in a response at the score level of 6 or 5.
While organization is adequate, the response lacks the organized coherence of ideas that exemplify a 5 essay. Transitions, within and between paragraphs, are not always logical. The last paragraph could be much more clearly focused: since several sentences repeat the same idea -- that “it is our choice whether or not we use technology” -- and the purpose or meaning of others (e.g., the last) is not immediately clear.
In general, ideas are presented clearly, although awkward phrasing sometimes contributes to vagueness (e.g., “By looking at all the ways technology causes isolation, it is still people who choose to use these convenient methods”). Lack of sentence variety seems to inhibit the communication of ideas (e.g., many short sentences are often used where one or two compound ones could make the points more effectively). Overall, however, this is an adequate response to the topic.
篇2：gre写作要不要列提纲
gre写作要不要列提纲
作用一，稳定军心。
当你有了提纲，你起码就知道先写什么后写什么了。这样你就不会在写手中的句子时又一边在慌神下面该怎么办。对于一开始的进入状态无异于定心之剂;
作用二，层次清晰。
如果碰到了以前有过提纲的那最好了，如果没有，现场列了总归比没有的要好吧。列出了提纲，无论怎么样，都要让自己的新gre写作看起来有个系统，有个层次，有个逻辑顺序，更容易取得一个理想的gre作文成绩。
虽然听上去很有用，但有人会说自己连文章都写不完，哪来多余时间写提纲?那么如何运用提纲呢?
1、什么时候开始练习在gre考试的水平测试中加入提纲?
比较适合的是在最后10天到一周的样子。因为这首先需要在一定高强度的写作练习之后，再者，需要对题目已经有了一定的把握。很多的提纲在之前都大体列过。然后在限时中加入提纲的写作。
2、用多长时间列提纲?
ISSUE总体比ARGU短。ISSUE大体要2-3分钟，ARGU怎么都要3分钟。可能要5分钟。
3、提纲里都要包含些什么?
对ISSUE来说，读第一遍题目时把关键词提出来，接着将核心话题列出来，根据这个话题开始一条一条列出你要写的东西;ARGU来说，因为题目比较长，所以读题的时间就要比前者长。第一遍建议先把每一个意群讲的是什么简要提出来，排上序号;第二从这些小短句分析其文章结构和主要错误;第三把自己对错误的阐述顺序列出来。这样差不多是可以的了。
4、列提纲的一些技巧
需要在练习中找到自己的记录法，哪种缩写是自己看得明了的。要记出来的摘要最后自己还要辨析几分钟。gre备考攻略建议在平时列提纲的时候就有意识的做一下限定时间练习，看2-3分钟能不能把大体的框架列出来。
GRE写作 如何快速突破门槛
首先，GRE写作题库是给定的，经过几年下来的前人总结，机考本身已经毫无悬念。高频，模板，例证，范文，大量资料充斥在互联网上并且被专业人士和机构总结印刷成册。考生们只销在考前花两三个月集中练习，得个申请的分数根本不成问题。基础好的人更是一两个月已足矣。但问题也随之而来了，大家都用着同样的参考资料不说，写作水平也都如出一辙，考官看来也就无法分辨孰好孰坏，唯有给出最安全的分数。
其次，因为倾向于去临阵磨枪，语言上虽然慢慢向规范的英文书面语靠拢，但仍缺乏时间上的沉淀而无法达到GRE写作本身的语言精练，一步到位的特点。仅仅做到了形似而神不似。因此观点写得稍好一点的同学，就可得到那0.5，如果有语言做支持，就可上到4。
最后，可以说大部分的写作还停留在临摹而不是独立作品的阶段。因为有着现成的模板和例证，在范文的引导下，模仿写作的结构和观点。所以往往造成一篇作文看起来是那么回事儿，但实际上又没有说透的感觉。对题目的意义和作文目的的把握还缺少透彻的理解。
综上几个原因，导致大部分虽然在考前付出无数汗水和努力的考生到最后没能达到理想4分。也针对这个问题，下面给出考生几点小小的建议，希望可以帮助到各位仍在为GRE写作4分而纠结的考生们：
1. 词汇。很多人在问，究竟需要不需要在写作前背完红宝书的单词。答案是不需要。红宝书的单词是针对笔试里的语文部分搜集整理的，与作文的关系不大。作文需要的高级仍然是那几个，therefore， however， admittedly。机器或者考官一见，马上会锁定，懂得写议论文，就靠它们几个。另外一些常用动词名词等实词的同义词要多背几组，英语的修辞不在华丽，在变幻。句型要多变，表达同种意思的词当然也要变幻。本来就单调的英语，重复是大忌。
2. 模板。模板怎么用，不是不用，而是要合理利用。因为这实在是一个可以让初学者一目了然，直奔主题的好东西。什么是结构，模板就是结构。模板是骨架，是支撑，但不是灵魂。灵魂的部分当然是文章的主旨，要靠自己在不懈的写作，不断的钻研中去摸索和寻找的。千万不可以依赖模板。一篇没有灵魂的骨架子是没法得高分的。
3. 练习。练习是一定要坚持得，从始至终。而且量变到质变的突破是需要时间的。
4. 临考。临考前的模考是为了让大家去把握时间，更好的进一步的查缺补漏。在考场上，更是要临危不乱，无论出现什么样的题目，相信自己，都是见过的，万变不离其宗，这当然需要练习时不断去完善自己的知识库。
GRE作文机经应该如何合理利用
1. 对于时间充裕的同学
机经中的高频是出现频率高的作文,没有人能保证考时一定遇到高频题. 如果还有不少时间,建议不要放弃任何一道题, 很多经验证明了，很多考生都有可能遇到有史以来第一次考到的ISSUE和ARGU题, 所以什么事情都是有可能发生的(就好象指出ARGU里的逻辑错误一样)
2. 对于时间不那么充裕的同学
如何利用GRE作文机经准备ISSUE。建议准备出现频率最高的40道ISSUE,注意这里指的频率指的是近两年的总频率,不分时间地域,同时加上本月本地出现3次以上的ISSUE题(大部分已经包括在前40道里,因此需要另外准备的不多).
拿我个人来说,我在北京考,考前准备了总频超过30次的38道ISSUE(3.8机经的数据,现在可能有更新)+5至6道北京3月出现3次以上同时未包括在这38道中的题,考试时遇到的两道 177,141分别出现39,38次,均为高频。
就我考前从各种渠道了解的信息，绝大部分人考时遇到一道频数大于30的可能性是相当大的。(也许有人会说很多人并没有来报机经，我的数据不一定可靠。这个就见仁见智了，我只是表达个人的建议，采纳与否，全是个人的自由.但无疑当考前时间不够时,准备出现机率较大的题目显然是特殊情况下的最佳选择了)
如何利用GRE作文机经准备ARGU。重要的是多熟悉题目,时间充裕的应该做到任何一道题都没有不认识的单词,不理解的语句,这样找错才能有的放矢.
时间不够的,至少把考过10次以上的题目(约90多道) 加上本月本地出现过但未列入上述90多道的题目全过一遍,弄懂每一个单词.这很重要,否则考场上碰到关键单词不认识,加上紧张,可就傻眼了.拿我来说,考时遇到的是10几频的题,幸好考前晚上刚过了一遍,否则文中有两个单词都不认识,显然会很不爽.
篇3：gre写作考试如何临场列提纲
gre写作考试如何临场列提纲?
在考生的gre写作练习中，gre写作列提纲是一件非常重要的事情：
作用一，稳定军心。
当你有了提纲，你起码就知道先写什么后写什么了。这样你就不会在写手中的句子时又一边在慌神下面该怎么办。对于一开始的进入状态无异于定心之剂;
作用二，层次清晰。
如果碰到了以前有过提纲的那最好了，如果没有，现场列了总归比没有的要好吧。列出了提纲，无论怎么样，都要让自己的新gre写作看起来有个系统，有个层次，有个逻辑顺序，更容易取得一个理想的gre作文成绩。
虽然听上去很有用，但有人会说自己连文章都写不完，哪来多余时间写提纲?那么如何运用提纲呢?
1、什么时候开始练习在gre写作考试的水平测试中加入提纲?
比较适合的是在最后10天到一周的样子。因为这首先需要在一定高强度的写作练习之后，再者，需要对题目已经有了一定的把握。很多的提纲在之前都大体列过。然后在限时中加入提纲的写作。
2、用多长时间列提纲?
ISSUE总体比ARGU短。ISSUE大体要2-3分钟，ARGU怎么都要3分钟。可能要5分钟。
3、提纲里都要包含些什么?
对ISSUE来说，读第一遍题目时把关键词提出来，接着将核心话题列出来，根据这个话题开始一条一条列出你要写的东西;ARGU来说，因为题目比较长，所以读题的时间就要比前者长。第一遍建议先把每一个意群讲的是什么简要提出来，排上序号;第二从这些小短句分析其文章结构和主要错误;第三把自己对错误的阐述顺序列出来。这样差不多是可以的了。
4、列提纲的一些技巧
需要在练习中找到自己的记录法，哪种缩写是自己看得明了的。要记出来的摘要最后自己还要辨析几分钟。gre备考攻略建议在平时列提纲的时候就有意识的做一下限定时间练习，看2-3分钟能不能把大体的框架列出来。
新GRE填空单空双选题的答题技巧
现在新GRE填空出现了一种新的题型：句子等值题，也叫单空双选题。就是说只有一个空格，要求从提供的六个选项中选出两个正确答案(只选出一个正确答案者不得分)。而且要做到两个答案各自所构成的句子是等值的，即意义相同。这种题目的出现，无疑增加了GRE句子填空题目的难度，怎么做这类的题呢?
首先，考生可以根据句子填空的单空题的做题方法(即根据句子本身的语义与逻辑)确定第一个答案。然后，根据句子的语境，找一个语义上与第一个答案近似的词。这样我们就可以确定所要求的两个答案。例如，
Although it does contain some pioneering ideas, one would hardly characterize the work as BLANK。
A. orthodox
B. eccentric
C. original
D. trifling
E. conventional
F. innovative
although说明主句与从句部分构成转折关系。同时，由于主句中的hardly表示否定，那么可以确定空格中要填的词与从句中的 pioneering(创新的)为同义词，F. innovative(创新的)符合要求，为第一个答案。C. original(原创的)为innovative在此语境中的同义词，因此是第二个答案。
新GRE句子填空等值题是子等值题可以视为两类题的迭加：旧GRE填空中的单空题和语境中的同义词选择。所以要想在新GRE句子等值题里选择出正确的答案就要根据句子本身的语义与逻辑。
综上诉述，GRE句子等值题可看做是两类题的迭加，即目前的GRE句子填空中的单空题加上语境中的同义词选择。同时在答题难度和技巧上，也是这两类题目的叠加，所以这类GRE填空需要更加认真的分析。
新GRE句子填空词汇讲解：replicate
经常出现在新GRE填空中的一些GRE词汇不知道考生们有没有注意过，这些词汇是新GRE考试的重点词汇，意义和用法都需要认真的进行理解。下面就为大家进行新GRE填空词汇讲解，帮助大家巩固经常被考到的新GRE填空词汇，帮助大家考试的时候顺利完成题目。
新GRE填空词汇：replicate
replicate[英][ˈreplɪˌkeɪt] [美][ˈrɛplɪˌket]
简明释义
vt.复制，复写;重复，反复;折转;[生] 复制 考试用书
adj.复制的;折叠的;[植]折转的
n.复制品;八音阶间隔的反覆音
复数：replicates第三人称单数：replicates过去式：replicated过去分词：replicated现在分词：replicating
replication
The process of replication is very quick and efficient.
复制的过程快捷、高效。
例句
Then they replicate and move to the salivary glands.
然后，他们复制并移动到唾液腺。
Virus replicate outside the cells.
病毒在细胞外复制。
Replicate the directory structure of remote servers.
复制远端服务器的目录结构。
Where exactly does the virus replicate?
病毒到底在那里复制?
I couldn’t replicate your problem.
我不能复制你自己的问题。
篇4：写作讲课提纲:怎样搞好调查研究
写作讲课提纲:怎样搞好调查研究
一、努力学习毛泽东等老一辈革命家关于调查研究的思想一是没有调查就没有发言权。毛泽东同志严肃指出：“你对某个问题没有调查，就停止你对某个问题的发言权。”“离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导，那么，它的结果，不是机会主义，便是盲动主义。”1941年，毛泽东在《〈农村调查〉的序言和跋》中再次强调：“没有调查就没有发言权，这句话，虽然曾被人讥为‘狭隘经验论’的，我却至今不悔；不但不悔，我仍然坚持没有调查是没有发言权的。”辩证唯物主义的认识论要求主观和客观、理论和实践、知和行的具体的历史的统一，而实现这个统一的基本途径和方法就是研究。
二是调查研究是谋事之道，成事之基。这是江泽民同志的话。重视调查研究，理论联系实际，是正确决策的基础。是否注重调查研究，不仅仅是个工作方法问题，而且是关系到能否在斗争中开创新局面的思想路线问题，甚至是关系到革命事业的兴衰和党的命运的重大原则问题。
三是调查研究是坚持党的群众路线的根本要求。毛泽东始终认为：群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的，不了解这一点，就不能得到起码的知识。他强调调查研究要有满腔的热情，眼睛向下的决心，求知的渴望，放下臭架子、甘当不小学生的精神。邓小平说：所谓群众路线，包括调查研究。江泽民强调：县以上各级领导每年至少抽出一两个月的时间，深入基层，去农村要到村到户，去工厂要到到车间班组，了解群众在想什么，吃什么，欢迎什么，反对什么，这样在工作指导上才有可能真正做急群众所急，想群众所想，真正切合实际。
四是调查研究是领导机关的基本任务。毛泽东说：领导机关的基本任务有两件大事，一是了解情况，二是掌握政策。陈云同志说：领导机关制定政策，要用百分之九十以上的时间作调查研究工作，最后讨论作决定用不到百分之十的'时间就够了。毛泽东1930年说：迈开你的双脚，到你的工作范围的各部分各地方去走走，学个孔夫子的‘每事问’，任凭什么才力小也能解决问题的各种必要材料，问题就是这样子解决了。所以说，调查研究是做好机关工作的重要前提，是第一位的职责。存在问题：①认为自己有部队和基层经验，情况熟悉，不调查也能应付一阵子；②从事某一行业务多年，已经“精通了”，不调查也能讲出个一、二、三来；③机关工作老一套，今年看去年，不调查也能比照葫芦画个瓢；④工作太忙，抽不出时间搞调查；⑤基层官兵水平低，调查也反映不了多少思想和情况；⑥现在部队的问题都是老问题，解决起来难度大，调查也没用；⑦这方面的情况别人已经调查了，把材料要来看看就行了；⑧调查研究主要是领导的事，自己不在决策圈里，搞得多少无所谓。
二、掌握科学的调查研究方法
1、要端正思想方法。调查研究是主观见之于客观的过程。端正调查研究的思想方法，根本的就是要坚持唯物论的反映论
2、调查之前要做必要的准备。（1）要准备调查提纲。（座谈、个别了解、检查、统计、详细了解）（2）要事先搞一点学习。（3）调查带有专业性或技术性的问题时，要吸收懂行的部门参加。（4）要注意通气。
3、调查的对象要有广泛性和代表性。
4、要学会用多种手段搞调查。一是要多看。二是要多找个人谈。三是要注意搞些必要的统计。四是要注意查看一些原始记录。
5、要重视听反面意见。陈云同志说：领导干部听话要特别注意听反面的话。相同的意见谁也敢讲，容易听得到；不同的意见，常常由于领导人有虚心，人家不敢讲，不容易听到。事物是很复杂的，要想得到比较全面的正确的了解，那就必须听取各种不同的意见，经过周密的分析，把它集中起来。调查研究有各种各们的方法，找有各种不同的人交换意见，也是一种方法，而且是一种重要的方法。
6、要着眼宏观。提高宏观分析、宏观控制、宏观决策的能力。调查研究必须站在全局的高度观察问题，分析问题，提出对策。做到两条：一条是要跟上形势，即跟上全党全军的大步调，及时了解国际国内形势的变化，了解党中央和中央军委提出的一些重大方针政策，尤其要了解和掌握形势的变化给政治工作带来的新情况和新问题；另一条是处理好两个关系，即中心与业务、综合调查与专题调查的关系。多搞一点综合调查、综合分析，把各项具体工作放到某个大局的位置上综合考虑，才能取得实在管用的研究成果，才能收到综合效益。
三、提高拟定调查报告的能力
任务：一是调查了解某一个单位或某一项工作的基本情况；二是调查总结某一个单位、某项工作的经验教训；三是调查了解某一个先进典型的事迹和经验；四是调查核实某人或某单位的情况。
1、要多看多读一些好的范文。
2、善于提炼主题。
3、学会事实说话。
4、正确使用观点和材料。
篇5：gre考试写作分数怎样提升呢
gre考试写作分数如何提升呢?
在gre写作考试中，应注意句型的转换，尽量避免简单的句子并列使用。简单句的使用是GRE作文中的一大禁忌，而连续使用则是推论点。有些模板可能写起来很简单，但它们基本上是简单句子的排列。对于一些支离破碎的简单句子，使用连词(如what和where)会使句子更优雅。下面是关于GRE写作的一些共同观点的分享，它可以帮助你获得理想的gre写作分数供你参考。
新旧观点
传统上，通常，很多X认为，它经常假设……
旧观点表达了过去、传统和无可争议的观点。
重点：新思想是文章的主题句
新旧观点之间有着强烈的对比。他们对同一件事给出了不同的解释。GRE作文的考生更喜欢比较并熟悉这一程序。
结论解释性类型
标志：第一句是判断句，第二句和第二段第一句没有转折点;GRE作文常用的方法。
主题句：第一句是主题句。
要点：在每段的第一句和第一句中;
判决判决：
1.连接词
2.第二步。gre考试作文如果文章的第一句话包含作者的态度/评价，它也是一个判断句。
现象学解释类型
1.本文第一段给出了社会/自然现象。
2.第二步。第一/第二段的前两句话是疑问句。
三。主题句(TS)：如果解释/回答>1，则TS在作者的正面评价中给出解释/回答;否则，TS给出位置。
解决问题
1.文章第一段提出了问题、难点和奥秘，下面必须给出各种解决办法。
2.第二步。主题句(TS)：如果解释/回答>1，则TS在作者的正面评价中给出解释/回答;否则，TS给出位置。
GRE argument应如何进行有效分析
● Assumption：也就是文章中的evidence 要推到conclusion必须满足的条件。
● Weaken：指出有哪些细节和其他可能性的存在能够削弱这个推理过程。
● Strengthen：通过什么样的改变能够让argument的推理过程变得合理。
比如我们来看题库中的这样一道题：
The following was written as a part of an application for a small-business loan by a group of developers in the city of Monroe.
“A jazz music club in Monroe would be a tremendously profitable enterprise. Currently, the nearest jazz club is 65 miles away; thus, the proposed new jazz club in Monroe, the C-Note, would have the local market all to itself. Plus, jazz is extremely popular in Monroe: over 100,000 people attended Monroe's annual jazz festival last summer; several well-known jazz musicians live in Monroe; and the highest-rated radio program in Monroe is 'Jazz Nightly,' which airs every weeknight at 7 P.M. Finally, a nationwide study indicates that the typical jazz fan spends close to $1,000 per year on jazz entertainment.”
Write a response in which you discuss what specific evidence is needed to evaluate the argument and explain how the evidence would weaken or strengthen the argument.
首先我们先找到作者的结论：
在Monroe建立爵士音乐俱乐部将会是非常盈利的产业。
接下来我们按照上面的方法去寻找文章中的每一条证据并进行分析：
前提1：人们愿意来新建的俱乐部C-Note
削弱：最近的爵士音乐俱乐部在65英里之外与人们会不会来C-Note没有关系。首先不知道人们有没有去65英里之外的这个club，即使人们去了是不是人们愿意在本地的C-Note消费。很有可能人们更愿意与陌生人一起分享音乐;或者C-Note的装修及音乐的选择等不能满足人们的需求。
加强：有证据表明当地人特别喜欢爵士乐并且愿意在当地消费。
前提2：去年夏天10万多人参加了Monroe的爵士音乐节，这意味着爵士乐在本地很受欢迎。
削弱：很有可能这10万多人都不是本地人，而是其他地区的人来本地参加某一个爵士音乐节，而之所以在Monroe举办音乐节也仅仅是因为这个地段更便宜;还有可能他们去参加爵士音乐节根本不是因为喜欢爵士音乐，而是这个音乐节是免费的，他们只是去凑个热闹。
加强：这10万多人大多数都是本地人，且是真正去欣赏爵士音乐。
前提3：若干知名的爵士音乐家居住在Monroe，这意味着该地区爵士乐流行。
削弱：这些爵士音乐家住在这里仅仅是因为这里环境优美，人口少，环境好;或者是因为这个地方的人其实不喜欢爵士音乐，因此不认识他们，他们不用担心自己的生活受到粉丝的打扰等。
加强：爵士音乐家住在这里是因为当地人喜欢爵士音乐。
前提4：Monroe获得评价最高的广播节目是平时每天晚上7点播出的“Jazz Nightly”，这意味着该地区爵士乐很流行。
削弱：很有可能同时段其他节目太差了，人们收听这个节目也仅仅是为了打发时间或者躲避更加恶俗的节目，这不代表人们喜欢爵士乐;可能这个节目在电台覆盖时间长，所以很多人在听这个节目;还有可能”Jazz Nightly”和C-Note的风格完全不一样。
加强：有证据表明人们是主动收听这档节目，并且与C-Note的风格相似。
前提5：全国性调查的结果是有效且准确的。
削弱：首先全国性的调查结果不能代表Monroe这个地方的情况，很可能这个地方的情况与全国其他的地区的情况是不一样的。而且这个调查很可能不是随机的，只是调查了一些相对富有的人，而该地区大多数人的整体收入是偏低的，所以人们可能不会花1000美元预算在爵士音乐上;还有可能该研究只涵盖了少数群体，所以也是没有说服力的。
加强：调查是科学有效且具有代表性的。
再比如说这样一道题：
The following appeared in a memorandum from the planning department of an electric power company.
“Several recent surveys indicate that home owners are increasingly eager to conserve energy. At the same time, manufacturers are now marketing many home appliances, such as refrigerators and air conditioners, that are almost twice as energy efficient as those sold a decade ago. Also, new technologies for better home insulation and passive solar heating are readily available to reduce the energy needed for home heating. Therefore, the total demand for electricity in our area will not increase—and may decline slightly. Since our three electric generating plants in operation for the past twenty years have always met our needs, construction of new generating plants will not be necessary.”
Write a response in which you examine the stated and/or unstated assumptions of the argument. Be sure to explain how the argument depends on these assumptions and what the implications are for the argument if the assumptions prove unwarranted.
作者结论：
没有必要建立新的发电站。
前提1：调查是真实有效的且户主渴望节能的意向能够转化为实际行动
削弱：调查的人数非常少，不具有代表性，比如说只调查了几个人，不能反映该地区的真实情况。调查对象不是随机选择的，如故意调查了一些社区里面的环保小卫士，他们当然会愿意节能减排。被调查者由于利益考虑可能不会说实话，如正在接受电台的采访，在摄像机面前肯定会承认自己的节能意向。而且人们渴望节能不一定会真正采取行动去节能。
加强：保证调查的有效性和代表性，并且证明人们的意向是可以转化为实际行动的。
前提2：生产商现在推出很多能效比前的电器高一倍的家用电器，房主必然会购买。
削弱：由于购买新的电器会带来额外的支出，可能这些居民家中以前的电器还可以继续使用，所以对于他们来说，购买新的家用电器是没有必要的。因此，商场即使在大力推广这些节能电器，但是居民的购买欲望可能很小。
加强：有证据表明商场的推销能够成功的说服消费者购买。
前提3：更好的房屋隔热和被动式的太阳能取暖的技术必然能得到应用。
削弱：很有可能更好的房屋隔热和被动式的太阳能取暖的技术由于成本过高，很多家庭不愿意采用;或者现在很多家庭房子都已经装修好了，如果要采用新技术的话需要重新改造线路什么的，特别麻烦，而且会带来附加成本，于是人们不会选择。
加强：有证据表明更好的房屋隔热和被动式的太阳能取暖的技术的成本完全在房主接受的范围之内，并且他们乐于接受这个额外成本，且房屋改造起来比较简单。
前提4：过去和现在的需求规律适用于未来。
削弱：虽然过去20年的用电需求可以满足，但是情况在未来可能发生变化，导致用电量的增加，比如未来化石燃料的减少导致人们不得不用电能取而代之，或者大功率用电的企业在本地出现。而且过去的三所发电站也有可能出现故障而导致供电不足。
加强：有证据表明未来的三所发电站的确可以保障用电需求且没有其他用电需求的增长。
为什么GRE写作只能到3或3.5分?
GRE的写作部分被叫做Analytical Writing，作为老师我们都习惯称它为AW部分。这个部分的分数是单独核算的，也就是说，GRE的总分是340+6，而并非346分。
GRE AW部分也是由两篇作文构成，一篇叫做Issue，我们一般称之为立论文;一篇叫做Argument，我们称之为驳论文。你的分数是这两篇文章分数的算数平均数。
GRE写作一直是中国学生的一个比较头疼的单项。一般来说，如果你的GRE写作部分考到4.5分，就已经被人尊崇为大神了;考到4分，也已经有很多同学要来请教你的备考经验了;考到3.5，基本就满意;考的3分也不觉得很差。
但实际上，如果从GRE的一个非常重要的衡量指标percentile(百分位)的角度来看。4.5分的percentile是不错的，达到了82%(数据来源：Analytical Writing Interpretative Data Used on Score Reports );而4分的百分位就一落千丈，来到了60%;3.5分42%;3分则只有18%。换句话说，如果你的GRE写作得了3分，那么在100个人中，你只比18个人考得好，这样的分数，怎么能让人满意呢?
很多同学特别疑惑的一点是，为什么我在托福考试中写作能考到28分甚至30分，但在GRE写作中，却只能考到3分或者3.5分了呢?这是我今天这篇文章想要探究的重点。
在我看来，一个考试的各个单项对于学生水平的要求应该是一致的，只是通过不同的方式反复检测学生的水平是否真的达到了这个标准，以及对于这部分知识的掌握达到了什么程度。让我们用比较简单的方式来解释，也就是说，GRE的阅读和写作，都是在检测你是否达到了合格的研究生入学的标准，只是阅读部分是先检测你是否能够深度理解这个级别的信息，而写作则是希望你能展示出你自己也能构建出这种语言和逻辑水平的内容。
对于托福来说，它主要考察的是学生对于词汇、句子的理解，对于段落间的层次，段落间的逻辑关系考察的不多。相应的，在写作的评估中，对考生文章里的这些方面审核的也就没有那么严格。而GRE就不一样了，在GRE阅读里，就考察了考生对于句间关系，段落分层，段落关系的深刻理解，那么在写作中，你也必须要保证你的文章句间关系是明确的，段落分层是清晰的，段落关系是有逻辑的，所以考试难度自然也就大了很多。
除了考试要求更高之外，GRE的题目难度和考试形式也都比托福提升了不止一个层次。以Issue部分为例，首先，GRE的题目考察的范围比托福更广，范围内考察的深度也更深。尽管托福写作最近也在提升要求，比如上周考的考题：“16-17岁的十一年级学生的暑假安排哪个更好：1. 去上一些他们以后想学专业的大学预备课程;2. 由老师带领去参观博物馆或者是历史古迹，然后写一些论文。(网上回忆)”，这样的题目比官方指南上的例题：“你是否同意：诚实是友情中最重要的品质”要难了一个档次，可是与GRE的题目相比还是要简单不少。
托福的题目，我们即使平时没有思考过这类问题，在考试中临时去思考，也是可以很快成文的。但是碰到一些GRE的题目，如果你平时从来没有思考过，那基本只能是重在参与了。举两个例子：
“Rituals and ceremonies help define a culture. Without them, societies or groups of people have a diminished sense of who they are.”
典礼和仪式有助于确立一种文化，否则人们的社会或群体的角色归属感削弱。
“Truly profound thinkers and highly creative artists are always out of step with their time and their society.”
真正影响深远的思想家和具有高度创造力的艺术家们总是与他们的时代和社会步伐不一致。
这两道题在GRE写作中也是很普通的题，但可以确定的是，如果你平时从来没有思考过这类问题，临时在考场上的30分钟里，是很难写出一篇逻辑严密的文章来的。
这里多说一句，很多学生跟我探讨过考试中是否可以编例子这个问题，在GRE里我一直都是不建议的，并不是不能编，而是对于GRE写作里考察的这些问题，你很难能编出逻辑缜密的例子。很多时候我们告诫学生不要编，阅卷老师能看出来，并不是说，阅卷老师能看出来你编的例子中人名是假的或是事情是假的，而是他从逻辑的严密性以及信息的准确性上就能轻易看出你这个例子是不靠谱的。
所以，为了准备GRE写作，我们应该要大量的积累案例，积累论据和素材。幸运的是，ETS官方考虑到我们不太可能上知天文下知地理，所以GRE写作的题库是公开的。不幸的是，ETS为了防止我们直接写文章背好了去参加考试，所以Issue题库里有243题，Argument题库里242题，即使我们能把一些比较类似的题目合并，也至少有300多道题要去准备，所以全部写完背下来几乎是不可能的事。但从另一个角度讲，如果你真的把这么多题提前准备好，写完，背诵好了去考试，那ETS的目标其实也就达到了。
下面再简要地谈一下Argument，这部分其实是中国考生比较喜欢的，因为它是给你一篇文章，让你去找文章里的漏洞，再写成文章。我们都知道，中国学生的特性就是擅长批判但不擅长建设，所以在Argument中，找到一些逻辑上的漏洞不难，但难的是系统化的，有方法论指引的去找到文章里的逻辑漏洞。
对于这部分的训练，我个人的理念跟以前还是一样的，那就是整个考试在对于你的逻辑思维能力的
考察也是一致的，所以如果你把Verbal部分的逻辑单题做好了，整理出常见的逻辑谬误，那么再去找Argument里的逻辑问题，也就没那么难了。当然，根据登山理论，如果你登上过更高的山峰，再登矮一点的山峰就比较轻松。那么你也可以去做一些GMAT甚至是LSAT的逻辑题，再回来看Argument的文章，眼里就全是逻辑漏洞，再归好类，写出一篇文章也就不算是很难的事了。
关于GRE写作的行文部分，今天的文章就不能详细说了，但你只要认可我的理念：“每一个考试的各个单项对于考生语言和逻辑思维水平的要求是基本一致的，只是在考核能力的不同维度。”那你就知道，GRE的阅读文章其实就是最好的写作范文。所以多看GRE阅读文章，从这些文章中习得一些写作的手法，再运用到写作里，考出一个不错的分数就不是一个遥不可及的梦想了。
GRE写作：带着镣铐起舞
尼采曾说：
Dancing in all its forms cannot be excluded from the curriculum of all noble education: dancing with the feet, with ideas, with works, and, need I add that one must also be able to dance with the pen?
诚如尼采所言，好的教育应包含舞蹈：用脚跳舞，用思想跳舞，用言语跳舞，无需说，还需用笔跳舞。他所描绘的是最为理想的知识获取状态，也就是不仅熟悉了知识，掌握了知识，更是熟练运用知识驾驭知识。这当然最好不过，但也要应情况而定。
在笔者蔡蔡看来，GRE教学，旨在在短期内帮助学生提分，那么教师所扮演的角色实则为编舞，带领学生一起带着镣铐(读懂评分标准)翩翩起舞(精产优质作文)，而非无章法可循(盲目乱刷题库)，群魔乱舞(批量劣质作文)。也就是虽然要有一定的灵活度来演绎知识的魅力，更要切切实实有一些可复制可运用的内容。只有这样，考生才能有方向所寻，有内容可做，最后才能有分数所获。
GRE写作中的镣铐
官方指南所给的Issue部分的成文“镣铐”
1. Articulates a clear and insightful position on the issue in accordance with the assigned task
2. Develops the position fully with compelling reason and/or persuasive examples
3. Sustains a well-focused, well-organized analysis, connecting ideas logically
4. Conveys ideas fluently and precisely, using effective vocabulary and sentence variety
5. Demonstrates superior facility with the conventions of standard written English (grammar, usage, and mechanics) but may have minor errors
一言以蔽之，高分Issue要立场明确、有理有据、逻辑严密、语言多样、规范正式。
官方指南所给的Argument部分的成文“镣铐”1. Clearly identifies aspects of the argument relevant to the assigned task and examines them insightfully
2. Develops ideas cogently, organizes them logically, and connects them with clear transitions
3. Provides compelling and thorough support for its main points
4. Convey ideas fluently and precisely, using effective vocabulary and sentence variety
5. Demonstrates superior facility with the conventions of standard written English but may have minor flaws
简言之，高分Argument要找准槽点、充分驳斥、严密连贯、语言多样、规范正式。
镣铐之下，如何起舞?
Issue：排除槽点，让别人无槽可吐首先，Issue分析的话题涉及的领域很广泛，而考生们的知识储备量有限。所以，如果还有充裕的时间来准备GRE考试的话，一定要常看外报外刊如Economist、Times、New Yorker、Business Review，或者是像National Geography、Discovery这样的节目，从而拓展词汇量和背景知识储备。
其次，ETS在6分标准中提到的持续对话题进行有见地的(insightful)、深入的(in-depth)分析却需要真功夫，何为真功夫?其实就是考生的独立思考能力和批判性思维能力。GRE写作对写作立场倾向没有限制，可以支持反对，还可以中立，重在从自己的观点出发，批判性地展开分析。此外，有了观点和素材后，一定要充分展开，就好比是剥洋葱，层层剥开，有理有据，而非泛泛而谈，要构建好逻辑因果链条，从而完成一篇让人看到非常信服的Issue，不要漏洞百出，引人吐槽。
Argument：找别人的茬，让别人无茬可找Argument的内容涉及到天南海北，但是核心错误相对固定，因此可以以错误类型来分类或者按照题目指令分类。在174道Argument题库中，很多题目的基本表述是一样的(即论证过程是完全一样的)，但是有不同的指令，如果没有完成具体的指令，即使文章写的很好，最高也只能得4分。因此，建议考生一定要读清楚指令。考试时间只有30分钟，Argument题干信息一般都比较长，所以功夫花在平时，对题目熟悉的话，就可以减少读题时间，而尽可能地多花时间在写作上。
Argument当然也可以选择加强，而非削弱，但考试时间有限，通常Argument都写成驳论文，也就是找茬。
领舞者(教师)的角色扮演
在笔者蔡蔡看来，从GRE写作备课到上课再到课后跟进，老师扮演着不同的角色，进行着角色扮演。在备课时，要把自己想象成是学生Put myself at the position of the students。上课时，尤其是输出项教学，以学生为导向上课时，老师应该将演讲者lecturer的角色转变为一个指导者instructor或者是facilitator，要以学生为中心，给学生们多一些思考空间和练习的机会Put the students to experience the learning process。课后跟进时，教师扮演的角色更像是一个监控者monitor和百事通resource，密切关注学生的学习过程，在学生遇到问题时给予适当的帮助，Put the emphasis on students' practice。
GRE写作实则是场舞林大会，不论是穿着水晶鞋的公主，还是赤脚起舞的王子;不论是身穿华服美衣的贵族，还是身着粗布烂衫的平民，只要戴好镣铐(读懂评分标准)，掌握要领(把握得分要点)，用心彩排(合理练习写作)皆可舞出自己的炫彩(收获理想的GRE写作分数)。
gre考试写作分数如何提升呢
篇6：准备gre写作考试据说只需要四步
准备gre写作考试据说只需要四步
gre考试写作备考步骤1：观点的培养。
阅卷官是会去看每段的开头看你这段在讲什么，所以建议大家最好把主旨句放在开头，段落小主旨放在段首，当然转折和结尾的地方也是很好的位置。然后观点鲜明，千万不要打太极，一定要开门见山，明确地提出自己的观点，亮出自己的立场，最好不要中庸，英文文章喜欢在段首开头就把观点提出，后面都是支持论证。毕竟总之就是要明晃晃的地提出自己的观点，让考官能够一目了然地找到他最想看的内容。
gre写作备考步骤2：内容的选择。
很多考生喜欢用复杂生僻的词堆砌文章，以为这样会展现自己的实力，其实简单明了地表达句子，彻底展现出中心思想和提供强有力的论证才是写作的重点，高大上的词偶尔可以用，但不能通篇都是。但是谨记避免作文切记假大空，一定要把表达的东西具体化，如我们的头脑会对flora，tree和willow产生完全不同的反应，willow是最为生动的，马上在我们头脑中形成具体的画面，这就是为什么我们的写作细节里面一定要有具体的事例。所以大家在备考时要训练选词和准备具体事例。
gre备考步骤3：多练习写模板。
如果在备考期间只是想想作文的框架，而不去真正写出文章，在考试的时候会发现，根本写不出具体细节或者是时间根本不够用。 大家在备考时一定要下笔写，大家不妨找一个gre备考资料类的作文题目，看看自己能不能立即写出文章，如果做不到的话，那么你的写作备考和实际能力已经出现了严重脱节，还是赶紧行动起来，执行比构思要难。
gre备考步骤4：储备素材。
要知道gre考试时间非常紧张，作文部分只有30分钟。所以备考时要熟悉一些句型和事例素材，考试时才能信手拈来。因此考生根本没有时间和良好的心态在那里慢慢思考，所以就是看大家平时的写作功夫了。一分耕耘一分收获，积累的句型和素材能够在这个时候帮助你节省下大量思考时间。
GRE作文范文：多媒体教育
Although innovations such as video，computers，and the Internet seem to offer schools improved methods for instructing students，these technologies all too often distract from real learning.
GRE作文范文参考：
Nowadays there is a growing concern about the role that innovations have played in the field of learning. While most people think that innovations benefit learning process in various ways，different opinions arise that these technology advancements actually distract students from real learning. On balance，according to my personal observation，whether innovations can be beneficial or detrimental to real learning depends on the students and the teachers，not on these innovations themselves.
To begin with，technological innovations do help teaching and learning in various ways.With the aid of these technologies，the process of teaching and learning can be shorter and easier than before. For instance，if a student want certain published papers of an academic discipline，he/she may look through considerable catalogs to find the ones he/she needs. However，with the help of Internet innovation，at present most of these papers are published online. Consequently，to find certain paper the procedure is much easier and shorter， the students just type the key words and other information of the paper，and then the system will search the database，and the papers are there waiting for them. As this new approach can save a lot of time for the students，he/she could have more time reading the papers and absorbing the knowledge rather than checking and looking for the papers that could be a waste of his/her time. This example aptly illustrates how technology advancement benefited the students and their learning process.
Secondly，while innovations can help learning in various ways，it is more important that the central role of the pursuit for knowledge and wisdoms are maintained. What real matters is not the approach but the purpose of learning. In India，where modern technologies are less applied to the learning process than in the US and other developed countries，still a lot of distinguished students achieved their academic goal with their hard work and desires to knowledge. In the US，where the software engineering students are given the most advanced facilities and apparatus for their learning and research，however，it is wildly accepted that they are far less outstanding compared to the Indian students of software，who may share computers in groups. From this comparison we can see that the real and core push of learning is the desire for knowledge，not the help of innovations.
In addition，if not guided properly，the technology advancement might inhibit learning.In other words，innovation can distract the students from real learning than helping them. It is obvious that a computer can help students of science to calculate mathematical equations but can also be used for recreation such as net surfing or computer games. It is highly possible that these students can spend more time and energy on recreations rather than learning when using a computer. Thus，learning is inhibited. Under this circumstance，guidance and restrictions are needed to ensure the right use of innovations for learning，or the consequence may be on the contrary to the students and teachers' desire.
To conclude，technological innovations are beneficial to learning in many ways，but when using these technologies，one should not forget the real purpose of learning and remember not to be distracted for other usages of these innovations that are irrelevant or detrimental to learning. On balance，innovation here serves as a double-edges sword，and its right use is dependent on the students and the teachers.
GRE作文范文：事物不会一成不变
Much of the information that people assume is‘factual’actually turns out to be inaccurate. Thus，any piece of information referred to as a‘fact’should be mistrusted since it may well be proven false in the future.
GRE作文范文参考：
Should we be doubtful to all the information at hands because the rightness of which is uncertain? The speaker claims so，I concede that people often commit various fallacies in the course of cognizing things，however I fundamentally take exception of the arguer's assertion to mistrust every fact we might encounter. And I will substantially discuss my views thereinafter.
To begin with，the speaker seems to implicate that a fact would be proven false in the future under numerous circumstance. Nevertheless I prefer to arguer that facts never change. No matter how did the Medieval Church and Inquisition persecute Bruno，the fact never changes that the earth is far from being the center of the universe as the religious sovereigns had assumed or hoped for，while just a minor particle in it. Equally，no matter how Edison had tried to incite the public fear and distrust to the alternative current electricity，the fact never changes that Teals’ electrical system is vastly superior to his direct current electrical one，and would be accepted and applied in larger range.
However，what do change are the human's objective interpretations to facts. One compelling argument to this point is that，due to the limitation of human’s knowledge and comprehensive capability，they tend to make insufficient or even false understanding to the certain fact. An apt illustration is the changes of cognition to disease. While at the ancient time，our progenitors believed the a man becoming a patient for the reason that he had conduct crimes or offended some ghosts or spirits，the contemporary people have well know that the varies of pathogens are the basic causes to our diseases，and the defects of our immune system and so forth are also the factors as well. Another argument for the change of comprehension to fact is that different people always observe and interpret from different perspectives. Though the Relativity theory is not well compliable with the Quantum mechanism，no one call the greatness of both Einstein and Bohr，because their theories are based on distinct views，the former from the macrocosm and the later from the microcosm.
Notwithstanding the foregoing reasons for that human tend to make fallacies during the cause of comprehending and cognizing facts，these reasons should never be the excuses to doubt every conclusion we might draw from facts. Based on certain rational inference and proper knowledge fundament，the conclusions we make might well be justifiable，if not completely right，to certain degree. What we need to do is to promote the enterprise of pursuing the better answer and try to use the result we have get to application，instead of wasting our time to undue doubt and suspicion. Though the medical scientists have not fully understood the mechanism of how the does the implanted organ interact with the wounded body，they are not refrain from using the implanting skill to save patients，of course the precondition or which is that this technology is much well established than the fundamental theory.
To sum up，while I advocate the speaker's opinion that it is inevitable for human to comprehend facts inaccurately，for the reason of the limitation of the abilities，I essentially disagree with his assertion that facts will continually alter themselves，as well as his recommendation to discredit any piece of fact. In the final analysis，I would arguer once more that facts never change and although the misunderstanding to them is inevitable，we should not defer ourselves from the pursuit to fully comprehending them.
【GRE写作：怎样准备提纲】相关文章：
3.怎样写作文提纲
10.简历标题怎样写作
文档为doc格式
