何彼?a矣,何彼?a矣诗经,何彼?a矣的意思,何彼?a矣赏析
“Ikamonami”通过精心收集，向本站投稿了8篇何彼?a矣,何彼?a矣诗经,何彼?a矣的意思,何彼?a矣赏析，以下是小编整理后的何彼?a矣,何彼?a矣诗经,何彼?a矣的意思,何彼?a矣赏析，仅供参考，希望能够帮助到大家。
篇1：诗经——《何彼穠矣》
何彼穠矣，唐棣之华。
曷不肃雍，王姬之车。
何彼穠矣，华如桃李。
平王之孙，齐候之子。
其钓维何？维丝伊缗。
齐候之子，平王之孙。
赏析：
本诗描写王姬嫁与齐候之子，车驾的盛大德行的不谐，以钓鱼
作比或者正在讽刺，郑玄说因为“钓者有求于彼。”尽管他说是善
道相求，而被钓之“鱼”岂是如愿以偿吗？顾炎武就解释：“且其
诗刺诗也。以王姬徒有容色之盛，而无肃雍这德，何以使化之，故
曰何何彼穠矣。”而王姬下嫁，“以树援于强大之齐，寻盟府之坠
言，继婚姻之夙好”（《日知录》卷三）这乃是为了政治的原因，
这必然是一方针对一方的需要，而王姬本人又怎能和顺呢？我们真
要佩服诗人如微风观察了。
篇2：诗经《何彼襛矣》
朝代：先秦
作者：佚名
原文：
何彼襛矣，唐棣之华?曷不肃雍?王姬之车。
何彼襛矣，华如桃李?平王之孙，齐侯之子。
其钓维何?维丝伊缗。齐侯之子，平王之孙。
译文
怎么那样秾丽绚烂?如同唐棣花般美妍。为何喧闹不堪欠庄重?王姬出嫁车驾真壮观。
怎么那样地秾丽绚烂?如同桃花李花般娇艳。平王之孙容貌够姣好，齐侯之子风度也翩翩。
什么东西钓鱼最方便?撮合丝绳麻绳成钓线。齐侯之子风度也翩翩，平王之孙容貌够娇艳。
注释
⑴襛(nóng浓)：花木繁盛貌。
⑵唐棣(dì地)：木名，似白杨，又作棠棣、常棣。一说指车帷。
⑶曷(hé何)：何。肃：庄严肃静。雝(yōng拥)：雍容安详。
⑷王姬：周王的女儿，姬姓，故称王姬;一说为美女的代称。
⑸平王、齐侯：指谁无定说，或谓非实指，乃夸美之词。
⑹其钓维何，维丝伊缗：是婚姻恋爱的隐语，或指男女双方门当户对、婚姻美满，或指用适当的方法求婚。维、伊：语助词。缗(mín民)：合股丝绳，喻男女合婚;一说钓绳。
篇3：《何彼a矣》译文及赏析
《国风・召南・何彼a矣》
先秦：佚名
何彼a矣，唐棣之华？曷不肃雍？王姬之车。
何彼a矣，华如桃李？平王之孙，齐侯之子。
其钓维何？维丝伊缗。齐侯之子，平王之孙。
《国风・召南・何彼a矣》译文
怎么那样丽绚烂？如同唐棣花般美妍。为何喧闹不堪欠庄重？王姬出嫁车驾真壮观。
怎么那样地丽绚烂？如同桃花李花般娇艳。平王之孙容貌够姣好，齐侯之子风度也翩翩。
什么东西钓鱼最方便？撮合丝绳麻绳成钓线。齐侯之子风度也翩翩，平王之孙容貌够娇艳。
《国风・召南・何彼a矣》注释
a（nóng）：花木繁盛貌。
唐棣（dì）：木名，似白杨，又作棠棣、常棣。一说指车帷。
曷（hé）：何。肃：庄严肃静。t（yōng）：雍容安详。
王姬：周王的女儿，姬姓，故称王姬；一说为美女的代称。
平王、齐侯：指谁无定说，或谓非实指，乃夸美之词。
其钓维何，维丝伊缗：是婚姻恋爱的隐语，或指男女双方门当户对、婚姻美满，或指用适当的方法求婚。维、伊：语助词。缗（mín）：合股丝绳，喻男女合婚；一说钓绳。
《国风・召南・何彼a矣》赏析
《何彼矣》一诗的主旨，《毛诗序》以为是“美王姬”之作，云：“虽则王姬，亦下嫁于诸侯，车服不系其夫，下王后一等，犹执妇道以成肃雍之德也。”古代学者多从其说，朱熹《诗集传》也说：“王姬下嫁于诸侯，车服之盛如此，而不敢挟贵以骄其夫家，故见其车者，知其能敬且和以执妇道，于是作诗美之。”近现代学者大都认为是讥刺王姬出嫁车服奢侈的诗。高亨《诗经今注》却认为是“周平王的孙女出嫁于齐襄公或齐桓公，求召南域内诸侯之女做陪嫁的媵妾，而其父不肯，召南人因作此诗”。袁梅《诗经译注》又持新说，以为是男女求爱的情歌，诗中的“王姬”、“平王之孙”、“齐侯之子”不过是代称或夸美之词。此诗应是为平王之孙与齐侯之子新婚而作，在赞叹称美之余微露讽刺之意。
全诗三章，每章四句，极力铺写王姬出嫁时车服的`豪华奢侈和结婚场面的气派、排场。首章以唐棣花儿起兴，铺陈出嫁车辆的骄奢，“曷不肃t”二句俨然是路人旁观、交相赞叹称美的生动写照。次章以桃李为比，点出新郎、新娘，刻画他们的光彩照人。“平王之孙，齐侯之子”二句虽然所指难以确定，但无非是渲染两位新人身份的高贵。末章以钓具为兴，表现男女双方门当户对、婚姻美满。
“通篇俱在诗人观望中着想”（陈继揆《读诗臆补》），全诗在诗人的视野中逐渐推移变化，时而正面描绘，时而侧面衬托，相得益彰。从结构上说，全诗各章首二句都是一设问、一作答，具有浓郁的民间色彩，“前后上下，分配成类，是诗家合锦体”（同上）。今人陈子展《诗经直解》说：“（此）诗每章首二句，一若以设谜为问，一若以破谜为答，谐之类也。此于《采蘩》、《采苹》之外，又创一格。此等问答体，盖为此时此地歌谣惯用之一种形式。”
《国风・召南・何彼a矣》创作背景
关于这首诗具体的创作背景，《毛诗序》以为此诗作于西周时期，是为“武王女、文王孙”的王姬下嫁齐侯之子而作。宋朝亦有学者认为这首诗创作于东汉，平王为周平王而非“平正之王”。
篇4：《何彼a矣》译文及赏析
「原文」
何彼a矣，唐棣之华?曷不肃雍?王姬之车。
何彼a矣，华如桃李?平王之孙，齐侯之子。
其钓维何?维丝伊缗。齐侯之子，平王之孙。
「译文」
怎么那样丽绚烂?如同唐棣花般美妍。为何喧闹不堪欠庄重?王姬出嫁车驾真壮观。
怎么那样地丽绚烂?如同桃花李花般娇艳。平王之孙容貌够姣好，齐侯之子风度也翩翩。
什么东西钓鱼最方便?撮合丝绳麻绳成钓线。齐侯之子风度也翩翩，平王之孙容貌够娇艳。
「赏析」
《诗经・何彼a矣》描写王姬出嫁时车服的豪华奢侈和结婚场面的气派、排场。
全诗三章，每章四句，首章以唐棣花儿起兴，铺陈出嫁车辆的骄奢，“曷不肃t”二句俨然是路人旁观、交相赞叹称美的生动写照。次章以桃李为比，点出新郎、新娘，刻画他们的光彩照人。“平王之孙，齐侯之子”二句虽然所指难以确定，但无非是渲染两位新人身份的高贵。末章以钓具为兴，表现男女双方门当户对、婚姻美满。
今人陈子展《诗经直解》说：“(此)诗每章首二句，一若以设谜为问，一若以破谜为答，谐之类也。此于《采蘩》、《采苹》之外，又创一格。此等问答体，盖为此时此地歌谣惯用之一种形式。”
篇5：诗经《何彼穠矣》赏析
诗经《何彼穠矣》赏析
何彼穠矣，唐棣之华。
曷不肃雍，王姬之车。
何彼穠矣，华如桃李。
平王之孙，齐候之子。
其钓维何？维丝伊缗。
齐候之子，平王之孙。
赏析：
本诗描写王姬嫁与齐候之子，车驾的盛大德行的不谐，以钓鱼作比或者正在讽刺，郑玄说因为“钓者有求于彼。”尽管他说是善道相求，而被钓之“鱼”岂是如愿以偿吗？顾炎武就解释：“且其诗刺诗也。以王姬徒有容色之盛，而无肃雍这德，何以使化之，故曰何何彼穠矣。”而王姬下嫁，“以树援于强大之齐，寻盟府之坠言，继婚姻之夙好”（《日知录》卷三）这乃是为了政治的`原因，这必然是一方针对一方的需要，而王姬本人又怎能和顺呢？我们真要佩服诗人如微风观察了。
篇6：诗经《何彼禯矣》鉴赏
何彼禯矣，唐棣之华。
曷不肃雍，王姬之车。
何彼禯矣，华如桃李。
平王之孙，齐侯之子。
其钓维何?维丝伊缗。
齐侯之子，平王之孙。
注释
禯[nóng]：衣厚的样子，此句意为“为什么如此华丽?”
唐棣：棠梨，春华秋实，白花，果小味酸
曷不肃雝[yǒng]：曷，何，怎么;肃，恭敬、严肃;雝，和谐。
平王：东周平王姬宜臼 。
缗[mín]：合股的丝绳，此指钓鱼线。此句意为“钓鱼靠丝线”。
译文
为什么这么艳丽?何彼秾矣?
这些唐棣的花儿。唐棣之华。
谁人不五体投地?曷不肃雝?
周王姬华贵车骑。王姬之车。
为何他如此绮旎，何彼秾矣?
华丽如芬芳桃李。华如桃李。
却原来平王的孙，平王之孙，
齐侯子高贵无比。齐侯之子。
要钓鱼凭甚物件?其钓维何?
用丝绳搓成鱼线、维丝伊缗。
气昂昂齐侯的儿，齐侯之子，
平王孙贵胄高宦。平王之孙。
赏析
本诗描写王姬嫁与齐侯之子，车驾的盛大德行的不谐，以钓鱼作比或者正在讽刺，郑玄说因为“钓者有求于彼。”尽管他说是善道相求，而被钓之“鱼”岂是如愿以偿吗?顾炎武就解释：“且其诗刺诗也。以王姬徒有容色之盛，而无肃雍这德，何以使化之，故曰何何彼秾矣。”而王姬下嫁，“以树援于强大之齐，寻盟府之坠言，继婚姻之夙好”(《日知录》卷三)这乃是为了政治的'原因，这必然是一方针对一方的需要，而王姬本人又怎能和顺呢?我们真要佩服诗人如微风观察了。
鉴赏
《何彼秾矣》一诗的主旨，《毛诗序》以为是“美王姬”之作，云：“虽则王姬，亦下嫁于诸侯，车服不系其夫，下王后一等，犹执妇道以成肃雍之德也。”古代学者多从其说，朱熹《诗集传》也说：“王姬下嫁于诸侯，车服之盛如此，而不敢挟贵以骄其夫家，故见其车者，知其能敬且和以执妇道，于是作诗美之。”近现代学者大都认为是讥刺王姬出嫁车服奢侈的诗。高亨《诗经今注》却认为是“周平王的孙女出嫁于齐襄公或齐桓公，求召南域内诸侯之女做陪嫁的媵妾，而其父不肯，召南人因作此诗”。袁梅《诗经译注》又持新说，以为是男女求爱的情歌，诗中的“王姬”、“平王之孙”、“齐侯之子”不过是代称或夸美之词。此诗应是为平王之孙与齐侯之子新婚而作，在赞叹称美之余微露讽刺之意。
全诗三章，每章四句，极力铺写王姬出嫁时车服的豪华奢侈和结婚场面的气派、排场。首章以唐棣花儿起兴，铺陈出嫁车辆的骄奢，“曷不肃雝”二句俨然是路人旁观、交相赞叹称美的生动写照。次章以桃李为比，点出新郎、新娘，刻画他们的光彩照人。“平王之孙，齐侯之子”二句虽然所指难以确定，但无非是渲染两位新人身份的高贵。末章以钓具为兴，表现男女双方门当户对、婚姻美满。
“通篇俱在诗人观望中着想”(陈继揆《读诗臆补》)，全诗在诗人的视野中逐渐推移变化，时而正面描绘，时而侧面衬托，相得益彰。从结构上说，全诗各章首二句都是一设问、一作答，具有浓郁的民间色彩，“前后上下，分配成类，是诗家合锦体”(同上)。今人陈子展《诗经直解》说：“(此)诗每章首二句，一若以设谜为问，一若以破谜为答，谐讔之类也。此于《采蘩》、《采苹》之外，又创一格。此等问答体，盖为此时此地歌谣惯用之一种形式。”
篇7：何彼a矣,何彼a矣诗经,何彼a矣的意思,何彼a矣赏析
何彼a矣,何彼a矣诗经,何彼a矣的意思,何彼a矣赏析 -诗词大全
何彼a矣作者：诗经 朝代：先秦 何彼a[1]矣，唐棣之华！
曷不肃t[2]？王姬之车。
何彼a矣，华如桃李！
平王之孙，齐侯之子。
其钓维何？维丝伊缗。
齐侯之子，平王之孙。
篇8：何彼襛矣原文翻译及赏析
原文：
何彼襛矣
何彼襛矣，唐棣之华？
曷不肃雍？
王姬之车。
何彼襛矣，华如桃李？
平王之孙，齐侯之子。
其钓维何？
维丝伊缗。
齐侯之子，平王之孙。
译文：
怎么那样秾丽绚烂？如同唐棣花般美妍。为何喧闹不堪欠庄重？王姬出嫁车驾真壮观。
怎么那样地秾丽绚烂？如同桃花李花般娇艳。平王之孙容貌够姣好，齐侯之子风度也翩翩。
什么东西钓鱼最方便？撮合丝绳麻绳成钓线。齐侯之子风度也翩翩，平王之孙容貌够娇艳。
注释：
⑴襛（nóng）：花木繁盛貌。
⑵唐棣（dì）：木名，似白杨，又作棠棣、常棣。一说指车帷。
⑶曷（hé）：何。肃：庄严肃静。雝（yōng）：雍容安详。
⑷王姬：周王的女儿，姬姓，故称王姬；一说为美女的代称。
⑸平王、齐侯：指谁无定说，或谓非实指，乃夸美之词。
⑹其钓维何，维丝伊缗：是婚姻恋爱的隐语，或指男女双方门当户对、婚姻美满，或指用适当的方法求婚。维、伊：语助词。缗（mín）：合股丝绳，喻男女合婚；一说钓绳。
赏析：
《何彼秾矣》一诗的主旨，《毛诗序》以为是“美王姬”之作，云：“虽则王姬，亦下嫁于诸侯，车服不系其夫，下王后一等，犹执妇道以成肃雍之德也。”古代学者多从其说，朱熹《诗集传》也说：“王姬下嫁于诸侯，车服之盛如此，而不敢挟贵以骄其夫家，故见其车者，知其能敬且和以执妇道，于是作诗美之。”近现代学者大都认为是讥刺王姬出嫁车服奢侈的诗。高亨《诗经今注》却认为是“周平王的孙女出嫁于齐襄公或齐桓公，求召南域内诸侯之女做陪嫁的媵妾，而其父不肯，召南人因作此诗”。袁梅《诗经译注》又持新说，以为是男女求爱的情歌，诗中的“王姬”、“平王之孙”、“齐侯之子”不过是代称或夸美之词。此诗应是为平王之孙与齐侯之子新婚而作，在赞叹称美之余微露讽刺之意。
全诗三章，每章四句，极力铺写王姬出嫁时车服的豪华奢侈和结婚场面的气派、排场。首章以唐棣花儿起兴，铺陈出嫁车辆的`骄奢，“曷不肃雝”二句俨然是路人旁观、交相赞叹称美的生动写照。次章以桃李为比，点出新郎、新娘，刻画他们的光彩照人。“平王之孙，齐侯之子”二句虽然所指难以确定，但无非是渲染两位新人身份的高贵。末章以钓具为兴，表现男女双方门当户对、婚姻美满。
“通篇俱在诗人观望中着想”（陈继揆《读诗臆补》），全诗在诗人的视野中逐渐推移变化，时而正面描绘，时而侧面衬托，相得益彰。从结构上说，全诗各章首二句都是一设问、一作答，具有浓郁的民间色彩，“前后上下，分配成类，是诗家合锦体”（同上）。今人陈子展《诗经直解》说：“（此）诗每章首二句，一若以设谜为问，一若以破谜为答，谐讔之类也。此于《采蘩》、《采苹》之外，又创一格。此等问答体，盖为此时此地歌谣惯用之一种形式。”
【何彼?a矣,何彼?a矣诗经,何彼?a矣的意思,何彼?a矣赏析】相关文章：
5.小狗哈彼作文
6.彼得与狼教案
7.彼得与狼教学反思
10.彼得与狼音乐教案
文档为doc格式
