欢迎来到个人简历网!永久域名:gerenjianli.cn (个人简历全拼+cn)
当前位置:首页 > 范文大全 > 实用文>高校图书馆评估指标体系浅议

高校图书馆评估指标体系浅议

2023-11-21 08:13:55 收藏本文 下载本文

“fourlin”通过精心收集,向本站投稿了6篇高校图书馆评估指标体系浅议,以下是小编为大家准备的高校图书馆评估指标体系浅议,仅供参考,大家一起来看看吧。

高校图书馆评估指标体系浅议

篇1:高校图书馆评估指标体系浅议

高校图书馆评估指标体系浅议

文章指出了重构图书馆评估指标体系的.必要性,构建图书馆评估指标体系应坚持的原则,并结合<普通高等学校图书馆评估指标(征求意见稿)>,提出了重构评估指标体系值得探讨的相关问题.

作 者:路丽肖 LU Li-xiao  作者单位:河北经贸大学,图书馆,河北,石家庄,050061 刊 名:内蒙古科技与经济 英文刊名:INNER MONGOLIA SCIENCE TECHNOLOGY AND ECONOMY 年,卷(期): “”(7) 分类号:G251 关键词:高校图书馆   评估原则   评估指标体系  

篇2:浅谈高校教育水平评估与高校图书馆文献资源建设

浅谈高校教育水平评估与高校图书馆文献资源建设

本文阐述了高校图书馆文献资源建设的现状,分析了高校迎评工作中存在的问题,高校图书馆应该抓住评估的'契机,真正做到以评促建,评建结合,在相互促进中达到馆藏建设和评估工作双赢的最佳效果,进一步改善高校图书馆文献资源的比例结构,提升文献资源的质量.真正达到以评促改,以评促建,以评促管,评建结合,重在建设的目的,从而加速推动高校图书馆事业不断发展.

作 者:周青玲  作者单位:南阳医学高等专科学校,河南,南阳,473000 刊 名:青年文学家 英文刊名:THE YOUTH WRITERS 年,卷(期):2009 “”(12) 分类号:G259 关键词:高校   图书馆   评估   文献   资源   建设  

篇3:构建高校公共体育课教学质量保障评估指标体系的研究论文

论文摘要:不断提高教学质量是高等教育改革的一个棱心目标,如何雄持与提高高校体育教学质量是高校体育面临的一个十分紧迫的课题,本文探讨了高校公共体育课教学质量保障体系问题,提出构建高校公共体育翠教学质量保障评估指标体系,并对体系中的各个因素进行初步探讨与分析,为提高高校体育教育改革提供理论依据与实践思路。

前言

高等教育教学质量保障始于20世纪80年代,在世界范围内越来越关注教学质量保障的问题,不断提高高等教育教学质量是我国高等教育改革的一个核心目标,如何在体育经费、场馆等条件有限情况下维持与提高高校体育教学质量,是高校体育面临的—个十分紧迫的课题,体育教学质量保障是进一步深化体育教学质量评价与质量控制的活动,通过教学质量保障的实施要求教育教师员工发挥每个人的最大潜力与自觉性,认真实施并不断改进教学计划,从而达到预定的学校体育工作的整体目标。

教学质量保障体系可以分为外部质量保障系统与内部质量保障系统,体育教学质量保障体系属于后者,主要通过体育课程设置、教学大纲的制定,教材的选编、教学计划的纂写、教学环节的组织等活动对教师的教学、学习提出一定的要求与标准,力求做到有法可依、有章可循,培养体育教师的教学质量意识。

1研究对象与方法

1.1研究对象:本文将影响体育教育质量的因素框定为研究内容,以中国矿业大学、华东师范大学、复旦大学、南京理工大学等24所高校公共体育教学系统作为重要研究对象。

1.2研究方法文献资料法、调查研究法、走访调查、问卷调查法、数理统计法

根据文献资料与走访调查等收集整理的分析指标,结合专家意见筛选出2o项影响体育教学质量保障的因素指标,设计出“高校公共体育课教学质量保障体系指标调查表”,进行问卷调查。

将问卷的原始数据归类整理,采用Slmsforwindows10.0处理

2研究结果与分析

2.1高校公共体育课教学质量保障体系构建的因素量化结果与分析

高校教学质量是一极具争议性的概念,反映在质量保障上就是人们对质量保障指标的选择很难达成一致意见,高校体育教学是极其复杂的系统活动。影响体育教学质量的因素涉及到学校的方方面面,体育教学的.提升是学校办学条件共同努力的结果,因此高校体育教学质量保障评估不可能只依据单一指标或一组想似的指标,必须尽可能网络构成教学质量保障的各个方面,具有综合性。避免片面性,把定量分析与定性分析结合起来,注重运用现代数理统计法提供科学、可靠的参数。

回收的问卷信息经过量化处理,进行因子模型、最大方差分析,找出构成教学质量保障体系的主要因素,结果见表一(略)、表二(略)、表三、不同因子的高载荷指标。

表1用方差殴始因子!}Ilj曰嘣獭得到正交I,结果从25个指标中获得4类主要因子。

第一类因子中,x1、X6、X12、X17因子载荷较高,反映了保障高质量体育教学须提供的可靠基础,命名为基础保障因子。

第二类因子中,X4、X8、X20、X14因子载荷较高。反映保障体育教学质量的核心,也是极为重要复杂的部分,命名为核心保障因子。

第三类因子中,X5、X15、X25因子载荷较高,反映保障体育教学过程各方面的提高,命名为结果保障因子。

第四类因子中,X3、X19、X23因子载荷较高,反映体育教学质量的经济指标,资源投入与预期人才培养的效率,命名为综合效益因子。

3.2构成教学质量保障指标体系的理论探讨

3.2.1基本保障因子

(1)教师专业能力体育教师是完成学校体育工作任务的具体执行者和组织者,通过体育教师创造性、紧张性和艺术性的工作,学校体育工作的目的、任务才能实现,近年来高校大力培养中青年骨干教师,积极实施“跨世纪人才工程”,吸引优秀Ap]-充实教师队伍,使高校师资队伍有了很大发展,但同时也看到体育师资队伍培养相对与其他学科有些滞后,有关资料表明(1)公体教师年龄结构不尽合理,青年教师比例高达60%以上,远远高于其他专业教师29%的比例,青年教师缺乏教学实践,对体育教学工作复杂性、规律性认识不足,对教师队伍稳定不利,出现年龄结构危机;(2)职称结构有所改善,职称结构是反映教师队伍科研水平的一个重要标志,也是师资队伍结构的核心内容,20世纪90年代初期高级职称比例为17%,教授不足1%,中期达到28.4%,教授上升到3.24%,200o年教授上升到3.04%,同时看到公体教师教授年龄偏大,多数50岁以上,因此加速公共体育课中青年教师和学术带头人的培养,应采取积极措施,使年青人尽快脱颖而出。(3)学历结构层次低,高学历人数偏低,硕士学位比例接近10%,博士学位比例不足2%,整体上看体育师资学历偏低,不能够了解本学科发展动态,难以促进知识结构的更新。现阶段提高高校体育队伍建设重点是提高职称和学历水平,使中青年教师硕士、博士学位达到40%以上,高级职称应达到15%以上。 (2)学校体育教学经费是构成基本保障因子的第二位因子,高等院校由于受计划经济的影响,多数体育经费不单列,致使学校体育经费无保障。(1)学校体育经费贫富不均,差异悬殊,不同学校体育发展不均衡。(2)学校体育工作无长期规划,经费使用无明确目标,体育部门在争取学校投入的同时,利用社会办学、体育场馆开发多渠道增加教学投入,保证教学业务所必须开支,努力保证教学经费的基本保障。从调查看,重点大学、综合性大学体育经费相对较足,一些二类院校体育经费紧张,应引起主管部门的重视。

(3)体育教学物质设备状况是构成基本保障因子的第三位因素。高校体育教学物质设备总体上有所改善,特别是体育场馆建设有了较大改善,多数体育教研部配备586计算机,影像设备,专业资料室,为教师掌握现代科学技术知识和技能创造了条件,积极发展计算机辅助教学和电化教育,总体看,高校扩招较快,公共体育教学物质设备相对落后,无法满足教学需求。

(4)教学管理政策与制度是构成基本保障因子的第四位因素,管理能否跟上体育教学改革的步伐,能否做到科学、合理化,使各项改革措施和各项制度落到实处,发挥出最大效益。是体育教学能否上水平的重要保证,从调查结果看:各学校有关体育教育管理与政策参差不齐,重点大学、综合性大学教学管理政策与制度较全,其他院校几乎空白,难以评估各种管理政策与规章制度对开展学校体育教学质量保障的支持程度。今后应加强教学管理政策与制度的制订与实施,加以规范。

3.2.2核心保障因子

(1)课程建设包括专业教学计划,课程结构,课程评价方法与体系。调查发现90%以上重点大学、综合性大学公共体育课教学计划合理,多次进行修订,能根据本校实际情况制订体育课程结构,有统一的体育课程评价方法,其他院校48%没有课程结构,课程评价方法与体系,上课计划和内容有较强的随意性,目的性不强,教师积极性受挫。上级主管部门应加强公共体育课程建设,评估教学计划与学校具体办学条件的匹配性,课程结构及课程健全机制、措施等。

(2)课程教学包括教学内容、教学方法,由于高校情况不同,所有体育课程不一致,考察近年来公共体育课项目设置,理论与实践的比例等反映体育课内容、信息。另通过问卷调查、听课、检查教案等方法了解教师体育教学运用方法,了解体育课程适应新形势及教学方法的灵活性,评估课程教学,以便评估调整。

(3)教学服务考察学校、教务处、总务处等各部门对体育教学活动的支持及措施。

(4)师生关系考察师生间人际沟通的状况。

3.2.3结果保障因子

(1)认知态度水平通过体育课学习,学生对体育知识视野的掌握与理解,终身健身意识的培养、体育服务与健康认知水平,通过问卷调查、座谈、访谈等方式获得这些信息。

(2)课程通过率分析体育教学学生课程通过率,了解学生技术水平、身体健康水平的提高,贯彻教学计划的情况,可通过分析体育成绩得到信息。

(3)社会满意感社会、学校等部门对体育教学的总体评价,获得的教学认可度,通过问卷调查、座谈、访谈等方式获得反馈意见。

3.2.4综合效益效率因子

通过师生比、人均体育消耗费用、场馆资源综合使用等进行综合效益分析,求出学校体育的综合效益。

以上构成教学质量保障指标体系的四类因子,相互联系又彼此独立,构成一个复杂的因素体系。

4、结论月建议

4.1结论

(1)高校体育教学质量保障指标评估体系是一复杂的系统工程,必须综合学校各部门的力量,分工合作,共同履行体育教学质量保障职责,本研究得到4类因子14因素,全面反映学校体育教学质量保障评估指标体系,是加强体育教学质量保障的着眼点和出发点。

(2)高校体育教学质量保障指标体系评估是一系统工程,评价指标建立具有很强的科学性、灵活性、长期性,本研究确立教学质量保障指标体系的4类核心因子指标14个因素,分别为:①基础保障因子;②核心保障因子;③结果保障因子;④综合效益因子。可以高校自我评估和组织评估中采用。

4.2建议

本研究只确定了教学质量保障指标评估体系的构成模式,其中各因素权重的分配,需要在今后进一步研究。

篇4:高校本科教学工作合格评估与图书馆读者服务工作

孙作萍

(山东万杰医学院,山东淄博255213)

摘要:伴随着社会的高速发展,如何使学生运用好理论知识,如何随机应变地运用所学处理突发事宜这些都是作为大学教育者应该深思的问题。高校本科教学工作的评估会让高校本科教学工作得到优化,提升教学工作质量,因此,对教学工作的评估就显得相当重要。图书馆作为知识资料储备的基地,落实图书馆服务工作,有助于学生获取更多的知识。本文就图书馆在本科教学工作合格评估中的作用、合格评估对图书馆产生的影响及其对图书馆读者的服务工作进行简单分析和思考。

篇5:高校本科教学工作合格评估与图书馆读者服务工作

根据教育部最新《普通高等学校本科教学评估工作合格评估方案(试行)》,本科教学工作合格评估是贯彻落实国家教育方针政策,推进高等教育科学化发展进程的重要举措,是保证高等教育教学质量的重要保证,是教育部对普通高等学校的办学思路同师资力量水平、教学条件质量、专业课程建设、教育管理水平、校纪建设与学生学习效果、教学效果、特色教育等方面进行的整体评价的一项重要的评估活动。努力做好图书馆读者服务工作,达到教育部教学工作合格评估的基本要求,是目前国内本科院校教学工作所面临的一项重要建设任务。

一、明确图书馆读者服务工作在本科教学工作合格评估中的重要作用

依照教育部最新颁发的《普通高等学校本科教学评估工作合格评估方案(试行)》要求,建立健全图书馆本科教学工作。评估主要从图书馆馆舍占地面积和图书馆占地面积所占校园总面积的百分比、生均图书占有量、生均年进书量、图书馆的管理制度、图书流通量、学生借阅情况、图书馆对读者开放的时间和阅览座位数是否能够满足读者的需要等方面入手,如果有一项指标达不到要求都会对学校的整体评估产生影响,因此,图书馆读者服务工作在本科教学工作合格评估中的重要性不言而喻,新建本科院校必须以提高读者服务工作质量为中心。

二、本科教学工作合格评估对图书馆读者服务工作造成的影响

1.校园建设加大了对图书馆的建设经费。图书馆是所有高等学院不可或缺的重要组成部分,是高等院校重要的基础设施。但是由于固有的管理思想模式的制约,图书馆在高等院校的定位处于理论上非常重要,实际上却不太重要,把图书馆作为了高等学院的点缀、附属,没有给予高等的重视,对于图书馆的投入不够,占地面积在校园总面积的比例过小,图书收藏量小,生均图书占有量过低,生均年进书量偏少,导致图书馆馆藏文献资源难以满足广大读者的需要。按照高校本科教学工作合格评估指标的要求,将图书馆纳入观测点进行评估,迫使各高校不得不加大对图书馆建设经费的投入,扩大图书馆文献资源建设,补充和改善馆舍设施条件,美化馆舍内环境。伴随着高等院校加大对图书馆建设经费的投入,必将促进图书馆文献资源建设、图书馆建设规模,丰富藏书,从而更好地提升图书馆读者服务工作,更好地服务于教学和科研,提高教学质量,方便学生学到更多的知识,开阔眼界。

2.建立健全图书馆各项规章制度,提高图书馆服务意识和服务水平。“不以规矩,不成方圆”,国有国法,家有家规。图书馆有图书馆的规章制度,()图书馆各项规章制度是否健全,关系到图书馆读者服务工作水平的高低,关系到图书馆服务工作效率的高低,关系到高校本科教学工作合格评估。图书馆的规章制度是图书馆开展各项工作和进行科学管理的依据,是图书馆员工科学化工作的行为标准和规范要求,是广大读者必须遵守的`行为规范准则。高校图书馆必须把健全图书馆各项规章制度当作一项重要的工作进行,参照实际情况制定行为规范准则,明确各岗位职责,以人为本,提高图书馆服务意识和服务水平。

3.推动图书馆藏书建设,为图书馆读者服务工作提供保障。图书馆馆藏文献资源是衡量一个图书馆在高校本科教学工作合格评估的重要参数,是图书馆满足教师有效完成教学任务、科研需要和学生需求,达成图书馆在高校本科教学工作合格评估的关键。教育部本科教学合格水平评估指标要求,高校本科图书馆必须达到生均藏书量100册和生均年进书量4册的标准,因此,各高校只有加大对图书馆的建设资金投入,推动图书馆藏书建设,为图书馆读者服务工提供保障。

4.改善图书馆建设条件,创造良好学习环境。借助高校本科教学工作合格水平评估,改善图书馆建设环境,全心全意为读者服务,渲染学习氛围,为读者创造一个健康、舒适、优雅宁静的学习环境。

5.最大限度地延长图书馆开放时间,满足读者学习的需要。高等学校图书馆必须最大限度地满足读者的需要,履行其教育职能和信息服务职能。根据学校实际,延长图书馆开放时间,方便读者的学习需要。

6.高校本科教学工作合格评估造成图书馆馆藏建设大跃进,严重影响读者利益。高校图书馆作为学校的文献信息中心,要正确发挥出对教师教学、科研服务和学生获取知识的作用,必须符合本校学科教学体系。高校本科图书馆藏书体系、藏书结构建设是一个长期积累的漫长过程,不能急于追求发展。国内大部分图书馆由于长期投入不足造成基础薄弱,在面对高校本科教学工作合格评估,图书馆文献资源的缺失较大的情况下,经常以次充好,大量购进盗版图书,联合其他兄弟院校援建等不正当手段应急,使文献资源在数量上确实有了保证,从评估的角度来说,文献资源数量的确是“达标”了。但是,通过这些途径获得的图书大多滥竽充数,缺乏实用性、系统性和针对性,对人力、物力是一个巨大的浪费,严重影响读者利益。

7.编目突击加工、图书突击上架,影响图书馆馆藏编目数据真实性和图书馆职工的身心健康。由于藏书量的增加,高校图书馆仅凭几个工作人员很难完成海量的图书编目工作。因此,大多数高校图书馆通常临时委托书商进行图书馆的图书编目。由于书商人员素质良莠不齐,对于图书编目似是而非,存在大量的问题,严重影响了图书管理工作的开展和读者的借阅。图书的大量增加,造成了图书上架的效率低下,图书管理员工不得不花费大量精力、体力去完成图书上架工作和倒架工作,影响了图书馆职工的身心健康。

三、对高校本科院校图书馆提高读者服务工作质量的思考

普通高等学校图书馆规程中指出:“普通高等学校图书馆是学校的文献信息中心,是为教学、科研服务的学术性机构,普通高等学校图书馆必须贯彻国家教育方针,严格履行教育职能和信息服务职能,普通高等学校图书馆应该科学合理地利用一切现代化手段,实行科学管理,不断提高业务工作质量和服务水平,最大限度地满足读者需求。”图书馆的工作中心是为读者服务。

1.明确文献资源建设的重要性,为图书馆读者服务工作奠定坚实的基础。高校本科教学工作合格评估把生均图书量和生均年进书量作为评估的一个基本标准,是因为文献资源建设在图书馆建设工作中具有重要地位,他是图书馆读者服务工作的根本。高校本科教学工作合格评估不能为了评估而评估,只重视文献资料的数量,忽略文献资料的质量。图书馆读者服务工作要事实就是,根据学校特色和社会发展状况统筹规划安排,科学地制定藏书发展计划,科学合理地进行文献资源建设。不能因为高校本科教学工作合格评估而停止文献资源建设,要不断改善改进文献资源建设,为图书馆读者服务工作奠定坚实的基础。

2.切实提高图书馆工作人员的基本素质,推进图书馆读者服务工作水平的提升。图书馆工作人员的基本素质的高低,直接影响读者服务工作的质量和文献资料的利用率。因此,要加强对图书馆工作人员的基本素质教育,增强其服务意识,积极主动地为读者服务,坚持以人为本的思想理念,人性化的服务流程,坚持人性化知识导航服务策略,为读者解决问题,做读者的良师益友,把图书馆服务宗旨贯彻落实到实际工作中。高校图书馆应该鼓励图书管理工作者多多参与学习交流,提升个人素养,加强专业理论知识和专业服务技能等方面的培训。高校图书管理工作者应多渠道多途径地提高自身的知识素养和业务技能水平,走个性化服务道路,增强高校本科教学工作合格评估能力,提高对文献资料的利用率,努力做到让读者高高兴兴来,高高兴兴走。

结束语:

根据教育部最新《普通高等学校本科教学评估工作合格评估方案(试行)》对高校图书馆服务工作的要求,本科院校图书馆建设必须符合实际发展,以提高读者服务工作质量为中心工作,提高图书资料的利用率,从教学实际出发,完善图书馆藏书,实事求是地制定图书馆各项规章制度,满足读者的需求,提高服务能力,实现特色服务,尽量达到最佳服务效果。努力做好图书馆读者服务工作,达到教育部教学工作合格评估的基本要求,尽量达到最佳服务效果。

参考资料:

[1]李玉,董克勇,刘界。新建本科院校图书馆面临的问题与对策———以滨州学院图书馆为例[J].图书馆学刊,,(10)。

[2]杨静。独立学院本科教学评估中的图书馆自评报告[J].科技情报开发与经济,2013,(8 )。

[3]艾家凤。数字时代新建本科高校合格评估图书资料指标的设定[J].大学图书情报学刊,,(4 )。

[4]朱慧敏。本科教学工作合格评估要求下的图书馆流通部建设[J].滁州学院学报,,(4 )。

篇6:利用本科评估契机,做好高校图书馆读者服务工作论文

利用本科评估契机,做好高校图书馆读者服务工作论文

摘要:

读者服务工作是图书馆工作的重要组成部分,本文从服务理念、馆藏建设、管理模式及队伍建设等方面对本科评估形势下如何做好高校图书馆读者服务工作做了初步探讨。

关键词:本科教学评估。高校图书馆。读者服务

高等学校图书馆作为重要办学条件之一,是学校的文献信息中心,是为教学和科学研究服务的学术性机构,其建设和发展应与学校的建设和发展相适应,更是学校总体水平的重要标志。因而高校图书馆评估也是本科教学评估的重要组成部分。要进一步配合本科教学工作评估,推动高校图书馆评估工作的深入发展,就必须强化图书馆的管理。

一、坚持“以人为本”的服务理念,构建高校图书馆服务文化。

鲁黎明在《图书馆服务理论与实践》一书中指出,图书馆服务是图书馆为了满足社会和用户的文献信息等多方面的需求,利用自身资源,运用多重方法所开展的一系列服务活动。图书馆服务理念是指导图书馆服务工作的基本方针,是图书馆整体工作理念的主要组成部分,是图书馆用户服务原则、服务态度、服务方式的集中体现,而“以人为本”的服务理念就是指在图书馆工作中必须以读者为中心,以馆员为本。

服务是图书馆工作永恒的主题,因此,图书馆必须牢固地树立起服务是灵魂、服务是核心、服务是基础、服务是一切工作的出发点,即“服务第一”的价值观。在图书馆服务工作中应处处体现以人为本的服务理念,坚持一切想着读者,一切为了读者,一切方便读者的服务意识,更新思想,转变观念,注重对读者心理现象及心理活动规律的研究,不断探索读者对文献需求的特点和规律,使图书馆工作更加具有主动性、针对性。

尊重读者,关心读者,加强与读者的沟通、合作,从管理读者向服务读者转变,充分体现图书馆对读者的人文关怀,建立一种亲切、平等、和谐的关系,以此来构建强有力的图书馆服务文化。

二、优化馆藏建设,实现馆藏载体多样化。

按照国家教育部《普通高等学校本科教学工作水平评估方案》(试行)中规定的生均藏书量100册的标准,一所在校生1万人的高校,图书馆藏书应达100万册以上。而部分高校图书馆的馆藏数量远未达到本科教学评估的标准,而且在馆藏质量上问题更加突出,藏书层次低、品种少、结构不合理,不能适应本科教学、科研的要求。因此,建设丰富的馆藏、科学合理的馆藏结构和高质量和文献资源是评估条件下做好高校图书馆服务工作、为读者提供良好服务

的重要基础。图书馆应立足现实,根据本校的馆藏现状、专业设置、学科建设和科研需要,合理调整馆藏结构,重点加强新学科、新专业的馆藏建设。随着图书馆事业的发展,除传统的纸质文献外,文献载体由单一的印刷型向光电型、缩微型以及视听型方向发展。电子图书、电子报刊、多媒体资料等,将逐渐成为图书馆馆藏的重要形式,使得图书馆在馆藏文献载体上呈现多样化特点。

三、合理布局馆藏文献,实行藏、借、阅一体化的管理模式。

馆藏布局是指一个图书馆内各种文献资料的布局,它的最终目的是为了最大限度地满足读者的需要。馆藏布局是否合理、科学,将直接关系文献信息资源能否充分利用,关系到图书馆服务质量和效益的高低。

传统馆藏布局的特点是各载体的文献划分清晰,书归书,刊归刊,一般互相不兼顾,它是与传统图书馆“以藏为主”、“闭架为主”的流通管理模式相适应的。随着“以人为本”等服务理念在高校图书馆工作中的深入,“以藏为主”的管理模式逐渐向“以用为主”的管理模式转变,一种新型的,集收藏、外借、阅览、咨询为一体的流通管理模式——藏、借、阅一体化在高校图书馆得以推广,它强调“藏以致用”,拉近了读者与文献的`距离,极大方便了读者,提高了图书的利用率和工作效率。改变了过去以文献为中心的管理方式,实现“以人为本”,“以读者为中心”的服务理念,体现人性化服务。

在藏、借、阅一体化的管理模式下,为了更好满足读者需求,以更快捷、更便利、更全面的方式为读者服务,对馆藏文献进行合理、科学的布局显得成尤为重要。首先,实行布局学科专业化,以文献的学科内容区分借阅空间,打破传统的按文献载体划分馆藏的方法,把同一学科、同一专业的图书、报纸、电子出版物等各种不同载体、不同语种的文献资料在相对独立的同一区域内集中组织、排列,形成学科专业借阅区。对一些流通量大的,读者共同需要的文献,可单独设立公共借阅区。而对那些利用率低、内容过时的文献,则应定期剔除,同时调整一、二线藏书的典藏,将那些利用率较低的文献放置于密集书库中,最大限度发挥馆藏的作用。

四、加强图书馆队伍建设,提升馆员综合素质。

馆员素质是指馆员在从事图书馆工作中所必须具备的基本条件和稳定的品德,即馆员的知识、技能、观念和情感的总和,它是馆员内在综合素质的反映。

图书馆员是图书馆的基本细胞,馆员的素质关系到图书馆事业的兴旺,同时也制约着馆员在工作过程中以什么样的思想和行为去服务读者。高校图书馆员是实现高校图书馆服务功能的载体,馆员的素质决定着图书馆服务的水平,离开图书馆员,图书馆的功能无法得以实现。有资料表明,在图书馆服务所发挥的作用中,图书馆建筑物占5%,信息资料源占20%,图书馆员占75%。由此可见,高校图书馆员良好服务的提供对于读者充分利用图书馆和提高图书馆的地位具有决定性的作用。

随着图书馆事业的发展,图书馆对馆员素质的要求逐渐趋向理性和成熟。在新形势下,高校图书馆对人员具备的素质要求主要侧重以下几方面:

(1)诚信品格、责任心、奉献精神与良好的个性特点。

(2)计算机与网络的应用能力。

(3)团队的合作与协调能力,人际交往和沟通能力。

(4)适应环境和服务对象变化、拓展的能力。

(5)创新意识和能力。

(6)进取心和对新知识、新技术的敏感意识、求知欲及良好的学习能力。

因此,高校图书馆应利用本科评估契机,注重调整现有人员的知识结构、学历结构、职称结构、年龄结构,真正建立起一支适应本馆特点的高层次、现代化的专业队伍,使图书馆最大限度地为广大读者提供优质高效的文献信息服务,更好服务于教学和科研,确保图书馆在本科建设中发挥重要作用。

参考文献:

[1]郑月香.新升本科院校图书馆面临的问题及对策[J].图书馆论坛,2008,(2).

[2]王延红.试论藏、借、阅一体化管理的馆藏资源布局改革[J].图书馆论坛,2008,(8).

[3]王国庄.高校图书馆人力资源建设问题探讨[J].图书馆论坛,2008,(2).

【高校图书馆评估指标体系浅议】相关文章:

1.高校图书馆工作总结

2.高校图书馆各部门规章制度

3.高校图书馆采编部工作总结

4.高校图书馆文化建设问题研究

5.高校图书馆与人文关怀

6.高校数字图书馆建设探析

7.如何提高高校图书馆读者满意度

8.高校图书馆与构建和谐社会论文

9.高校图书馆网站建设论述论文

10.高校图书馆读者服务工作思考

下载word文档
《高校图书馆评估指标体系浅议.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度: 评级1星 评级2星 评级3星 评级4星 评级5星
点击下载文档

文档为doc格式

  • 返回顶部