退货事件的思考

“飘扬”通过精心收集，向本站投稿了6篇退货事件的思考，今天小编就给大家整理后的退货事件的思考，希望对大家的工作和学习有所帮助，欢迎阅读!

篇1：退货事件的思考

退货事件的思考700字

能让一个消费者满意的是服务态度，能让一个客户满意的是服务态度，能让一件产品畅销的还是服务态度。由此可知，服务态度在当今消费市场是多么重要。而今天我遇到的事，则让我对商业界的服务态度进行深思。

事情是这样的：昨天，我来到常常光顾的QQ饰品店买水瓶，不料今天用的时候便发现水瓶漏水。于是，我便拿回店里要求换货。刚来到店里，我低声下气的问店员水瓶漏水是怎么回事。店员拿着水瓶望两眼，随便丢一句说：“这个是不防漏的。”看着她这种傲慢的态度，我没跟她计较，于是，我提出换货的要求，店员却冷冰冰的回答说：“没可能的事。”我妈妈见她如此冷冽的`态度，有点生气，便要求见老板。店员听到此话左耳进右耳出似的，根本没有理会我妈妈。随后，在双方不愉的情况下，大吵一架……

事后，我也检讨，在大庭广众之下大然争吵是不对的。不过，我们换一个角度思考，我们便可以得出如此结论——今时今日的服务态度是不够的。俗话说，客户是上帝，试问QQ饰品店的店员有这种意识吗?显然没有。再说，如果是知名的店铺，什么货品都有三包原则，出来混的，不都是希望有回头客吗?然而他们这种态度，能有回头客吗?显然不会有。连现在网购不能真实见到货品的都有三包原则，而他们这种实体店却一点保障都没有，你们说，这样能让消费者安心消费吗?

说到服务态度，让我又想起了一件事。前几天我眼睛加深度数，便去华视眼镜店配眼镜。由于我的眼镜框是不久前买的，不需要再换便只配了镜片。也许是自个儿贪心吧，就想要多一个眼镜盒，便向店员要多一个。不料，店的女员却说：“你不是配一套眼镜，不能给。”听到的她这样说我争辩说，“虽然我不是配一套，但是你也想想，有些人配一套眼镜消费不到两百多元，我配镜片消费却是两百多元，送一个眼镜盒也不过分啊?”可能是我的说话有理，另一个男的店员主到取出几个合子由我选一个，当时我心里舒服多了。

由上述事件，我们可知，服务态度是是很关键。你们还记得刘德华拍的一段广告词吗?内容是说，三个服务员面对客户前后不同的服务态度。这个广告告诉我们，我们身边服务行业存在着各种各样的问题。我们应该从顾客的角度去想问题和办事情，并做到让消费者满意，让顾客满意。由此，我提倡：“服务大家，服务世界!”让我们一起改变当今的服务环境，让社会变得更和谐吧!

篇2：学生体育运动伤害事件的思考

学生体育运动伤害事件的思考

河南许昌●韩立

在体育课堂上的学生伤害事件的发生，不但给学生和家长的身心带来不同程度的痛苦和心理负担，同时也给学校、教师带来了一定的社会影响，使学校体育课教学的发展、创新受到一定的限制。学生伤害事件是指学生在学校期间在体育课堂、竞技性比赛、课外体育锻炼或训练过程中发生的，致使学生有实质性的人身伤害、死亡事件。由于体育的运动性、对抗性决定了它具有较高的伤害事件发生的风险性，所以在学校各项体育活动项目实践中，体育活动的伤害事件时有发生，由此引发的师生纠纷、社会矛盾等问题也与日俱增，为中学生体育教育事业的发展造成越来越突出的影响。

一、体育课堂上的学生伤害事件产生的原因与分析

体育课堂上的学生伤害事件产生的原因是多方面的，其中有主观方面的因素，也有客观方面的因素；有的是学校教师方面的问题，也有的是学生自身存在的问题。概括起来主要有以下几个方面：

第一，由于某种原因体育运动的特点决定，其本身就存在着较高的危险性。体育教学最重要的场所是在室外运动场上进行的，是以肢体活动为主要形式的一门特殊课程。如足球、篮球、跨栏、跳高、跳远等大多数体育活动项目对抗性激烈，速度很高，强度也较大，有的项目甚至还需要借助体育器械等进行练习，这就使体育教学本身就存在了很高的风险性、危险性，很容易引发学生伤害事件的发生。

第二，教师对体育活动内容安排和教学的组织方式不科学、不合理。在体育教学活动中，教师应当结合学生的身体发育特点、心理适应特征、季节的变化及体育项目活动特性等因素，严格地按照教学大纲的要求，科学选择内容，安排合理的组织形式、适当的组织方式来实施教学过程。教学内容安排不科学、不合理和组织方式不恰当、不正确都容易造成学生受伤害事件的出现，比如常见的情况有：活动前准备活动不够充分，要点讲解不到位、规则交代不清楚等，就可能会导致学生在进行大负荷的活动内容训练习中发生运动伤害事件。

第三，教师在体育教学活动中缺乏安全意识，保护措施实施

不力。相对于室内的课堂教学来说，体育教学过程组织和管理的难度更大，且其本身就具有较高的致伤害危险性，如果教师在体育课活动中安全意识不强，重视程度不够，或者疏忽大意，随时都有可能导致伤害事件的发生。比如标枪、铁饼等投掷项目进行训练时，没有严肃强调纪律，学生乱跑乱动；单杠、双杠、吊环等训练项目中保护措施不力等，都很容易引发伤害事件。

第四，学生在体育活动中安全意识淡薄。有很多情况下，教师虽然对安全问题下了较大工夫，但由于学生自身原因，总认为老师话多，对安全不能引起足够的重视，不按教师的要求去做而造成伤害事件。

另外，还有些安全事件是由于运动场地、器械存在问题而引起的。如体育器材安装不规范、维护更换不及时、位置放置不合要求、场地不够平整、质量问题严重等因素，都有可能引起伤害事件。据有关资料统计表明，因器材、场地等设施存在安全隐患而引发的伤害事件高达的30％左右，已成为造成学校体育伤害事件的主要因素之一。

二、体育伤害事件对学校体育教学的不良影响

虽然体育运动伤害事件的原因是多方面的，也不完全是学校或者教师的责任，但对学校来说，由此引起的社会影响是很严重的、长远的，必须引起足够的重视。主要体现在以下三个方面：

一是学生对一些高致害体育项目产生恐惧心理而避而远之。有一定数量的体育运动项目需要借助于特定的场地、器材才能开展，如跳高必须有跳高架，跨栏需要有栏架等。因在进行这类具有一定难度且有一定危险性的项目训练时，容易引起伤害事件的发生，学生对这类体育项目必然就会产生恐惧心理，参与性不强而产生抵触情绪。

二是学生参与体育锻炼的时间和次数降低，青少年体质呈逐年下降趋势。由于学生体育伤害事件给学校和教师都带来很大的困惑，再加上学习压力的.不断升级，不少体育教师为了避免体育伤害事件的发生，尽量减少让学生进行体育活动，尤其是难度大、风险高的运动项目，再加上学生和家长的因素，学生参加体育活动的频率、时间越来越少。据《中国教育报》公布，教育部在 年对我国在校学生的健康状况进行第二次监测结果表明：本世纪以来，我国在校学生在发胖率增速迅猛，体质大幅下降。这样，会使学生在从事体育运动方面更容易产生运动伤害事件，从而形成恶性循环。

三是高危险性的体育项目被学校放弃，直接影响到我国体育事业的发展。不少学校把学校的社会评价视为生命，“安全第一”成为学校的共识。许多学校在制订体育课程设置时直接把具有高危险性的体育项目排除在外，严防体育伤害事件的发生，对体育事业的长远发展造成严重影响。

三、体育教学中对运动伤害事件的预防策略

对于学生体育伤害事件的危害后果，无论对学校、对于教师或者对于学生和家长来说都是不言而喻的，但因噎废食、消极对待的做法也显然是不正确的。如何预防体育伤害事件的发生，是每一位教育工作者应当积极考虑的问题。

第一，提高体育教师业务水平，增强责任心是关键。体育教师要不断提高业务水平，在教学过程中遵循体育运动的自身规律。应有高度的事业心和责任心，做到认真、耐心、细心，对教学中容易出现的伤害事件项目做到心中有数，预防措施得力。

第二，对于学校来说，要加大对体育场地、器材的资金投入，不断改善运动条件，对陈旧的体育器材及时进行维护和更新，保证运动场地和器材处于良好状态。第三，要强化安全意识教育，不断增强师生的运动伤害防范能力。学校要经常利用各种宣传阵地、开展安全教育专题活动等多种渠道，使教师和学生的安全意识、安全知识不断得到强化，最大限度地减少和避免体育运动伤害事件的发生，使学生不断成长并进而成才。

（河南省许昌市六中)

篇3：基于“泛亚”事件的金融监管思考

基于“泛亚”事件的金融监管思考

金融监管是指政府通过特定的机构(如中央银行)对金融交易行为主体进行的某种限制或规定。金融监管本质上是一种具有特定内涵和特征的政府规制行为。

摘要：本文通过对“泛亚”事件发生的背景分析，以“泛亚”事件爆发的代表性和复杂性为视角对其爆发的缘由进行探析，剖析了其背后所隐藏的金融监管隐患，并提出杜绝此类隐患需要进一步努力的政策建议。本文认为，要杜绝类似“泛亚”事件的监管隐患，必须加强投资者风险教育并形成制度规范，必须抽掉各类交易所的金融监管“真空”，必须进一步完善交易所交易的各类审批制度。

关键词：“泛亚”事件;P2P;金融监管;互联网金融

自7月泛亚有色金属交易所(简称“泛亚”)出现兑付危机并引发社会关注之后，月15日，著名经济学者宋鸿兵教授在山西太原遭投资者围攻，将“泛亚”危机事件推向新高潮，引发媒体网络持续而广泛的关注。此次“泛亚”风险事件不仅仅是简单的“教授站台”、“非法集资”的问题，也是涉及当下热炒的“P2P”、“互联网融资”合规性问题及金融监管缺失风险的集中暴露。截至年10月，《行业数据库》显示，全国各类交易场所654家，200多个品种，近700个合约。随着各类交易所的发展，各类风险事件不断出现，规模上亿的风险事件达十余起，涉及资产规模都在千亿元以上。此次“泛亚”事件不但代表了此前交易所事件所凸显的各类风险，且在事件背后所隐含的监管风险具有广泛的代表性和独特的复杂性。

一、“泛亚”事件爆发的缘由

“泛亚”事件的爆发不但是当下P2P集中违约和互联网融资问题高发期的一起案例，其独特性和复杂性主要表现在以下几个方面：

(1)融资规模巨大

与以往各类交易所风险事件相比，泛亚风险事件涉及人数多、地域广、资金规模大。根据泛亚网站数据公布，该事件涉及22万投资者，分布全国20多个省份，融资金额超过430亿元，其中可确定无法追回的金额超过360亿元[1]。

(2)情况极为复杂

“泛亚”事件与以往的非法集资和私设交易平台等违法行为具有较大不同之处，且情况更为复杂，主要表现在以下几个方面：一是“泛亚”为防止稀有金属低价出口，大量囤积稀有金属，抬高稀有金融价格，该操作模式曾得到国内多位著名经济学家的认可;二是贵金属交易计入我国地方GDP，不但为地方上缴所得税，而且也有效拉动了地方就业，由于这些原因，“泛亚”曾获得了国内多个地方政府的大力支持[2]。从某种意义上讲，“泛亚”事件不仅得到了学术界知名专家学者的“站台”，也得到国内许多地方政府的“背书”，复杂性可见一斑。

(3)推出类理财产品

“泛亚”借推出“日金宝”等类理财产品之机，进行大量虚假宣传，如“出入金自由，保本，零风险”，获得大量民间资金支持。该模式类似于风靡全国的“P2P”等网络融资平台推出的理财产品，年化收益率达到13.5%，且具有较高流动性，吸引了全国各地投资者的追捧和支持。

(4)借助互联网东风

“泛亚”模式充分利用互联网金融监管缺位尤其是对P2P平台监管的放松，于2015年5月末通过上线类似于P2P平台的“泛融网”，在短短4个月内筹集资金高达124亿元，涉及4.6万名民间投资者。

二、“泛亚”事件背后的金融监管隐患

“泛亚”事件的爆发在互联网金融异军突起的大背景下不是一起个例，而是具有较大代表性的互联网融资问题;不是简单的非法集资问题，而是金融监管缺失或缺位造成的制度性隐患。“泛亚”事件背后的金融监管隐患主要体现在以下方面：

(1)第三方监管体系的缺失

“泛亚”在销售“日金宝”等理财产品时，宣称资金由银行监管，能够保证资金的“第三方托管”。实际上“泛亚”只是通过银行转账，直接将资金转入自己的对公账户。资金第三方监管体系的缺失是造成“泛亚”事件风险隐患的技术性因素，也是导致公司肆无忌惮动用投资者资金的重大制度隐患[3]。

(2)发行类产品监管宽松

“泛亚”作为有色金属交易所，不能够发行理财产品。虽然泛亚将“日金宝”称之为“受托业务”，但该产品无论从宣传还是产品的本质属性都具有理财产品的典型特征。正是对发行类产品存在监管漏洞，才导致类理财产品发行泛滥，随处可见。另外，“受托业务”不够规范及监管宽松也为“日金宝”等类理财产品提供了可乘之机，大开方便之门。

(3)银行代卖金融产品存在监管真空

多年来，我国居民对银行信誉高度认可，各类公司利用该契机，借助银行来销售金融产品。如金融产品出现风险，将有损银行的信誉。“泛亚”推出的“日金宝”之所以销量畸高，与该产品以银行为主要营销渠道不无关联。如某银行省分行销售“泛亚”产品金额高达70亿元。“泛亚”事件导致投资者损失严重，这与代理银行及监管部门风险监管能力不足、监管机制不健全密切相关。

(4)理财产品宣传标语的监管缺失

“泛亚”推出“日金宝”的重要宣传标语是“保本、零风险”，这恰好迎合了投资者“既想获得高收益，又不想承担风险”的傻瓜心态。因此，对各类金融产品宣传标语的监管缺失正是导致各类交易所、P2P平台和各种投资理财公司极尽所能的大兴虚假广告之风的源头，也是各类金融理财产品鱼龙混杂、乱象丛生的重要诱导因素。

三、坚决杜绝“泛亚”事件再次发生

“泛亚”事件的发生不但造成了恶劣的社会影响，给广大投资者造成了不可挽回的损失，而且也为我国互联网金融监管敲响了警钟。面对“泛亚”所引起的各种**，我们不能一笑置之，不能袖手旁观，更不能简单的要“泛亚”公司独自承担全部责任。不仅要看到类似事件所造成的巨大负面影响和财富损失，也要看到事件背后所隐藏的制度性问题，尤其是金融监管的'缺失。要坚决杜绝类似“泛亚”事件再次发生，我们需要从以下几个方面努力：

(1)加强投资者风险教育

高收益必然带来高风险。数以万计的“泛亚”投资者对“高收益、零风险”的理财观念坚信不疑，这不仅给未来理财产品市场的发展带来极大隐患，也是对数年来我国对各类交易所投资风险宣传所做努力的无情嘲讽。今后在对各类交易所投资风险的宣传和教育上应参考借鉴我国在股票市场的风险提示及风险教育的成功经验，使投资者既清楚各类投资交易都存在风险且风险自担的交易原则，又能时刻了解各类交易所市场风险的变动情况。

(2)抽掉监管“真空”

各类交易所监管缺失是导致此类事件发生的主要因素，如果事先按照“谁审批，谁监管”原则进行审批和监管，“泛亚”应由云南省政府金融办负责审批和监管，该地方政府金融办却面临监管真空的尴尬：一方面，监管人员有限。各金融办名义上负责监管各类金融业务，但由于行政制度限制，难以完全承担监管职责，出现“心有余而力不足”的现实困境。另一方面，监管能力不足，各类交易所市场都不是单一领域的金融交易，往往出现跨领域、跨行业、交叉复合的特点，对政府部门金融办人员的素质和能力都是严峻挑战。这两方面的尴尬处境造成了地方政府索性由监管转向支持，不但促进地方经济发展，也减轻了自身的监管压力。因此，加强政府金融监管人员的业务培训，明确监管机构的职责，排除监管真空将是下一步监管的明确行动方向。

(3)完善交易场所的审批制度

目前各类交易场所主要由地方政府审批，但这种制度存在一定问题。一方面，交易所发展有一定地域要求或限制，各类交易所的审批权限仅限于省内审批，这极大限制了交易所的发展壮大，也促使各种歪门邪道思想的滋生;另一方面，容易引发供给过剩，各级地方政府为了争取交易所交易额计入当地GDP，会造成类似交易所过度过量审批，造成供给过剩的同时，严重削弱了地方政府的公信力。因此，要加快完善地方政府在各类交易所的审批制度建设，从顶层设计着手，将审批问题和我国区域经济发展和地方产业结构联系起来，将地方政府审批权力和未来风险责任挂钩，形成制度合理、责任明确、审批路径清晰的交易所市场审批制度。

相信通过以上几方面的共同努力，一定可以不断完善互联网金融监管，一定可以促进我国交易所市场的健康发展，真正杜绝类似“泛亚”风险事件的再次发生。

参考文献：

[1]雷士武.“泛亚事件”涉28省区20多万人[N].中国经营报，2015-08-17.

[2]黄杰.泛亚骗局持续发酵，昆明等多地上演群访事件[N].中国经营报，2015-08-03.

[3]孙斌.剥开“泛亚系”精心伪装的画皮[N].期货日报，2015-11-13.

篇4：由罗一笑事件引发的思考

深圳媒体人罗尔用微信公号记录女儿罗一笑重疾就诊的过程，因为刷爆了朋友圈，最终也逃脱不了被质疑借机营销的结局。不过，整个事情到目前为止，却并没有一个真正可以经得起考验的说法出炉。可以说，反转之前，真相是由罗尔单方面出具的，而反转之后，真相的拼接则开始了“众筹”。

“众筹”的真相，有时候并不比单方面出具的说法更接近真相本身。不过在讨论这一问题之前，笔者欲先指出的是，不管罗尔及他颇受争议的朋友小铜人是否在借机营销，他们都不能确定，罗尔的文章一定可以变成“爆款”。营销技能也许功不可没，但爆款并非想有就能有。

研究罗尔文章走红的原因，可以看到几个关键词：可爱的女儿、白血病、贫困、父爱。这几个关键词足以串起一个简单却极具感染力的故事。通过媒体人深情的笔触，罗尔展示了男人最柔弱的一面和女儿最可爱的一面。那一句“罗一笑，你给我站住”和文章开头那一张女儿笑逐颜开的照片，打动了百万读者，也催生了数十万的打赏者。

可爱的女儿重病，坚强的父亲守护。这个故事在通过社交媒体打动人心的同时，也在传播的过程不断被“简单抽象化”。起初，身边的同事熟人，多少都知道一些具体情况。但随着社交媒体几何级的传播速度，罗尔和女儿罗一笑的故事超出了原有的社会关系网络，开始像毫无方向的火箭，冲刺在无数陌生的人群之中。

远离具体关系、具体情境的陌生人，只能接受“简单抽象版本”的故事，他们不可能过来跟罗尔聊聊，了解一下具体的情况，然后做出深刻理性地判断。并且，普罗大众从来需要的都只是“一时快意”。某种程度上，那些心灵鸡汤，那些营销爆文，正是为满足他们的需求而量身定制的。

但是，当罗尔或出于本意，或精心炮制的文章变成了“爆款”，他所面对的将是另一种局面。打动人心的故事因为过于“抽象和简化”，导致整个事件逻辑链条断层的问题也被暴露。从最开始的罗一笑是否真的患病，到病情的情况，再到他们花了多少钱，以及他们有几套房等等，甚至连罗尔的婚姻状况，也伴随着装修和小三上位的故事一同被翻出。

罗尔本人在公号里写过的文章，也被“人肉”了一番，一篇未经证实的带有文学腔调的文章了提到了“3套房、两辆车和一家蒸蒸日上的广告公司”，拉响了反转总攻的号角。而小铜人所运营的P2P观察公号，以及他获得的融资消息，也变成此事反转之后，给予罗尔的一记重拳。

我不认识罗尔，但我身边有不少深圳媒体人，他们通过熟人关系也传递了一些未经证实的消息。其中不乏否定罗尔有3套房的声音。截止发稿为止，只有北京青年报的访谈披露了较为权威的信息：罗尔有3套房，1套在深圳自住，2套在东莞，但还没有房产证，没办法交易。不过，这些信息一方面还存在交叉印证的必要，另一方面，也为激烈的指责人士所不接受。因为我发现，那些忙着指责罗尔的人，与当初忙着捐款的人，有着相当比例的重叠。

正是这种全民急匆匆的同情，又急匆匆的质疑，制造了一个个爆款，又摧毁了一个个神话。人们总是期待简单的完美的故事，在传播中，人们不自觉地都在简化和美化事情的逻辑，而面对简单完美的逻辑，众人又开始携带怀疑一切的精神武器。

时至今日，每一个爆款都难免跌落神坛。为什么呢?因为事实太容易断供。纸媒时代，记者的采访更规范、专业，人们愿意等待的时间也更长;而到了社交媒体时代，记者大量流失的同时，也很难第一时间完成对事件的调查，因为人们获得信息源暴增，人们开始只相信自己愿意相信的东西。

罗尔的文章成为爆款，依靠的是“未经证实”的便利，而一个爆款被反转，也是因为诸多消息的“未经证实”。“未经证实”也已成为我们时代最可悲的地方。的确，人们在根本上并不在乎真相，人们在乎的，只是同情与愤怒时刻的快意恩仇。

篇5：由罗一笑事件引发的思考

嘿，朋友们昨天你们的朋友圈是否被“支付鸨”刷频，而今天又被罗一笑小朋友事件占满手机屏幕呢?

不要嫌弃小编啰嗦，先大概说一下事件由来。上个周末支付宝推出了新功能“生活圈”的'“校园日记”和“白领日记”这2个版块，由于只允许女性白领和大学生发布状态，男性用户不能发帖评论只有在芝麻信用分必须到750分以上才能点赞打赏，由此导致了不少色情照片的发布，一时间在网上炸开了锅........

而“罗一笑小朋友事件”据说是深圳某杂志社主编罗尔爱女罗一笑不幸罹患白血病，罗飞编写“罗一笑，你给我站住”的文章发布微信公众号引发大量群众转发并捐款。紧接着却又被爆出是罗飞为某公司的打广告的一种营销宣传.......(事件真伪有待大家考证)

从营销角度来说，这2个事件是成功的，吸引了大量网民的眼球，不管是线上还是线下都是大家的热门话题。但是这种营销手段真的好吗?支付宝的新功能靠色情吸引大众，罗一笑小朋友事件靠大家的善良与同情，这种营销事件当下是能引起关注，但却被贴上了不好的标签。不好的标签一旦给贴上，是很难洗白的。

随着网络覆盖，大家都能在第一时间了解到最新的资讯。而各大平台也开始了五花八门的营销手段，为了吸引大众眼球，甚至有了无底线的营销方式。而现在也出现了很多宣传虚假、色情、暴力的网站以及平台。这些平台的存在就像一个毒瘤，影响着不少的青少年。作为一个媒体人，作为一个公众平台为什么只为了博取大家的关注、点击而去一些不好的、虚假的信息呢?

每天都有各种事件发生，只有拿起手机，我们随时随地都能了解到最新的资讯。作为一个公民，我们有义务去维护社会秩序;作为一个媒体新闻资讯传播者，一个公众平台我们要做到积极宣传符合社会道德，倡导和谐社会，实事求是，不哗众取宠，不扭曲事实，不夸大事件。

或许在众多的平台中，大家都希望能脱颖而出，都希望能得到更多的关注，但是请不要忘记我们还承担社会责任，必须坚持正义公平的价值判断，不能随波逐流。在众声喧哗中激浊扬清，在利益诱惑下允中守直。作为一个公众平台，我们不仅要及时客观的反应事件，还要做到正确的指导和引领!

更多热门文章：

1.由罗一笑事件引发的医学思考

2.由罗一笑事件引发的道德思考

3.罗一笑事件背后引发的思考论文

篇6：罗一笑事件背后的思考论文

罗一笑事件背后的思考论文

“罗一笑事件”持续发酵，引发的一些思考希望对大家有所启发：

1.身边的“罗一笑”有很多，你都帮助了嘛?

朋友圈的“罗一笑事件”，先不说罗尔和小铜人公司是不是带血营销，也不去讨论罗尔是不是在深圳有三套房，就罗一笑被检查出有白血病这件事而言，她是可怜的，值得社会的同情和帮助，大家做的没有错。

能够得到社会资助，可像罗一笑这样的幸运儿只是少数，根据中国红十字基金会2015年发布的数据显示，全国每年新增白血病患者4万人左右，其中一半是像罗一笑这样的儿童，并且他们中超过75%的患儿是来自贫穷的农村，其家庭年收入不足3万元，而几十万元到上百万元的治疗费用，可以瞬间消耗掉这个家庭几代人的积蓄。

我深刻的记得2012年的一个新闻，说的是4名白血病患儿爸爸为给孩子筹医药费，跨省乞讨，半个月筹来8000元。半个月8000元，而罗尔关于笑笑每篇推送打赏都超5万元上限，打赏还因上限被制止。

一边是“乞讨救子”收效甚微，成为绝境下的救命稻草，一边是幸福的烦恼，帮助笑笑的人钱送不出去，罗尔收钱忙的让有些红包沉底。

我们身边有这么多值得我们帮助的白血病儿，可他们都得到我们帮助了嘛?!

尽管这个世界有百度、有微信，可人们对信息的了解依然不对称，笑笑的事被我们知道，我们都伸出援助之手，而那些不被我们知道的白血病患儿，我们就有理由忽略掉嘛?

我们只是习惯去关心和帮助我们见到的东西，结果就像这次的“罗一笑事件”——价值剩余、资源浪费;而那些不被认知而又需要去帮助的人，却在感慨人们的冷漠和世间的悲凉。

2.朋友圈再现“罗一笑”，你还会伸手转发嘛?

目前民政局介入这件事，事实也会水落石出，我怕的不是最后的结果，而是当大家得知最后的真相后，沮丧着眼神拔凉拔凉的那句话，“我再也不相信什么罗一笑张一笑了，再不做老好人的傻事了。”

不是凉透了心，不是上过了当，是不会说这种话的。

可如果张一笑真的是那批筹不到钱需要大家捐助的人呢，你不帮他是不是又会对自己的冷漠悔恨不已。

我们错了嘛?

我们做好事之前，是不会去想我们是不是在被别人利用，别人是不是在“带血营销”之类的后果的，我们只是单纯的基于一颗善心去帮助需要帮助的人。

有人说的对，如果做好事考虑这么多的后果，那做好事的人只会越来越少吧。可做好事被人利用，这股气足以点燃巴西雨林。

我们错在哪儿?我们没错，我们是人就没有冷漠的理由。错的是这些无孔不入的商家，借势营销你借西北风我都不会管你，可你不能借人们的善心啊。新媒体时代，任何东西都可能被放大，任何一个小东西，你不经意的一言一行都可能带来难计后果的影响。做人做事，都得有个底线，那是必须要坚守的东西。

3.每个白血病患者，都该在朋友圈求助?!

如果每个白血病患者，都在朋友圈求助，你大概会看到400多万条这样的推送，如果你只对每个患者捐款一元，你也需要400多万人民币。

400多万，够在北京五环外安置一套房产，有几个人能拿的出。我们个人的能力是很有限的，真正该在这方面操心办实事的是国家。

我找到了2012年12月10号中新网的一条新闻，新闻内容摘抄如下：

王振耀(现任北京师范大学中国公益研究院院长)介绍，去年(2012年)中国卫生部部长在“两会”上宣布，白血病患儿将由政府免费救治，儿童先天性心脏病和急性白血病将全面推开免费治疗，白血病患儿的救治将由政府承担起来。但这项惠民之举的落实可能需要时间。

转眼三四年过去了，按照每年新增2万多的白血病儿童，中国又多了近10万白血病患儿。中央的政策执行到哪儿了，落实到怎么样了?目前还没有一个概论，但从罗尔募捐来看，王院长说的那个时间节点有点望不到头。

白血病患者是一个很大的群体，我们的帮助不应只是捐款这么简单，如果他们没有得到国家相应的照顾和保障，作为公民，我们就该对政府的工作提出疑问，如果政府不加快救助步伐，就会有更多的家庭掉进医疗“无底洞”，但这方面却常常不被我们重视。

4.我们的帮助不该只是“一次性消费”

人是高等动物，有精神需求。当我们做了一件善事，内心得到的宽慰常常让我们满足，所以我们会为了自己的精神得到满足去帮助别人，说的不好听点，这就像“一次性消费”。

如果我们真的关心白血病患者，对他们的关心就不该是一次两次的行为。

经济上每个人依据自己情况，钱不在多少。可除了经济压力，白血病家庭大都背上了沉重的精神负担，家里氛围事很压抑的，国家和社会对他们都缺乏专业的'心理辅导。

最可悲的是患者以后的生活，白血病患者即使康复后也不会向人提及自己的病情，因为害怕周围人那足矣杀死人的眼光。

成年人心智成熟，有足够的抗压能力，可能还好，可是，患病的儿童他们还处于身体和心理的发育阶段，没有调整能力。

据了解，患病让大部分儿童在性格方面都发生了变化，他们有的爱闹负面情绪，爱哭闹、容易急躁;有的家长能感觉出孩子变的内向、不爱说话、比较沉默、胆子小、自卑;

江西省鹰潭市余江县的小伟，本该是一个普通的十六七岁的少年，然而，白血病残酷地改变他的生活，患上白血病后他一直辍学在家，进行了骨髓移植治疗，随后出现的排异反应让他全身长满皮疹。为此小伟不愿见陌生人，每天待在家中，帮忙做点家务，一个人打乒乓球，无聊时看电视，或用手机看小说，性格越来越内向。说到家里的现状，小伟的母亲和奶奶都不住地流眼泪。

经济上的救济只是一时之需，长时间的帮助和辅导才是患者最需要的。我们能做的远比我们想象的多，可我们去做的还是太少。

罗一笑事件有这么多人被骗，有一点是值得肯定的，那就是这个世界好人要多的多，可我们也要思考，如果善心是一种资源的话，我们是不是应该提高利用善心的效率，让我们更好地去帮助他人，让更多的人得到我们的帮助，人人为我，我为人人，这不正是我们所期望看到的世界。

【退货事件的思考】相关文章：

1.退货协议书范本

2.消费者权益保护法退货规定

3.事件报告

4.事件反思

5.事件说明范文

6.打架事件保证书

7.尴尬事件作文

8.事件报告文学范文

9.溺水事件调查报告

10.事件说明文范文