区域产业竞争力动态评价模型
“zjqzjq1985”通过精心收集，向本站投稿了7篇区域产业竞争力动态评价模型，下面小编为大家带来整理后的区域产业竞争力动态评价模型，希望大家喜欢!
篇1：区域产业竞争力动态评价模型
区域产业竞争力动态评价模型
根据随机过程的理论和方法.将区域产业竞争力看作是一个动态发展变化的随机过程;按照Markov链分析方法.提出了一个描述区域产业竞争力动态发展变化状况的.模型.应用此模型可以对区域产业竞争能力的发展状况进行动态评价.从而为决策者提供最有力的决策依据
作 者：慕静 张臻竹 武开 张俊 作者单位：天津科技大学经济与管理学院,天津,300222 刊 名：统计与决策 PKU CSSCI英文刊名：STATISTICS AND DECISION 年，卷(期)： “”(3) 分类号：O122 F224.9 关键词：区域产业竞争力 随机过程 Markov链 动态评价模型篇2：江西省区域产业竞争力研究
江西省区域产业竞争力研究
[摘 要]区域产业竞争力是区域综合竞争力的基础，综合竞争力的增强有赖于产业竞争力的提升。本文在开展中部地区六省产业竞争力综合评价的基础上，对江西省产业竞争力进行了比较分析和变动分析，并提出提高江西省产业竞争力的建议。
[关键词]产业竞争力;江西省;中部地区
一、引言
随着市场经济体制的逐步建立和国际、国内市场一体化进程的加快，区域竞争力的强弱成为决定江西经济能否在新世纪发展中快速增长的首要因素。在市场经济条件下，区域经济发展的状态主要是由产业竞争力表征的，同时政府对区域经济的干预和影响也是针对产业层次展开的。这就意味着区域之间的竞争具体表现为区域产业之间的竞争。区域产业竞争力是区域综合竞争力的基础，综合竞争力的增强有赖于产业竞争力的提升。
本文在开展区域产业竞争力综合评价的基础上，通过在中部6省区域进行空间比较和时间比较，分析了江西省产业竞争力的相对强弱，反映了产业竞争力的变动情况，并提出提高江西产业竞争力的建议与对策，试为政府决策部门制定有效的区域发展政策提供科学的依据。
二、区域产业竞争力综合评价指标体系与方法
1.评价指标体系。产业竞争力可以看作为具有内在逻辑联系的多因素产生的合力，这就为产业竞争力评价指标体系的建立和指标的选择提供了基础。国内学者在建立区域产业竞争力综合评价指标体系时，多数是针对某个具体产业的竞争力进行评价，本文在构建评价指标体系时针对的是某个区域的产业整体竞争力。从区域产业整体竞争力的角度来考察，产业竞争力不仅应反映区域产业规模的增加、经济的发展速度，还应包括产业结构的协调平衡程度、产业结构的高度化程度、劳动力部门构成和社会总产值的部门构成。本文参考相关研究成果，从经济总量及增长、第一产业、第二产业及第三产业等4个方面选择了16项指标，构建区域产业竞争力综合评价指标体系，具体见表1。
2. 指标权重确定。目前多指标的综合评价因子权重的确定方法，大体上可分为主观赋权法和客观赋权法两类。主观赋权法有个人判断法、专家会议法和德尔菲法等;客观赋权法有主成分分析、均方差等方法。本文采用德尔菲法确定权重，德尔菲法是以匿名方式通过几轮函询，征求专家们的意见，经过如此反复，专家的意见渐趋一致，结论的可靠性就会越来越大。各项评价指标权重确定结果如表1。
3.评价方法。本文采用综合指数法进行区域产业竞争力评价。基本步骤是：指标数值采集——加工测算——标准化——计算指标评价分值——计算加权综合评价指数值。评价的基本模型为：
Pi=∑Xij·Wj
式中，Pi表示产业竞争力综合评价指数，Xij表示i产业第j项评价指标值，Wj表示第j项评价指标的权重。
4.资料来源与处理。本文所采用数据均为根据《中国统计年鉴》(1990～)、《江西省统计年鉴》(1990～2005)相关统计数据进行整理获取。计算综合评价值之前，对原始数据进行标准化处理，使量纲不同的各类指标转化为可以直接进行计算的数值。对于正指标、逆指标分别采用 (1)、(2)进行标准化处理。标准化公式：
Zij=(Xij-Xjmin)/(Xjmax-Xjmin)(1)
Zij=(Xjmax-Xij)/(Xjmax-Xjmin)(2)
式中，Zij为Xij的标准化值，Xij为i产业第j项评价指标值，Xjmax、Xjmin分别为同一指标的最大值和最小值。
三、江西省与中部其他地区产业竞争力评价与分析
1.中部地区产业竞争力评价。根据所建立的评价指标体系及评价模型，选择上世纪90年代初、中期及21世纪初三个考察时期，计算出中部6省的产业竞争力综合评价值，并进行排序，结果见表2-4。
2.江西省产业竞争力在中部地区的比较分析。以为考察期，对江西省区域产业竞争力在中部地区进行比较。从综合评价结果来看(表4)，中部地区各省产业竞争力存在一定的差异，河南、湖北、湖南、山西、安徽、江西分列第1到第6位。其中河南、湖北2省产业竞争力相对较强;湖南、山西2省产业竞争力居中;安徽、江西产业竞争力相对较弱。
从表4来看，江西省与中部各省比较，江西省经济总量竞争力在中部六省中排在最后一位，与得分最高的河南省的分值差距较大，达到0.46。第二产业方面的竞争力在中部六省中居第4位，与得分最高省份的分值差为0.23。第三产业方面的竞争力在中部六省中也排在最后一位，与最高得分省份的分值差为0.19。第一产业方面的'竞争力在中部6省中居第4位，与得分最高省份的分值差为0.08。
3.江西省产业竞争力变动分析。将江西省1992年、、20这三个考察时期的4个一级指标以及综合分值排名的情况绘制出5因素的态势曲线图(图1)。
从图1可看出，从1992年到年这10余年中，江西省产业竞争力综合排名一直处于较靠后的位置，1992年，19，2004年分别排第5、6、6位，产业竞争力排名呈小幅下降趋势。江西省在上述考察的三个时期的经济总量方面的竞争力不强，分别排第5、6、6位，同样呈小幅下降趋势。虽然在近10余年来，江西省在其经济规模方面有所进展，经济总量从1992年的559.52亿元增加到2004年的3495.94亿元，但与中部地区其它省份相比，还是相对较小，仅略高于山西省;而且人均GDP也较小，从1992年的1430元到2004年的8189元，增长速度应该说较快，但也仅略高于安徽。
江西省第一产业竞争力10余年来排名变化波动大，分别列第2、6、4位，总体上呈下降趋势。从第一产业从业人数来看，从1992年的63%下降到2004年的47.96%，以每年1.16%的比例下降，其5年平均增长率从1992年的11.07%到年的7.46%，再到2004年的7.97%，说明近5年来第一产业的发展速度呈下降趋势。
江西省第二产业竞争力排名呈上升趋势，从1992年的第6位到1998年的第5位再到2004年的第4位，发展态势良好。第二产业从业人数比例由1992年的19%增长到 2004年的20.28%，第二产业增加值占GDP比由1992年的8%增到2004年的10.54%，5年平均增长率由1992年的12.31%提高到2004年的17.89%，规模以上工业企业平均值由1992年的480.65亿增到2004年的3805.03亿元，发展速度较快。这种变化趋势突出反映了江西省发展思路由建设农业大省向实施工业化为核心的发展战略的转变。过去一段时期强调把江西建设成为农业大省，忽视了江西省工业的发展，致使江西省的工业发展一度滞后于其他省份。近年来，工业强省战略的实施，使江西省工业获得较快的发展，第二产业竞争力达到考察时期的较高水平。 江西省第三产业竞争力排名由1992年的第1位到1998年的第3位，到2004年的第6位，呈现出急速下降的变动特征。虽然第三产业的从业人数比一直都在上升，从1992年的16.2%上升到2004年的31.76%，但由于第三产业增加值占GDP比由1992年的6%下降到2004年的4.16%，5年平均增长率由1992年的18.84%下降到2004年的17.09%，这使得第三产业竞争力呈下降局面。
四、对提升江西省区域产业竞争力的建议
1.扩大经济规模，提高经济总量。经济总量体现了区域经济发展的总体规模，反映了区域经济实力，是区域产业竞争力的基础，也是产业竞争力的体现。江西省近5年平均增长率为11.78%，发展速度较快，但经济总量偏小，2004年江西省GDP仅为河南省的40%。因此，江西省要在加快发展速度的基础上，不断扩大经济规模，提高经济总量，从而改变经济总量竞争力落后的状况。
2.稳步发展第一产业，提高农业生产水平和效益。江西省第一产业竞争力在中部地区处于中下游水平，说明江西省虽是农业大省但离农业强省相差甚远。稳固农业的基础地位，提高农业生产水平和效益，必须加大农业投入，改善落后的、陈旧的基础设施;着力培育和推广优良品种，努力提高农产品生产能力;必须加快提升农产品加工的广度和深度，利用高科技手段努力提升农产品的附加值，改变江西省农产品深加工能力还不及全国水平的40%的现状;同时抓好农产品质量，抓龙头企业、农产品品牌和基地建设，加大农产品批发市场建设，实施农业化政策，努力提高农业生产效益。
3.着力培育支柱产业，提高第二产业经济质量。江西省委、省政府提出工业强省战略后，工业发展速度较快，第二产业增长率排在第1位，第二产业竞争力在中部地区排位呈上升趋势，但第二产业增加值占GDP比重、第二产业人均增加值及规模以上企业产值均较低，使得其竞争力目前在中部6省仍处中下游水平。因此必须继续加快工业发展步伐，提高工业产品质量，增加工业经济总量。为此，应积极培育关联性强的主导产业和支柱产业，优先发展高科技食品工业，积极扶持汽车工业、信息产业和医药制造业;改造提高冶金、建材和化工工业。同时，以信息产业为核心，大力发展高新技术产业，充分发挥高新技术产业的先导性，努力开发一批科技含量高、市场竞争力强的新型工业产品，力争在电子信息、新型材料、光机电一体化、生物技术等高新技术及产业领域有新的突破，对高新技术产业应大力扶持，使之尽快成长。对于传统产业(包括冶金、纺织、化工、建材、部分机械、食品等)，着力抓好基础好、管理水平高、有特色的重点企业，应用高新技术改造、重组和转移，推动传统产业的升级。
4.大力发展现代服务业，优化第三产业结构。江西省第三产业以传统服务业为主，因此其竞争力较弱。提升其竞争力必须大力发展现代服务业，优化第三产业内部结构。努力促进金融保险业、社会服务业、研究技术服务业等的发展。以现代物流业为龙头，大力发展为生产企业服务的物流业，提升商品流通和服务行业的发展水平。同时，应培育为现代经济服务的金融、保险、审计、会计、律师和信息咨询等生产要素市场。推动第三产业的发展，还必须充分开发利用江西丰富的旅游资源，打好旅游牌，着力抓好以滕王阁为中心的南昌旅游区，以庐山、鄱阳湖为中心的九江旅游区，以井冈山为中心的吉安旅游区，以三百山为中心的赣州旅游区，以三清山为中心的上饶旅游区，以龙虎山为中心的鹰潭旅游区的开发和建设，把旅游业及时培育成新的支柱产业。
参考文献：
[1]张为付，张二震.南京市产业竞争力研究及对策[J].南京社会科学，，(1).
[2]陈晓生.产业竞争力的测度与评估[J].上海统计，2002，(9).
[3]周红.壮大支柱产业 力促江西产业结构调整[J].金融与经济，， (11).
篇3：基于产业集群提升区域产业竞争力论文
基于产业集群提升区域产业竞争力论文
[摘要]培育区域性产业集群是区域经济发展的有效战略，是提高区域产业竞争力的有效途径。本文在分析产业集群对区域产业竞争力作用机理的基础上，提出了地方政府基于产业集群的区域产业竞争力的提升策略。
[关键词]产业集群区域产业竞争力作用机理提升策略
一、问题的提出
竞争战略大师迈克尔?波特认为：“国家(区域)之间的经济竞争实质上是各国(区域)产业发展能力的竞争”。而当前我国区域经济发展中却较为普遍地存在着产业集中度低、产业结构层次低、创新程度低、产业配套能力低、产业国际竞争能力低的一系列问题。为此，克服产业发展中的“五低”障碍，从理论上认清产业集群的本质尤其是产业集群对区域产业竞争力的作用机理，对于区域经济管理层的公共经济政策选择无疑是有重要的现实意义。
二、相关概念概述
产业集群是指在某一特定领域中(通常以一个主导产业为核心)大量产业联系密切的企业以及相关支撑机构在空间上集聚，并形成强劲、持续竞争优势的经济现象。它是一种介于市场与科层组织之间的中间产业组织形态；区域产业竞争力是一个综合性的动态概念，是由区域内产业的资源、技术、管理、机制等一系列要素有机融合而形成的国内外市场竞争主导优势。
三、产业集群对区域产业竞争力的作用机理
从作用机理上看，产业集群对区域产业竞争力的提升作用主要是通过以下途径实现的。
1.竞争合作途径。在一个产业集群中，大量相关企业间存在着一种既竞争又合作的'关系，通过竞争能提升集群成员的竞争力和整个集群的效率。同时，集群企业间又开展着如联合研发、联合采购、联手建设区域品牌、联合开拓市场、联合融资、共同打造产业链的各种层次的合作。
2.规模经济途径。规模经济的实现过程中总会遇到以下两种挑战：其一，规模不经济问题，即企业规模有一个合理的内部边界，若超越这一边界，往往因规模过大导致组织失灵、管理成本上升；其二，遭遇法律壁垒问题。而通过发展产业集群这一中间产业组织形态，可以在避开上述壁垒的同时获取规模效益，实现低成本竞争优势。
3.创新激励途径。通过发展产业集群来提升区域产业整体创新能力效果显著。一方面，集群企业的独立创新可以为企业提供一种良好的创新氛围。另一方面，集群企业的集体创新，可以通过联合各自的研发力量与资源共同开展创新工作，成员企业的研发资源能够在更大的范围和更高的层次上进行有效配置，减少重复性投入，共担研发成本与风险，提高创新效率。
4.区域品牌途径。产业集群的区域品牌效应具体体现在以下几方面，一是区域品牌的辨识促销效应，一旦建立了知名的区域品牌，就有利于购买者对该产品的辨识，区域品牌产品就可以凭借良好的品牌认知来扩张市场，由此可以明显节约营销成本；二是区域品牌的品牌伞效应，一旦区域品牌建立起来，群内企业就可以以这一品牌为支撑，以技术创新为动力，壮大集群产品队伍，丰满优势产品线，甚至实施相关多元化发展战略，新产品就可以在区域品牌的大伞荫蔽之下减少市场开拓的成本投入与可能风险
5.资源集聚途径。无论是何种类型的产业集群都具有资源集聚效应。一旦集群形成，以集群的早期发端企业为核心，就会吸引群外与产业有直接联系的高等要素如资本、技术、企业家等加入到集群中，壮大集群实力。
四、区域产业竞争力提升策略
针对当前我国区域产业发展中存在的问题，本文提出基于产业集群思路提升区域竞争力的基本对策。
1.明确地方政府在产业集群发展中的角色定位。国内外成功的集群实践表明，完全靠市场机制自发作用无法保证集群的健康成长，适度的政府参与是必要的。这就需要明确地方政府在集群发展中的角色，尊重产业集群的内生机制，以“引导、扶持、服务”为己任，是地方政府在产业集群发展中正确的角色定位。地方政府可以通过以下工作来发展产业集群：通过制度与政策安排，支持集群中龙头企业，使其发挥带动作用；与成员企业共同打造区域品牌，创造品牌资产；提供质量监管、信用监督、知识产权保护等服务，以促进集群成员间相互信任与相互合作关系的建立；建立公共服务平台，为产业集群提供信用担保、组织会展、市场信息、咨询服务；鼓励科研机构、学校与企业广泛合作；引导产业集群转型升级，提升集群的国际竞争力。
2.科学地制定区域性产业集群发展规划。对一个具体区域而言，很难做到产业发展上的均衡,地方政府应根据本地产业发展的特点和优势，科学地选择具有地方特色的区域性主导产业，并进一步形成以主导产业为中心的产业集群，在刺激自发产业集群不断出现的同时，突出产业链整体设计和战略联系，注重引导产业集群内部专业化分工和横向配套协作，切实避免以“堆”代“群”，并尽可能地创造一些本地不可移动的生产要素，促进区域性产业集群健康有序发展。
3.加快技术进步，加强区域创新系统建设。我国区域产业布局中主导产业技术含量还比较低，因此，在区域产业结构调整的方向上，还应注重加大技术投入力度，增加技术密集型产业的比重。同时，要注重区域创新系统建设,通过创新系统主体构成有效的网络，互动创新,加速形成产业集群。
4.明确产业集群战略在区域经济政策的应有地位。区域产业竞争力的源泉在于区域产业的低成本或差异化优势，而这种低成本与差异化要持久就必须依仗产业整体创新能力与产业价值链的竞争力。因而，发展产业集群，培育区域创新体系，打造产业价值链，是提升区域产业竞争力的重要途径。为此，各地区应将产业集群战略放在区域经济规划的重要地位，科学制定产业集群发展规划，以此引导区域资源的合理配置，解决依靠传统产业政策无法解决的产业发展中的问题。
参考文献:
[1]迈克尔·波特．国家竞争优势[M]．北京：华夏出版社，2003
[2]郑胜利:论产业集群的竞争优势[J].当代经济研究，2004，(3)
[3]梁文玲:基于产业集群发展的区域产业竞争力提升策略[J]．生产力研究，，(16)
篇4：无锡市高新技术产业竞争力评价模型
无锡市高新技术产业竞争力评价模型
高新技术产业的.竞争力是维持并实现经济持续增长的基本动力.通过无锡市高新技术产业竞争力的SWOT分析,为无锡高新技术产业的有序发展及无锡经济结构的优化调整提供了产业经济评价计量模型.
作 者：唐建荣 丁卫国 吴圆一 TANG Jian-rong DIN Wei-guo WU Yuan-yi 作者单位：江南大学,商学院,江苏,无锡,214063 刊 名：江南大学学报（人文社会科学版） 英文刊名：JOURNAL OF SOUTHERN YANGTZE UNIVERSITY(HUMANITIES & SOCIAL SCIENCES) 年，卷(期)： 1(2) 分类号：F427.53wx 关键词：高新技术 竞争力 因子分析 评价模型篇5：红三角经济圈区域产业竞争力研究
红三角经济圈区域产业竞争力研究
[摘 要]红三角经济圈包括江西赣州、湖南郴州和广东韶关三市，同属经济欠发达地区，产业结构不尽合理，生产力水平较低。正视落后，培育企业核心能力，承接梯度转移，加强与珠三角的联系以及壮大区域经济等措施，是提升红三角经济圈区域产业竞争力的有效途径。
[关键词]红三角;区域经济;产业竞争力
一、红三角经济圈概况
红三角经济圈由霍英东先生倡导建立，包括江西赣州市、湖南郴州市、广东韶关市，东经112°13′～116°38′，北纬23°27′～27°09′，总面积7.72万平方公里，占粤湘赣三省总面积的13.87%，总人口1576.7万，占三省总人口的8.49%，因为三市同是革命老区，同属红砂岩地貌，而且山水相连故而被称为“红三角”。
赣州位于江西省南大门，人口807.7万、面积3.94万平方公里，下辖2市1区15县，是江西最大的地级市，生态农业极具特色，矿产、旅游资源丰富，拥有“中国脐橙之乡”、“中国蜜梨之乡”、“世界钨都”和“稀土王国”多项美誉。郴州位于湖南省南大门，人口456万，面积1.94万平方公里，下辖1市2区8县。全市风景名胜多达110处，森林、矿产资源丰富，是湖南省木材主产区，素有“有色金属博物馆”、“中国南方重点林区”和“湖南能源基地”之称。韶关位于广东省北大门，人口313万、面积1.8万平方公里，下辖2市3区6县，森林、矿产、旅游资源丰富，是全国重点林区、“有色金属之乡”、“华南生物基因库”及全国优秀旅游城市，品牌旅游项目有千年古寺——南华寺和中国红石公园——丹霞山。
红三角经济圈同处三省的丘陵山区，农副产品资源、劳力资源、矿产资源和旅游资源等都十分丰富，开发红三角经济圈，既可促进山区的经济发展，又能强化南沙的辐射作用，促进三地优势互补，共同繁荣，有利于形成粤湘赣三省共同发展的大格局，有利于全面推进小康社会的进程。但因红三角经济圈同属经济欠发达山区，经济发展水平相对落后，存在诸多制约经济发展的因素。如现有经济总量较小，人均水平较低;经济运行质量不高，结构性矛盾较突出;工业化和城镇化水平低;科技水平不高等。特别是由于产业结构不合理、区域产业缺乏竞争力导致的区域内经济发展水平不高，是制约区域内经济快速发展的重要因素。因此，对红三角经济圈区域产业竞争力进行研究，具有重要的理论意义和现实意义。
二、红三角经济圈工业化程度
一个区域的工业化，需要一个漫长的历史过程。综观各区域的工业化进程历史，一般地，根据一、二、三次产业占GDP的比重状况，可以将一个区域的工业化进程，划分为两大阶段:
第一阶段:第二产业在国民经济(GDP)中的比重，以较快的速度增加，并逐渐超过50%;与之相应，第一产业的比重则以更快的速度下降。在此阶段，第三产业的比重有所上升，但变动幅度不大。
第二阶段:第三产业在国民经济(GDP)中的比重，以较快的速度增加，并逐渐超过50%;与之相应，第二产业的比重则以略慢一些的速度下降。在此阶段，第一产业的比重进一步下降，但变动幅度不大。
表1给出了红三角经济圈相关城市-三次产业占GDP的比重数据。从各区域三次产业占GDP的比重可以看出，赣州20刚刚实现三、一、二向三、二、一的转换，仍处于第一阶段的初期;郴州早已实现三、二、一的`产业结构，第一产业比重下降速度较快，但第二产业比重仍然较低，处于第一阶段的中期;韶关第二产业的比重已接近50%，第三产业也在逐步上升，已处于第一阶段的后期。从总体来讲，红三角经济圈工业化进程还处于第一阶段，工业化进程远没有完成。
三、红三角经济圈区域产业竞争力总体状况
就技术水平和生产力水平来看，红三角经济圈的产业竞争力，目前大体处在全国的中、下等水平。对照表2，先对红三角经济圈三次产业内部进行比较，这里用三产就业人数比例和三产比例的比值来说明生产力的水平。排序的结果是，赣州、郴州、韶关乃至全国，生产力水平的排序依次是第二产业、第三产业和第一产业。这种情况说明从红三角经济圈以及全国平均水平来看，第一、三产业结构层次较低，同时也要求在目前情况下，红三角经济圈宜大力发展生产力水平相对较高的第二产业。
在工业化发展的第一阶段，主要任务是以较快的速度增加第二产业在GDP中的比重，也就是说，要重点发展第二产业。因此，这里再对第二产业的生产力水平进行比较，我们发现，红三角经济圈第二产业的生产力水平从高到低依次是韶关、郴州、赣州，但即使是生产力水平最高的韶关，其生产力水平仍不如全国平均水平。
红三角经济圈第三产业的发展虽然较快，在GDP中的比例正逐步变大，但因红三角经济圈处于相对落后的革命老区，第三产业主要集中在人力资本低、劳动密集的传统型服务业，如批零贸易餐饮业等，高层次的服务业与新兴服务业(如金融、物流、信息等)发展很不充分。可见，红三角经济圈一、二、三次产业，均落后于全国水平，只不过各次产业落后的程度不尽相同。
红三角经济圈三次产业水平落后的状况，体现在企业层次，则主要表现在三个方面，一是国有经济比重偏高，经济民营化程度低;二是缺少知名品牌，市场竞争力不强;三是缺少自主知识产权，市场开拓有限。
经济实力和人才吸引是实现产业结构升级、衡量区域可持续发展的重要指数。从表2来看，尽管赣州、韶关GDP增长率均高于全国平均水平，郴州也和全国平均水平比较接近，但人均GDP只有韶关高于全国平均水平，而在岗职工平均工资则全部低于全国平均水平。较弱的经济实力和较低的工资水平对红三角经济圈产业升级、实现经济赶超起着明显的制约作用。
四、红三角经济圈区域产业发展的主要问题
1.边缘化的经济区位
红三角经济圈位于广州、长沙、南昌三个省会城市构成的大三角的中心位置，均距省会城市较远，单纯依靠市场经济的自发调节机制，三个省会城市到这里的辐射能力都趋于减弱，使红三角经济圈在三个省中都存在区域边缘化的问题。以省会城市为核心的广东的珠三角经济圈、湖南的长株潭经济圈和江西的环鄱阳湖经济圈是各省区域经济发展的重点区域，因此，在政策上红三角经济圈也存在边缘化的问题。
2.落后的经济发展水平
红三角经济圈现有经济总量较小，人均水平较低。人均国内生产总值、人均财政收入、职工平均工资、农民人均收入等均低于各省的平均水平。经济运行质量不高，结构性矛盾比较突出，三市的工业化水平均处于第一阶段，实现工业化还有很长的路要走。城镇化水平低，农业人口比重大。，赣州、郴州、韶关的城镇化水平分别31.1%、36.8%和41.8%，均低于全国43%的水平。
3.科技水平不高，人才缺乏
红三角经济圈高等院校数量偏少，教育力量和独立科研机构的科研实力薄弱，知识创新能力不强。一方面，缺乏企业应用型高新技术人才，尤其是新材料、新能源、新技术等方面的专家和工程技术人员;另一方面，具有专业背景、有战略眼光的企业家和企业经营管理人才稀少，知名企业家缺乏;另外，后续人才供应不足，因为经济发展水平的因素，红三角经济圈优秀人才流失严重，同时又缺少高层次人才的引进，造成区域内科技水平不高，科技人才缺乏，万人在校学生数、技术人员占社会总人口比重、科技成果的商品转化率、科技进步对经济增长的贡献率等均偏低，严重制约了红三角经济圈的发展。
五、提高红三角经济圈区域产业竞争力对策建议
1.正视红三角经济圈的落后
分析红三角经济圈三次产业结构现状，并与全国进行比较，可以更客观地认识到红三角经济圈工业化还远没有完成，还有很长的路要走，在全国处于相对落后的位置。落后也意味着较大的经济发展潜在空间，只有正视落后，才能依靠后发优势，解放思想、开明开放，通过吸引国内外资本、先进的技术和管理，并利用自己充足的低成本的劳动力，实现快速发展。红三角经济圈人口较多，存在潜在的广阔市场，经济发展具有极大的空间，区域内这几年保持高于全国平均水平的经济增长率，原因就在于此。
2.优化红三角经济圈区域发展环境
改善和优化区域经济发展环境，适应发展需要，不断变革政府对产业发展的支持方式，提高对产业发展的支持力度，制定、出台并不断完善区域经济发展的地方性法规和政策，不断改革政务环境，加快政府职能转变和工作作风的转变，减少企业发展成本;不断提高区域经济发展水平，完善区域基础设施建设，健全生活服务体系建设，改善和优化人文环境，不断提高红三角地区人口的整体素质，为吸引各方面的精英到红三角投资创业提供优良条件;加强红三角经济圈的联系和协作，通过不断的发展来得到各省对区域的政策倾斜，克服区域边缘化趋向。
3.培育企业核心能力，加固产业竞争力的微观基础
产业竞争力的提升，有赖于企业竞争力的构建，最终归结为企业核心能力的培育。许多人将企业核心能力与核心技术、专有技术等等量齐观。事实上，核心能力的主体构件有三种:基于硬技术的能力，基于制度或运行的能力，基于资源的能力。在核心技术一定，或者核心技术相对落后，或者独占核心技术难以取得持久竞争优势的情况下，从建设独特的制度或运行条件、环境入手打造核心能力，是一种良好的选择。这样做，与开发、引进核心技术相比，会产生收效快、时间省、投入少的效益。红三角经济圈地处革命老区，经济相对欠发达，对技术引进和人才引进具有相对的难度，从制度、管理等方面入手培育企业核心能力，是一个更加实际的选择。
4.利用珠江三角洲产业升级的机会承接梯度转移
红三角经济圈经济、工业和人力资源状况都相对比较落后，一味强调发展高科技工业是不现实的。因此，红三角经济圈应抓住珠三角产业升级的机会和泛珠三角合作的契机，主动承接梯度转移。红三角经济圈资源丰富，劳动力价格便宜，运输成本低，又同属泛珠三角区域，是珠三角产业转移的首选区域。只要抓住机遇，红三角可以借此机会大量吸纳珠三角梯度转移的资金、工业和技术乃至管理经验，实现产业结构的调整。这种承接梯度转移，不需要政府投入太多的资金，只要求政府改善投资环境，在宏观政策的引导下，靠市场的力量就可完成，其社会成本是最小的，见效却是很快的。
5.坚定不移地实施农业化政策，加强与珠三角的联系
红三角一直是珠三角农产品和初级资源产品的供应地，可谓珠三角的后花园，但是其作用还未能充分体现，经济效益也不明显。红三角经济圈虽然农业占很大比重，但由于农产品的加工度较低，农产品附加值低，目前还只是为珠三角提供原材料，农业产业效益不高。霍英东先生投巨资于南沙，同时又提出构建红三角经济圈，其意义就在于将南沙作为联系红三角和珠三角的纽带，为红三角产品的贸易提供良好的平台。因此，红三角必须加快提升农产品加工的广度和深度，实现“从田头到餐桌”的全过程，最大限度的延长农业产业链，提高农业的总体质量和效益，促进加工业的发展，在提高农产品的附加值的同时，为珠三角提供方便、安全的农业加工产品。
6.以工业化为依托，培育壮大区域经济
红三角经济圈要缩小与发达地区的差距，实现跨越式的发展，必须以工业化为依托，提升经济结构层次，培育壮大区域经济。红三角经济圈要实现区域经济的快速发展，宜走好三条路。(1)特色发展之路。区域经济本质上是特色经济，应大力培育突出当地特色的主导产业，扬长避短、突出特色，选择符合实际的发展模式，全力扶持和培育特色产业中的龙头企业，把产业链拉长，完善产业体系，避免区域间产业结构的趋同化。(2)走民营发展之路。鼓励、支持和引导民营经济的发展，聚集民资、依靠民力、发挥民智，鼓励和支持民间资本，特别是外出打工人员回乡投资创业。(3)走优势发展之路。红三角经济圈有着人力、生态、资源等后发优势，用好这些优势，能够快速推进区域经济发展。区域内拥有丰富多彩的旅游资源，劳动力相对充裕，土地等生产要素价格低廉;电力、水利、交通等基础设施建设的成本较低，有利于在市场竞争中取得价格优势。通过学习、模仿、技术引进，借鉴经验少走弯路，形成后发优势，实现区域经济跨越发展。
参考文献:
[1]编委会.中国城市统计年鉴[J].北京:中国统计出版社，-.
[2]编委会.中国统计年鉴[J].北京:中国统计出版社，-2005.
[3]蔡玉斌.红三角经济圈实现工业化的战略选择[J].企业经济，2004，(2).
[4]袁庆林，周应锦.红三角区域经济合作研究[J].江西社会科学，2005，(8).
[5]刘覃石，何高旗.加快“红三角”经济发展的对策研究[J].企业经济，2004，(5).
篇6：产业竞争力综合评价研究经济论文
产业竞争力综合评价研究经济论文
【摘要】文章讨论了产业竞争力评价指标选取的原则，建立了产业竞争力综合评价指标体系，选取主成分分析法作为综合评价方法，并进行了实证研究。
【关键词】产业竞争力；指标体系；主成分分析法
我国经济已经进入过剩时代，国内竞争越来越激烈，加之我国经济越来越深入地融入国际社会，受到国外的竞争压力也越来越大。在这种背景之下，研究产业竞争力评价理论与方法，揭示产业竞争力状态，对于提高城市和地区竞争力、保持经济繁荣具有重要的现实意义。
一、概念
竞争力（Competitiveness）一词具有多层次多角度的含义，经济学界对它的定义并不统一。一般来说，竞争力是指一个行为主体与其他行为主体竞争某种（些）相同资源的能力，它从根本上决定了资源的配置格局和效率。
关于什么是产业竞争力，美国哈佛大学的波特教授的定义较为人们所接受。他认为产业是生产直接相互竞争产品或服务的企业的集合。因而产业竞争力就是在一定贸易条件下，产业所具有的开拓市场、占据市场并以此获得比竞争对手更多利润的能力。可见市场营利能力是产业竞争力的核心。
二、产业竞争力综合评价指标体系
产业竞争力是个比较笼统的概念，为了更好地把握竞争力程度，需要对它进行综合评价。产业竞争力可以是不同地区的同一个产业间的比较，也可以是同一地区的不同产业间的比较，本研究的出发点在于把握某一特定地区各个产业竞争力强弱，以便为促进地区经济发展找出对策。因此进行产业间的竞争力比较。指标的选取遵循以下原则：
1．科学性和系统性原则。产业竞争力评价指标体系是否科学，直接关系到评价结果的准确性和合理性。评价指标体系必须客观和真实地反映产业竞争力的内涵，指标选择、计算方法界定应具有理论和现实意义。指标的选取既要考虑体系的完整性，又要考虑竞争力构成因素的系统性，并将指标按其属性之间的联系进行安排，构成一个比较科学完整、层次清晰的指标体系。有鉴于此，本文在指标选择上突出了盈利能力和市场能力指标，尤其是盈利能力。因为这两方面的指标是产业竞争力的直接体现。
2．重点和准确性相结合的原则。在构建产业竞争力评价指标体系时，可以选用的指标很多，多选择一些指标，虽然在一定程度上表现评价的全面性，但是如果指标罗列太多，大量次要指标反而会掩盖关键因素的作用体现。因此，产业竞争力的评价应当选取那些突出反映产业竞争力本质的主要指标，尽量用少而准确的指标把评价内容表现出来。
3．可行性和可操作性原则。设计的指标应具有可采集性和可量化的特点，各项指标能够有效测度或统计。虽然有些指标看起来很“理想”，但是由于数据的采集或者量化困难重重，无法用于评价，这样的指标就要舍弃。
本文认为产业竞争力可以从以下几个方面来衡量：市场竞争力、产业盈利能力、产业增长能力、产业发展水平、技术竞争力、资本竞争力、可持续发展能力。其中，市场竞争力和产业盈利能力是产业竞争力的直接体现，是衡量产业竞争力的.最重要指标。产业增长能力反映了产业增长的潜力和速度。产业发展水平反映了产业当前的发展程度和规模，水平高，则产业更能经受市场的冲击，应对竞争的能力强。技术竞争力是产业竞争力的核心，新技术新设备的采用是降低成本、提高质量和生产率的重要途径。资本竞争力反映了产业装备资本投入程度，同时间接反映了产业内企业的管理能力。
三、产业竞争力综合评价方法
本文使用主成分分析法进行综合评价。主成分分析方法是一种重要的多元统计分析方法。通过指标体系内在结构关系将多个指标转化为互不相关的、包含原来指标大部分信息（80%或85%以上）的少数主要指标（主成分）。主要优点是消除了指标间的相互关系，可以减少指标提供信息的交叉和冗余，有利于分析。同时，在分析过程中得到主要指标的合理权重，具有很好的客观性。主成分分析法的主要步骤为：
1．数据的标准化变换。为了消除数据在量纲和量级上的影响，使得各指标具有可比性，需要对原始数据进行标准化变换。
四、实证研究
本文选取辽宁省的一个地级城市——阜新市做实证研究。利用《阜新统计年鉴2004》和《中国统计年鉴2004》数据计算得到原始指标值。将原始指标值标准化。用SPSS统计分析软件对标准化数据进行分析，得到阜新市产业竞争力分值和综合排名。
经过计算得到的阜新市产业竞争力分值有正有负，负值并不代表该产业竞争力绝对低下，只起到区分竞争力大小的作用。通过分析阜新市产业竞争力的综合排名，总体上可以得到如下结论：
1．采矿业及其竞争力强。阜新市24个产业中，煤炭开采和洗选业分值最高，说明其竞争力最强。该产业总产值占阜新市34%以上，利税也占30%，是阜新市传统支柱产业，对阜新市的经济发展其决定性的作用。
黑色金属矿采选业排名第二。竞争力分值也较高。其竞争力突出表现在高利润率上，该产业产值占阜新总产值的1。39%，但利税却达到了7。3%。其成本费用利润率达到37%以上远远高于阜新市其他产业水平，也远远高于全国该产业平均水平（全国平均水平为8。2%）。
2．农副食品加工业、饮料制造业竞争力强具有很强的竞争力。这两个行业排名分别为第3和第4。农副食品加工业产值占阜新市的11%，利税率占全市的14%；饮料业产值占全市的近2%，利税占全市的近6%。这两个产业的健康发展对阜新市经济有重大影响。
3．代表新兴和高附加值产业竞争力普遍较低。医药业和通讯设备、计算机及其他电子设备制造业、电气机械及器材制造业及仪器仪表及文化、办公用机械制造业等产业竞争力普遍较低，医药业和通讯设备、计算机及其他电子设备制造业的竞争力居于排名的最后。
【参考文献】
[1]波特（美）。国家竞争优势[M]。1990．
[2]胡永宏，等。综合评价方法[M]。科学出版社，2000．
[3]金碚。产业国际竞争力研究[J]。经济研究，，（11）．
[4]阜新统计局。阜新统计年鉴[M]。2004．
[5]中国统计局。中国统计年鉴[M]。2004．
篇7：产业集群与区域竞争力提升探讨的论文
1 相关概念概述
了解产业集群和区域竞争力的概念，对于理解二者之间的关系和研究区域竞争力的提升必不可少。
产业集群是指在某一特定区域内，通过公共性活动与互补性活动相互联系的企业及相关机构在地理位置上的集群。它是一种介于市场和科层之间，比市场稳定、比科层组织灵活，资产专用性适中，信用程度中等偏高，既竞争又合作，既相互独立又相互依存，依靠关系、信任和承诺来进行的一种中间体制组织。
区域竞争力。不同的学者对其定义是不同的。一般我们认为区域竞争力是一种立足现在面向未来的能力，即以区域的经济和社会的客观现状为基础，支撑区域经济发展为导向的能力；是一个地区参与全国乃至世界市场的分工与竞争的能力，可用该地区输出产品占全国或世界输出产品总量的比重(在产品市场上)。以及吸引要素资源占全国或世界要素输出总量的比重(在要素市场上)来表示。
2 产业集群的基本理论
产业集群作为一种客观存在的经济现象受到学术界的广泛关注，了解关于产业集群的相关理论对我们更深入的认识产业集群与区域竞争力的关系有着重要意义。
2.1 马歇尔外部经济理论
英国经济学家马歇尔从新古典经济学的角度，通过研究工业组织，间接表明了企业为追求外部规模经济而集聚。马歇尔认为集群的竞争优势主要来源于地理接近性。通过这种地理接近性有利于技术知识的外溢。马歇尔把专业化产业集聚的特定区域称作“产业区”，他总结了“产业区”所具备的六个方面的特征：(1)与当地社区同源的价值观系统和协同的创新环境，(2)生产垂直联系的企业群体；(3)最优的人力资源配置；(4)产业区理想的市场。即不完全竞争市场；(5)竞争与合作并存；(6)富有特色的本地金融系统。总之，马歇尔从规模经济的外部性和交易成本节约等效率角度对产业空间集聚进行了开创性分析。
2.2 韦伯聚集经济理论
韦伯强调区位作用所带来的集聚经济效应，即企业通过集聚分享公共基础设施、专业化劳动力资源、销售市场。取得单个企业在分散状态下难以取得的经济效率。韦伯认为，集群优势的形成在于集群产生的集聚效应，而聚集效应的产生主要得力于四个方面的因素：一是技术设备的发展带来的生产过程专业化。在这样专业化的生产过程中，企业生产关系的协调主要是通过集群内部企业的相互关系特别是自发的关系行为，或是靠集群内部制度的约束来实现。二是劳动力组织的发展。韦伯把劳动力组织看成是一定意义上的`设备，由于其专业化，因而促进了产业集聚。三是市场化因素。韦伯认为这是最重要的因素。专业市场形成了一个可供共享的销售网络，而且汇集了关于商品的大量信息，使买卖双方节省了搜寻市场信息的费用。四是基础设施共享。产业集群会引发基础设施建设，从而减少经常性开支成本。
2.3 波特新竞争经济理论
迈克尔·波特认为，产业在地理上的聚集，能够对产业的竞争优势产生广泛而积极的影响。他从三个方面解释了集群给群内企业带来的竞争优势：一是集群能够提高群内企业的生产率，使每个企业在不牺牲柔韧性的条件下，从集群中获益。群内企业地理临近、专业人才市场的存在、企业间的联系和信任、基础设施的共享，大大降低了群内企业的成本开支。二是集群有利于提高群内企业的持续创新能力，并日益成为创新的中心。集群内企业更容易获得有关消费者需求、技术变化、营销观念变化的信息，从而引导群内企业的创新方向，同时企业内的竞争压力也加快了群内企业的创新步伐。三是集群能降低企业的进入风险，促进企业的产生与发展。集群提供了一个非常重要的当地市场，同时新企业易获得集群内金融机构的资金支持，这些都为新企业的建立创造了条件。 3 产业集群提升区域竞争力的作用机理
产业集群使企业的活动根植于一定区域的“土壤”之中，形成产业区域化。代表着区域核心竞争力。产业集群通过群体效应来促进区域竞争力的提升，这种作用主要表现在以下几个方面：
(1)产业集群有利于促进专业化分工。提高劳动生产率。
产业集群可以使单个企业在集群内的生产更加专业化，大量专业化企业集聚在一地，通过分工与协作，容易实现规模生产。集群内不同的企业根据各自不同的专长，做自己最擅长的工作，形成一个密切联系而又相互独立的产业链。随着主导产业的聚集，为主导产业服务的相关产业也会聚集起来，形成规模经济效应。同时集群内企业的专业化发展还可以降低企业管理工作的复杂程度，从而提高企业的管理效率，专业化分工也有助于企业技术创新与技术进步，从而有利于区域竞争力的提高。
(2)产业集群能形成外部经济效应，节省企业成本，带动区域经济发展。
劳动力共享市场的外部经济对于具体的企业和劳动者而言是外部经济，但对于集聚的产业而言，仍然是一种内部规模经济。这种规模经济源于产业集群带来的人口与劳动力，尤其掌握相同专门劳动技能的熟练劳动力的地理集中，形成区域性共享的劳动力市场带来的成本节约和报酬递增，主要表现在：首先，产业集群区域中存在的共享劳动力市场降低了企业主与劳动者双方的搜寻成本；其次，产业集群区域中大量的企业群以及具有专门劳动技能的劳动力，提高了劳动力市场本身的效率，促进劳动力在集群区域流动，降低了由于劳动力供需的不确定性而带来的风险。
(3)产业集群有利于促进产业持续创新，实现区域持续发展。
产业集群持续创新的重要基础是依靠本地企业与企业间、企业与支撑机构间集聚所形成的“区域创新系统”。集群对创新的影响主要集中体现在三个方面：一是集群内企业的独立创新可以为企业提供一种良好的创新氛围。由于存在着竞争压力，集群内的企业需要对其产品、技术、管理、服务等方面不断进行创新和改进，以适应不断变化的市场需求；二是集群能产生知识和技术的溢出效应。产业集群使整个产业区弥漫着合作的“产业空气”，的思想、知识、生产诀窍等信息流动得较快，因而促进知识和技术的转移和扩散，为企业创新创造条件；三是产业集群可以降低企业的创新成本。集群内的相应支撑机构在空间上的集聚，有利于企业的创新活动进行，降低企业自主研发的成本。
(4)产业集群有利于形成区域品牌，扩大区域的影响力。
由于产业领域较集中，各产业集群所生产的一些主要产品，一般都在国内或国外市场上具有较强的竞争力，享有相当的知名度。区域品牌与单个企业品牌相比，更直接、形象，是众多企业品牌精华的浓缩和提炼，更具有广泛持续的品牌效应，也是一种宝贵的无形资产。这种区域品牌一且形成之后，就可以为区内所有企业所享有。这种区域品牌效应不仅有利于企业对外交往，开拓国内外市场，也有利于提升整个区域的良好形象，为区域未来的发展创造更有利的条件。
(5)产业集群有利于地区经济结构升级，推进区域的城市化进程。
产业集群使第二产业比重上升，带动为工业化提供服务的第三产业的发展，从而使该地区的产业结构不断升级，日趋合理。同时产业集群中的各企业之间的合作与竞争使企业不断地进行各种创新活动，推动了区域产业结构的升级。同时，由于产业集群的发展，农村人口向小城镇的集中、土地价格的上升、劳动力成本的提高，有利于收入在区域内的再分配，从而有利于缩小城乡差距，加之产业集群向周边地区扩散，带动了周边地区的城市化。相同的产业结构会把城市与城市联系起来，形成都市圈。都市圈形成后又促进产业集群的进一步发展。
【区域产业竞争力动态评价模型】相关文章：
文档为doc格式
