水质模糊综合评价模型的建立与应用
“睡觉不要皱眉”通过精心收集，向本站投稿了8篇水质模糊综合评价模型的建立与应用，今天小编在这给大家整理后的水质模糊综合评价模型的建立与应用，我们一起来看看吧！
篇1：水质模糊综合评价模型的建立与应用
水质模糊综合评价模型的建立与应用
摘要：根据模糊数学的原理,建立了地表水环境质量模糊综合评价模型,利用该模型对江西省的乐安河进行了水质评价,介绍了模型应用于水质评价中的'计算过程,证明该河流的主要污染物为有机物,为污染控制提供了科学依据.作 者：万金保 侯得印 WAN Jin-bao HOU De-yin 作者单位：南昌大学,鄱阳湖生态与生物资源利用教育部重点实验室,江西,南昌,330029 期 刊：中国给水排水 ISTICPKU Journal：CHINA WATER & WASTEWATER 年，卷(期)：, 22(20) 分类号：X820.2 关键词：模糊综合评价 水质模型 污染控制篇2：南四湖水质综合评价模型的建立及应用
南四湖水质综合评价模型的建立及应用
针对水环境系统的复杂性,采用含有1个隐含层的.3层BP网络模型和改进的BP算法,以南四湖的主要污染物CODCr、NH3-N、TP和TN共4个指标作为模型输入层的神经元,以水质等级Ⅰ类～劣Ⅴ类共6个等级作为输出层神经元,应用Matlab7.1中的神经网络工具箱NN Toolbox4.0反复训练,建立了南四湖水质综合评价模型,并利用建立的BP神经网络模型对南四湖上、下级湖水质状况进行了综合评价.
作 者：苗群 高爱丽 王青青 赵林 张建 作者单位：苗群,高爱丽,赵林(青岛理工大学,环境与市政工程学院,青岛,266033)王青青(青岛市环境保护局,崂山分局,青岛,266061)
张建(山东大学,环境科学与工程学院,济南,250100)
刊 名：青岛理工大学学报 ISTIC英文刊名：JOURNAL OF QINGDAO TECHNOLOGICAL UNIVERSITY 年，卷(期)： 30(5) 分类号：X824 TP183 关键词：BP神经网络 水质综合评价模型 南四湖篇3：模糊综合评价模型在水质整体质量评价中的应用
模糊综合评价模型在水质整体质量评价中的应用
构建了水质模糊综合评价模型,并以雅安市青衣江龟都府水质监测断面为例,对比分析了水质的`单因子评价法和模糊综合评价方法的特点.结果表明:雅安市青衣江龟都府水质的单因子评价结果为Ⅲ类,模糊综合评价结果对Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类水质标准相应的隶属度分别为0.771 6,0.178 1,0.050 3,反映尽管断面水质在单因子评价中为Ⅲ类,但大部分监测指标能达到Ⅰ、Ⅱ类标准,模糊综合评价比单因子评价法更能全面地反映水质状况.
作 者：何锦峰 刘艳艳 舒兰 刘邵权 HE Jin-feng LIU Yan-yan SHU Lan LIU Shao-quan 作者单位：何锦峰,刘艳艳,HE Jin-feng,LIU Yan-yan(重庆交通大学,河海学院,重庆,400074)舒兰,SHU Lan(重庆交通大学,人文学院,重庆,400074)
刘邵权,LIU Shao-quan(中科院、水利部成都山地灾害与环境研究所,成都,610041)
刊 名：重庆工商大学学报（自然科学版） 英文刊名：JOURNAL OF CHONGQING TECHNOLOGY AND BUSINESS(NATURAL SCIENCES EDITION) 年，卷(期)：2009 26(2) 分类号：X37 X322 关键词：水质 模糊综合评价 单因子评价 隶属度篇4：应用模糊可变综合评价方法评价窝水库的水质
应用模糊可变综合评价方法评价窝水库的水质
窝水库水质污染严重.为避免单指标评价结果不够准确,采用模糊可变综合评价方法,依据窝水库兰河断面的水质资料,对窝水库的.水质进行了综合评价.结果显示:该水库水质为Ⅳ级.该方法使得水质评价结果更具稳定性和可靠性.
作 者：刘丹 胡娜 宫安 LIU Dan HU Na GONG An 作者单位：刘丹,LIU Dan(沈阳农业大学水利学院,辽宁,沈阳,110161)胡娜,HU Na(大连市水利建筑设计院,辽宁,大连,116021)
宫安,GONG An(辽阳市水政监察支队,辽宁,辽阳,111000)
刊 名：河北农业科学 英文刊名：JOURNAL OF HEBEI AGRICULTURAL SCIENCES 年，卷(期)： 13(9) 分类号：X824 关键词：模糊可变综合评价 相对隶属度 权重 级别特征值 水库 地表水 水体质量 水质污染 质量评价篇5：基于遗传神经网络模型的水质综合评价
基于遗传神经网络模型的水质综合评价
摘要：建立了用于水质综合评价的遗传神经网络模型.该模型运用遗传算法优化改进型BP神经网络的初始权值和阈值,具有快速学习网络权重和全局搜索的'能力,有效解决了BP神经网络容易陷入局部极小点和训练结果不稳定的问题.采用苏帕河梯级电站的水质监测数据对该模型进行了测试,并与其他方法进行了比较.结果表明,该方法用于水质综合评价客观、合理、准确,有其独特的优越性.作 者：王晓玲 李松敏 孙月峰 杨和义 WANG Xiao-ling LI Song-min SUN Yue-feng YANG He-yi 作者单位：王晓玲,李松敏,孙月峰,WANG Xiao-ling,LI Song-min,SUN Yue-feng(天津大学,环境科学与工程学院,天津,300072)杨和义,YANG He-yi(天津滨海新区投资控股有限公司,天津,300457)
期 刊：中国给水排水 ISTICPKU Journal：CHINA WATER & WASTEWATER 年，卷(期)：, 22(11) 分类号：X524 关键词：遗传算法 改进型BP神经网络 水质综合评价 苏帕河流域梯级电站篇6：智利水质管理条例社会经济影响评价应用模型
智利水质管理条例社会经济影响评价应用模型
在许多发展中国家,自然资源管理采用传统的、依靠专家的方法,常常将各利益相关方排除在外.介绍了概念性模型和方法,标志着智利向大型流域综合评价和管理迈出了第1步.主要目的是对在智利南部艾森流域实施水质管理条例(第2版)的社会经济影响进行评价.采用了物理、生态和社会(PHES)系统作为概念性框架.根据该框架创建了表征艾森流域各方面的3个指标,即环境脆弱性指标、各经济部门的'水质影响指标、量化部门经济贡献的指标.综合这3个指标,作为拟实施条例社会经济影响的度量标准,即“评价应用模型”.结果表明,实施新水质管理条例对该流域的社会经济几乎没有影响.最后,讨论了在发展中国家进行流域综合评价所面临的挑战.
作 者：M.M.亚罗 陈桂蓉 作者单位： 刊 名：水利水电快报 英文刊名：EXPRESS WATER RESOURCES & HYDROPOWER INFORMATION 年，卷(期)： 30(10) 分类号：X321 F205 关键词：PHES系统 环境管理条例 环境脆弱性指标 综合环境评价 流域管理 智利篇7：模糊综合评价模型在交通建设项目管理中的应用
模糊综合评价模型在交通建设项目管理中的应用
该文将模糊综合评价模型引入对交通建设项目的.管理实践中,对交通建设项目指标体系的构成进行了初步探讨,描述了模糊综合评价模型的建立方法,并结合交通建设项目实例介绍其具体应用过程.
作 者：郭敏 Guo Min 作者单位：上海市闵行区市政工程管理署 刊 名：城市公用事业 英文刊名：PUBLIC UTILITIES 年，卷(期)：2009 23(3) 分类号：U4 关键词：交通建设项目 指标体系 模糊评价模型篇8：灰色评价方法与模糊综合评价方法
灰色评价与模糊综合评价具有许多共同的特点，它们的评价结果都是集合，都能应用于多层次评价，都可以作区间处理，并且，灰色评价与模糊综合评价都是以经过加工的评价值作为综合的对象，这些评价值一般位于[1,-1]区间内，反映了评价对象该评价指标对评价结果的贡献。因此，将评价指标实际值转换为评价值的白化度权函数或隶属函数成为一个转换器。所确定的白化权函数或隶属函数是否真实，主要是看它是否能够正确反映评价指标实际值对评价结果的贡献。
灰色评价中白化权函数特征值反映了特定灰类的特征，是该灰类的核心值，
备考资料
由于白化权函数采用“半降梯形”函数，不会因为特征值的微小变化而引起聚类值的较大变化。相反，如果在模糊综合评价中采用构造模糊子集法来确定隶属关系矩阵，那么则会出现由于指标等级临界值的微小变化将引起隶属度的骤降骤升。
更多建筑类经验免费阅读下载请访问：www.shangxueba.com/store_m_706634_23236_1_1.html
【水质模糊综合评价模型的建立与应用】相关文章：
文档为doc格式
