自然保护地管理模式-一个分析框架的建立
“水木”通过精心收集，向本站投稿了10篇自然保护地管理模式-一个分析框架的建立，下面是小编为大家整理后的自然保护地管理模式-一个分析框架的建立，仅供大家参考借鉴，希望大家喜欢!
篇1：自然保护地管理模式-一个分析框架的建立
自然保护地管理模式-一个分析框架的建立
近年来自然保护地管理模式已经成为人们关注的热点问题,在理论界讨论十分激烈.争论的.焦点是:经营权与管理权的分离问题.文章在对各种观点进行综述的同时,提出了以新公共管理、第三部门管理为基础的管理模式并利用决策树模型对其展开分析.
作 者：朱文伟 ZHU Wen-wei 作者单位：西南林学院,生态旅游学院,云南,昆明,650224 刊 名：昆明大学学报 英文刊名：JOURNAL OF KUNMING UNIVERSITY 年，卷(期)： 17(z1) 分类号：F590.1 关键词：自然保护地 新公共管理 委托代理 第三部门 决策树篇2：建立现代企业会计管理模式
建立现代企业会计管理模式
请欣赏：《建立现代企业会计管理模式》吴英伟
市场环境的变化给现代企业会计管理带来了哪些深刻的影响？
影响一：会计管理视角转变。
过去，企业的生产、经营和管理活动，都是为国家投资主体服务的，现在，企业成为市场经济的运行主体，其导向发生了新的变化。会计是企业经营和管理的重要组成部分，因此，其管理的视角也必须相应地转化。为此，作为会计就要围绕市场的需求、企业的经营和管理的需要，遵循价值运动的基本规律，确定理财的方位，进入新的管理角色。
影响二：会计管理重心移位。
会计管理的重心，从价值的角度来说，就是谋求最佳经济效益和价值最大化。在市场经济条件下，企业已经被推向市场，实行“四自”的经营和管理体制，其最终经营目标，就是要用最低消耗，实现最大利润，会计无论是从核算和管理的角度来说，都要把重心转移到企业资本增效增值方面来。
影响三：会计管理职能延伸。
反映和监督是会计的两个基本职能。但是，随着市场经济的发展，投资多元化的出现，企业经营和管理要素的重新组合，社会会计的发育，国际会计接轨的到位等客观条件的变化，会计管理的职能正在向新的领域扩展和延伸。内容虽然很多，但最重要的就是如何围绕会计理财的主体地位，更有效地参与企业经营和管理的预测、决策、核算、控制、监督、分析等经济管理活动中去，并发挥其职能作用。
影响四：会计管理领域扩展。
随着市场经济的进一步发育和完善，企业经营和管理模式正在向纵深发展。作为会计管理，不仅要具有处理国内经济业务的能力，而且还应具有处理涉外经济业务的能力，从会计规范、会计准则、会计语言都要与国际惯例接轨，以适应对外开放的需要。
影响五：会计管理质量细化。
现代企业经营方式由粗放型向集约型转变，决定了会计管理必须适应这个转变而转变。集约化经营的核心，是注重企业的效率和效益。优化各项生产要素的合理组合，产生最佳的经济效益。因此，会计管理也必须强化集约化管理的意识，做到在生产活动和经营活动中，实行全方位的价值管理，保证会计的管理质量。
影响六：会计管理方式优化。
传统式的核算型会计方法已经越来越不适应经济管理的需要，必须接受和应用现代会计管理方式，诸如量本利分析法、价值工程、目标成本、责任会计、财务控制、风险分析、微机管理等，以提高企业经营管理水平。
企业会计管理模式如何适应时代的发展？
当前，呈现在我们面前的一些经济现象，例如如何抓市场、抓经营、抓管理、抓效益等等问题，抓来抓去，归根结底就是要因应时代的发展，建立现代企业会计管理新模式。
――确立自主理财的主体经营服务地位。
“政企分开”是建立现代企业制度的一个重要标志。建立现代企业制度，企业已成为独立的商品生产者和经营者，具有法人资格，变为经济实体，确立了主体地位。会计作为企业专业管理的重要组成部分，同样也成为服务于企业经营和管理的理财主体，并确立了理财的主体地位。因此，应按照企业赋予它的理财职能，发挥其应有的作用。
――确立自主理财的清产核资规范制度。
“产权清晰”是建立现代企业制度的基础前提。随着市场经济的.深入发展，市场竞争日趋激烈，企业分离组合日益频繁，企业间可谓你中有我，我中有你，相互渗透，单一的国有企业将向合资、合作、联营、承包、股份制、集约化公司等多种企业组织形式转化，这样必然带来投资者、债权人、经营者产权的转移和变化，形成价值形态的变化和流动。因此，作为会计理财部门必须及时准确地进行核算，确保投资者等各方的合法权益。为此，在建立现代企业会计管理模式时，首要的问题就是要搞好清产核资，并做到真实可靠。同时，还要根据资产流动的特点，建立和健全日常的核算和管理制度，确保资产不流失，维护权益人资产受益、资本保全和资本增值。
――确立自主理财的资金管理运作中心。
企业的一切经济活动，说到底都是资金运动的过程。而资金运动既有起点，又有终点；既有实物形态，又有价值形态；既有动态，又有静态（相对而言）。因此，在建立现代企业制度时，从理财的角度，如何全方位管好资金的变化与走向，是建立现代企业会计管理模式的关键所在。重点要从以下几个方面着手：一是要建立预算管理制度。重点是围绕企业经营和管理需要，全面安排预算，做好预算监测，实行全面控制，对销售、损益、成本、费用、现金、投资等进行动态管理，确保经营目标实现。二是要建立资金统一调度制度。根据财务的收入和支出，针对资金流向，对企业的资金运动实行全过程的价值管理，制订管理制度，确保资金的保值和增值。三是要建立资金运作监控制度。企业在经营过程中，对于资金的整个动态变化过程，诸如筹借、投入、产出等等，都要做好分析、控制和管理，防止产生资金负效应。
――确立自主理财的成本核算管理网络。
建立现代企业会计管理模式，最为重要的一个方面，就是要做好成本核算管理工作。一是要建立目标成本中心；二是要建立成本核算体系；三是要建立成本考核制度。要以责任成本为重点，形成成本管理系统网络。
――确立自主理财的效益目标考核机制。
建立现代企业的会计管理模式，根本目的，就是实行集约化管理，确保效益目标的实现。因此，企业财会工作要以追求最大效益为理财重心，建立效益目标考核机制，做到优化资金使用效能，以最小的消耗获取最大的效益。
――确立自主理财的决策参与管理机制。
现代企业制度下企业自主经营和管理的主体地位，决定了会计为其服务的主体地位。会计是反映资金运动全过程的，企业的一切经营和管理服务的主体地位尤为重要。特别是对企业在经营和管理过程中所涉及到的一些重大决策，例如经营战略确定，投资项目的选择，资金运作的控制，成本费用的管理，效益目标的实现等等，一定要充分发挥会计参与预测、决策和控制的重要职能。为此，应按照企业经营和管理的价值需要，建立会计决策运行的管理系统机制，并全方位地发挥其参与的作用。
篇3：浅析自然湿地景观设计框架
浅析自然湿地景观设计框架
自然湿地生态系统对人类具有重要意义.在生态旅游中对自然湿地进行的景观设计,能进一步拉近人与自然的关系.保持湿地系统的完整性,充分利用湿地系统原有的.植物以及湿地周边环境的连带性设计,是自然湿地景观设计的重要因素.
作 者：郑永莉 许大为 王瑞兰 ZHENG Yong-li XU Da-wei WANG RUI-LAN 作者单位：东北林业大学园林学院,黑龙江,哈尔滨,150040 刊 名：东北农业大学学报 ISTIC PKU英文刊名：JOURNAL OF NORTHEAST AGRICULTURAL UNIVERSITY 年，卷(期)： 36(4) 分类号：X171 TU985.13 关键词：湿地 生态系统 景观 设计 元素篇4：火灾调查理论框架建立探讨
火灾调查理论框架建立探讨
本文根据目前火灾科学研究的现状,提出了建立火灾调查理论框架的构想.对火灾调查研究中国外发展状况,进行了较为详细的综述,并指出目前该领域存在的'问题.详细讨论了建立火灾调查理论框架的科学根据,同时探讨了火灾调查理论研究中包含的关键科学问题.
作 者：蒋勇 邱榕 钟茂华 朱宁 JIANG Yong QIU Rong ZHONG Mao-hua ZHU Ning 作者单位：蒋勇,邱榕,JIANG Yong,QIU Rong(中国科学技术大学火灾科学国家重点实验室,合肥,230026)钟茂华,ZHONG Mao-hua(中国安全生产科学研究院,北京,100029)
朱宁,ZHU Ning(静冈理工大学机械工学科,日本国袋井市丰泽,2200-2)
刊 名：中国安全生产科学技术 ISTIC PKU英文刊名：JOURNAL OF SAFETY SCIENCE AND TECHNOLOGY 年，卷(期)：2005 1(4) 分类号：X928 关键词：火灾调查 火灾残余物分析 模型篇5：番茄保护地栽培技术分析论文
番茄保护地栽培技术分析论文
1保护地直播技术
在前后茬作物种植的衔接时间允许的情况下，秋季番茄可以采用直播栽培的方式进行。直播栽培的好处就是在整个栽培过程中不用移苗，不会伤害到番茄的根系，长势好，病虫害危害较少。直播栽培的方式也比较简单，在播种过程中首先将上一季作物的残留物收拾干净，然后进行消毒，施肥翻耕之后，通过几个精细整地就可以直接播种了。在播种过程中，垅距应该维持在50~55cm左右。两垅合作为一个畦，然后铺上农用薄膜。每亩施入50%的多菌灵3~4公斤，施入尿素10公斤，磷酸二铵5公斤，硫酸钾10公斤，充分施入之后浇水灌溉。经过精细整地之后就可以播种了，采用穴播，每穴下种4~5粒，然后用细土覆盖，覆盖的厚度达到1.5cm左右比较合适。
2育苗栽培技术
育苗栽培的一个突出的缺陷就是在移苗过程中很容易对幼苗的根系造成伤害，并且在疫移苗过程中还存在一个缓苗的过程，这个过程中会在一定程度上严重影响到幼苗正常的生长和发育时间。但是最近几年，在营养钵育苗方法的推广应用之后，很好的解决了这个问题，在移苗过程中由于不散坨、不伤害幼苗的根系，移苗之后不需要反苗，成活率十分的高。同时，又因为育苗栽培能够相对较长时间的延长生育时间，在前茬作物不能及时倒茬的前提下，采用育苗栽培的效果是比较好的。在育苗过程中，苗床尽量选择在温室大棚中进行，选择那些排水性能较高的地块，并搭建好育苗室进行育苗。育苗室的高度一般在1.5~2m左右。在育苗室两侧边应该距离地面0.6m左右，这样能够方便通风，营养土的配制。一般采用50%的田园土和50%的腐熟的优质哟基肥配制而成，同时还应该在每平方米的苗床中加入800g硫酸铵、400g过磷酸钙、100g钾肥，充分混合之后作为苗床的营养土。当幼苗生长到一心一叶之后将幼苗移入装有营养土的塑料钵体中。移植后的两周之内进行有效的灌溉。番茄幼苗在生长过程中很容易徒长，因此应该做好番茄幼苗的`防徒长工作，做好田间蚜虫的防治工作，然后选择合适的时间定植。
3定苗之后的田间管理
首先，开花前的管理。如果采用的是直播育苗技术，当番茄幼苗生长出一半以后，应该进行一次大放风，降低大棚内的温度和湿度。同时在番茄开花前还应该及时的灌溉浇水以全面促进苗齐，防治病毒病的发生；其次，开花做果期的管理。这个时期应该增加光照，及时的去掉遮阳物。及时的对番茄幼苗进行修剪，修剪掉多余侧枝，打掉不能结果花朵，保证整个西红柿植株的养分供给，使养分能够集中供应番茄的生殖生长，同时，在阴雨天气还应该做好人工授粉工作，可以使用2，4-D蘸花或者使用番茄灵进行田间喷雾，提高番茄的授粉率；再次，果实生长期的管理。这个时期需要及时的摘心、追肥和病虫害防治，主要防叶霉病的发生，每隔一周使用一次药物进行防治；最后，果实成熟期的管理。果实进入成熟期之后应该特备注意以下几方面的管理措施。一个是要增加光照强度，控制好大棚内的湿度，注意大棚的通风换气，还有就是要做好晚疫病的防治，及时的采收上市。
篇6：国际安全的地区化：一个分析的框架
国际安全的地区化：一个分析的框架
近来，国际关系结构性变化的一个基本特征是国际体系正在经历着一个地区化的 进程，地区这个次体系逐渐取得了前所未有的特征鲜明和相对自主的地位，地区环境、 地区相互作用、地区方式和地区战略等概念被赋予了广泛且深远的意义。目前，地区、 地区化与地区主义已成为国际关系学界一个新的研究课题与议程，因为地区与地区主义 正在充当一种透镜，当代世界政治的核心事务由此折射出来并得到了特殊的塑造。(注 ：M.Smith,“Regions and Regionalism”,in B.White,R.Little and M.Smith,eds.,Issues in WorldPolitics,Macmillan Press,,p.70.)地区化趋势在国际安全领域 尤为明显，国家安全与地区安全环境和制度已密不可分，在探讨和构建国际安全新秩序 时，地区化已成为一个不可忽视的力量。本文的目的并不在于描绘国际安全地区化趋势 的具体表现，而是试图对有关的问题进行初步的理论分析，以有助于我们更好地认识和 理解国际政治所发生的这种重大变化。
地区、地区化与安全地区化
地区是一个广泛使用但又没有得到清晰且准确界定的概念。在国际政治的层面上，它 一般是指一群相邻的国家所组成的地理与政治的空间，往往被用来认定国际事务发生的 场所。传统的国际关系结构中，地区只是作为一个不变的'背景和被动的客体对国家、国 家间关系和全球范畴的互动产生影响，并不是一个比较完整和独立的体系单位，也不作 为一个国际政治的自变量存在并发挥作用。相应地，在人们对国际关系的解释与理解中 ，地区因素很少得到考虑，即使是在强调国际体系与结构的新现实主义和世界体系理论 中也很难发现分析地区(一般意义上的)含义与特性的话语。显然，对地区概念及其作用 的这种传统观念，满足不了理解当代国际关系发展变化的需要，要认识越来越具有地区 特性、受到地区特征与结构制约的那些国际事务，就必须赋予地区概念以更强的分析能 力。要做到这一点，两个问题值得关注和探讨：作为国际关系之中的一个地区的必要条 件是什么，如何将国际体系中的一个地区与其他地区区别开来?如何确定一个地区的“ 地区性”程度?
地区当然首先是由地理相接近的国家所构成的地域性单位或体系，但是地区存在的意 义，或者说我们将它作为一个分析国际事务的视角的意义，要超越它的这种给定的、自 然的性质，而是在于它的社会性，在于有某些力量将地区内的国家连接在一起，并使它 们具有特殊的互动关系，同时使地区在与外部世界的互动中体现出它自身的价值。依据 布赞(Barry Buzan)的观点，衡量一个地区存在并赋予它以某种特质的根本标准有三个 ：共有的特征、内部互动的类型以及共享的观念。(注：Barry Buzan,“TheAsia-Pacific:What Sort of Region in What Sort of World?”in A.McGrew and C.Brook,eds.,Asia-Pacific in the&nbs
[1] [2] [3] [4] [5]
篇7：上市公司财务呈报管制：一个理论分析框架
上市公司财务呈报管制：一个理论分析框架
一、财务呈报管制：概念界定财务呈报泛指财务报表和财务披露(Beaver,)，目前包括资产负债表、利润表、现金流量表、全面收益表及其附注。在证券市场中，由于两权分离，投资者、债权人、监管部门等“外部人”要想了解企业的情况，必须通过各种渠道搜集相关信息，包括最重要的会计信息。财务呈报即是提供会计信息的载体。会计信息与一般商品相比，具有如下特殊性：1.会计信息是一种复杂的商品。原因之一是每个人对信息的反映是不一样的；另一个原因是它不仅仅会影响到个人决策，还会影响到市场的运作，如对证券市场和经理人才市场的影响。2.会计信息是一种公共产品，会计信息的生产、搜寻具有外部性。3.会计信息的生产职能由企业组织自己执行，这就意味着，由被监督和被激励者生产并提供用来监督和激励自己的信息，其质量就显得可疑（陈冬华，）。4.会计信息是投资者和管理者之间委托――代理关系的特殊产物。5.会计信息的提供具有垄断性。6.会计信息具有经济后果。
由此可见，财务呈报实际上是由管理者流向投资者、债权人等外部信息使用者的一种特殊信息流的载体，从而财务呈报管制也就是对这种信息流――会计信息的形成、流动予以规范的一种制度安排；其管制主体既可以是政府行政机构，也可以是民间职业团体；最低披露要求、公认会计和审计准则、对上市公司实施审计的要求这三个部分共同构成了财务呈报管制的框架，Scott用术语“准则制定”来表示这些不同规则和管制的建立。
二、内生财务呈报管制：被管制者寻求的管制
关于财务呈报管制形成的原因，绝大多数会计学者是从会计信息市场失灵的角度进行解释的。他们认为，由于会计信息是一种特殊的产品，一旦生产出来就可以极低的成本进行复制并且非排他性地重复使用，所以会计信息在一定程度上具有公共物品的特征，公司的经理人员无法避免非购买者使用报告信息(Gonedes & Dopueh,1974)。这样，经理人员在决定信息的提供量时并未考虑信息对这些非购买者的价值，非购买者的搭便车行为就会导致经理人员提供财务信息的激励不足。因此，如果不通过管制强制披露财务信息，财务信息便会“生产不足”，也就是发生了所谓的市场失灵。所以就需要权力机构的介入，对上市公司的财务呈报行为进行管制。这种理论被称为公共利益理论，它暗含着这样的假设：管制者是大公无私的且具有完全信息，会尽力通过管制使社会福利最大化。但实际上，这些条件并不成立。一方面，管制者并不拥有完全信息；另一方面，管制者并不是大公无私的，他们也是具有自身利益的“经济人”，并且由于其“偷懒”行为难以观察，从而管制者将以自身利益、而非以公共利益为标准行事。因此，公共利益理论存在逻辑上的缺陷和矛盾。
用Stigler的“捕获(capture)”理论来解释财务呈报管制更具有解释力。“捕获”理论又称为利益集团理论或管制需求论。这种理论认为，经济管制并不是政府对公共需要有效和仁慈的反应，而是行业中有着相同利益的一部分厂商利用政府权力为自己谋取利益进行努力的结果。在Stigler看来，管制通常是某个利益集团为了获取利益而影响和游说政府而产生的，管制的设计和实施主要是为受管制的产业利益集团服务的，是“被管制者寻求管制”。
在证券市场上，对上市公司进行财务呈报管制从根本上来讲也是被管制者寻求的结果，是符合上市公司利益的。假设在无财务呈报管制的证券市场上，上市公司可以自由进入，这时，证券市场上既有好公司也有坏公司。由于管理者具有信息优势，存在隐藏信息（逆向选择）和隐藏行动（道德风险）的可能性，而投资者和债权人处于信息劣势，这种信息不对称会增加投资者和债权人的风险，从而导致以下后果：(1)投资者要花费信息甄别和证实成本；(2)或者把所有的公司都视为坏公司，以此作为投资策略的基础来保证一个最低的期望收益和最小的风险。这样，投资者就会降低对公司市场价值的评价，从而降低购买股票的价格或提高债务的利率，由此导致的结果便是提高了上市公司的融资成本和管理者承担的代理成本。
为了降低融资成本和代理成本，获取融资便利，管理者有动机披露信息，把自己和经营状况不好的公司区别开来。但是，在没有财务呈报管制的情况下，投资者和债权人必须采取多种方式验证信息的真实性，以此来证实公司的投资价值，但这需要耗费高昂的成本，而这种成本最终通过提高融资成本、增加融资的困难程度而转嫁给管理者承担，因为投资者可以通过降低股票价格或抛售股票而得到资本市场的价格保护。如果有权力机构的权威作为上市公司披露信息真实性的保证，就会提高投资者对公司的信任，从而树立对资本市场的信心。这样投资者证实财务信息和分辨公司类型的`成本就会降低，投资风险下降，投资者对公司价值的评价上升，更愿意以较高的价格购买股票或者以更低的利率购买债券，也更愿意参与资本市场，最终降低上市公司的融资成本和代理成本，提高公司的融资便利。因此，好的上市公司的控制者就有激励积极寻求权力机构对财务呈报的管制，以把自己和坏公司区别开来，从而获得长期的融资便利，即“被管制者寻求管制”。所以，从本质上讲，财务呈报管制是上市公司和投资者这两个利益集团相互博弈的结果，符合双方的利益。
三、只有“被管制者寻求的管制”才可能是有效的管制
实际上，也只有被管制者所寻求的管制才可能是有效的。因为在这种情况下，管制的结果是符合上市公司长期利益的，上市公司才有激励按照管制的规则披露财务信息，向投资者证实自己的经营能力和财务状况，维护公司在投资者中的良好信誉，管制也就具备了自我实施的功能，符合激励相容的约束条件。政府与上市公司相比是处于信息劣势的，因此在实施管制时需要付出较大的监督成本。只有在管制具有自我实施的内在激励的条件下，市场上的多数公司能够自律，政府才能以较小的管制成本进行监督，管制才能付诸实现。因此，只有当上市公司具有了自我实施的内在激励，财务呈报管制才成为一种低成本甄别信息的装置。提高那些经营状况不好、投资风险较大的公司的融资成本，同时降低经营状况和财务状况良好的公司的融资成本，把不具有投资价值的差公司排斥出证券市场，而那些愿意进入证券市场的大多数公司都是具有较高投资价值的好公司，从而树立投资者对证券市场的信心。
而要形成一个有效的管制规则，首先依赖于一个以私人产权为基础的市场经济体制。公司是具有完善产权结构和治理结构的主体，公司的管理者关心自己在经理市场上的价值和声誉，有内在的激励以公司的市场价值最大化作为自己行事的目标；所有者有激励监督管理者的经营行为，所有者和管理者追求的共同目标是公司发展的长期利益。只有在这样的条件下，所有者和管理者在权衡是提供虚假的财务信息追求短期利益，还是提供真实的财务信息以树立公司在投资者心目中的良好声誉从而获得长期的融资便利时，就会选择后者而不是前者。也就是说，只有在具备了完善的产权结构和治理结构的条件下，公司才可能具备提供真实财务信息的内在激励。其次，也只有在这种条件下，公司的所有者也才有激励付出成本，采取行动来劝说和游说政府，寻求政府对
财务呈报进行管制，从而降低投资者证实财务信息的成本，提高投资者对上市公司和证券市场的信心。
除了这两个条件以外，建立一个有效的财务呈报管制，还必须经过一个利益相关各方长期的博弈过程。表现为政府出面组织机构，召集上市公司和投资者代表以及学术界多方讨论、研究制定会计准则和相关管制规则，并且根据形式的变化不断调整对财务呈报管制的具体要求。
只有在上述条件下内生出来的财务呈报管制才会是“被管制者寻求的管制”，而只有“被管制者寻求的管制”才具有自我实施的内在激励，才能有效实现管制的目的，保证财务信息的真实、可靠，降低证券市场的交易成本，减少市场风险，从而在有效保护投资者利益的同时，降低上市公司的融资成本，促进证券市场的良性发展。
四、财务呈报管制的原则
1.采取“充分程序”，为各利益集团提供一个公平博弈的场所，由于管制者也是具有个人利益的“经济人”，而且管制者并不拥有完全信息。因此，他们也就无法知道如何计算出相互冲突的信息使用者――投资者和管理者所需信息的最佳均衡点，从而管制规则的选择应被看成是各利益集团相互冲突的过程，而不是精确计算的过程(Scott,2000)。如果要使博弈的参与者们接受管制，必须使他们感到这一程序是公正的，也就是说他们的战略至少有机会实施。如果参与者们感到他们的观点会被考虑的话，他们接受新准则的意愿就会提高。因此，在进行财务呈报管制时引入“充分程序”，实际上是协调相关各方利益冲突的一种有效方式。
所谓“充分程序”，是指通过增加管制机构的广泛代表性、举行公开听证会等形式以保证管制的公开、公平、公正的一种管制机制。这种机制可以使相关利益集团有机会表达不同的观点，并体现了公正法律程序的思想，实质上是为各利益集团提供了一个公平博弈的场所。一方面，反映投资者利益的管制规则能维持投资者对市场的未来参与；另一方面，反映管理者利益的管制规则能减少管制的执行成本。因此，经过“充分程序”后最终出台的规则就能体现投资者和管理者之间的妥协和调和，从而提高其被接受的程度。同时，由于听证是管制机构收集信息的一种主要机制（史普博，），因此，举行听证会还可以降低管制者搜集信息的成本，从而降低管制成本。
2.让市场机制发挥作用。众所周知，在信息提供方面，市场机制比行政配置更具优势，因此，管制者应当运用市场机制实现管制的目标（史普博，1999）。财务呈报管制者在进行管制时，应当考虑到市场中存在促使管理者生产信息和投资者搜集信息的自发力量，在信息不对称程度严重的领域加强管制，而在信息不对称程度较轻的领域放松管制。也就是说，管制者应因势利导，划清管制可能发生作用的领域和管制不适合介入的领域，以减少对管制的需求，节约管制成本。
3.坚持决策有用性原则。与企业相关的会计信息多种多样，但过多的信息披露会增加企业的披露成本和投资者的分析成本，因而在成本效益原则的约束下，通常不可能要求企业披露所有信息，而是提供那些与投资者决策相关的信息。因此，管制者在制定准则时应考虑新准则对投资者的决策有用性。
4.减少信息不对称。市场力量会促使管理者提供会计信息，也会促使投资者去搜集信息，但由于信息不对称，这些力量并不能保证产生数量合适的信息。因此，管制者最终必须以减少资本市场和管理者劳务市场上的信息不对称为管制的标准，因为这时投资者将视投资活动为“更平等的竞技场”。这将扩展市场深度，减少逆向选择和道德风险，并在市场的正常运行中产生社会收益(Scott,2000)。
5.应关注管制的经济后果，对管制的效果进行跟踪研究，并不断修正和调整。财务呈报管制会产生经济后果，Beaver将其总结为：(1)投资者和其他人之间的财富分配；(2)所招致风险的累计水平和个体间的风险分担；(3)对资本形成速度的影响；(4)资源在企业间的配置；(5)用于披露的生产、鉴证、传播、处理分析和解释的资源；(6)用于披露管制的开发、执行、生效和诉讼的资源；(7)民间机构用于搜集非公开信息的资源。这说明管制者必须认真考虑管制可能带来的经济后果，并在管制实行后，对其效果进行评估和测度。当然，管制的许多潜在后果都是难以评价的，如对资源配置的影响，但这并不意味着管制者可以因此而不考虑管制的社会成本和收益。应该通过对许多替代方案的研究来间接地反映管制的效果，如考察管制对股票价格的影响。
除了上述原则以外，管制机构在进行财务呈报管制时，还应以以下理念为基础：只有在预期收益超过预期成本时才推行管制规则；在实施新的管制规则时最小限度地减少对现有惯例的破坏；回顾并修正（如有必要的话）过去的决策。
五、财务呈报管制的效果：两种评价方法
1.管制效果的规范分析。所谓管制效果的好坏，其含义是：在某一产业部门可观察的经济行为中，有多大部分是只能由管制来加以说明的(Stigler,1962)。从理论上来说，财务呈报管制的效果(E)＝财务呈报管制的收益(I)－［财务呈报管制的直接成本＋财务呈报管制的间接成本()］。只有当E＞0时，管制才是必要的。其中，财务呈报管制的收益是指因进行管制而减少的市场失灵程度，包括因进行管制而降低的私人信息搜寻成本和市场甄别会计信息的成本；由管制机构统一进行会计程序和会计方法的供给而产生的职能专业化和劳动分工的好处；因增强了会计程序和会计方法的可比性而减少的破译公司信息的高成本。
财务呈报管制的直接成本包括：管制机构的运行成本；公司的遵循成本；监督准则执行情况的成本。财务呈报管制的间接成本包括：企业因管制而改变了投资、生产以及融资等决策而产生的成本；各利益集团对管制进行游说的成本；由于增加披露而造成的对会计师和公司提出诉讼所造成的损失；由于契约刚性而产生的重新商定契约条款的成本；当准则制定是为了强制达到会计及报告中的一致性时，管理者提供信号机会减少而带来的损失；管制机构决策失误产生的成本；由于披露专有信息而造成的竞争优势减少给公司带来的不利影响。
但是，无论是财务呈报管制的收益，还是其直接成本和间接成本均难以精确计量。因此，我们不能依赖上述规范方法来测度和评价财务呈报管制的效果，必须寻找一些替代变量，间接地测度财务呈报管制的效果。
2.管制效果的实证分析。会计学者们一直试图通过评估财务呈报管制对证券价格的影响效应来检验其效果。这些研究是基于以下的逻辑进行的：如果某一管制确实增加了信息量，投资者就将改变对企业的风险及预期投资报酬率的评估，因此，企业的证券价格将会发生变化，从而改善了资源配置。即认为证券价格影响是资本信息、资源配置、财务分配和成本等财务呈报管制经济后果的综合表现(Beaver,1999)。但不少学者对此提出了批评，认为对证券价格的影响并不是衡量财务呈报管制效果的合适变量，换句话说，没有价格影响不一定就是管制不当，而有价格影响也并不足以证明管制的价值，必须谨慎地解释这些影响。
Stigler在《证券市场的公共管制》一文中提出了如下方法来检验管制的效果：在管制实施前后，投资者的境遇有无区别？投资者的境遇变化以其投资报
酬率和收益风险（价格比率的方差）进行衡量。他以美国1923-1927年所有首次发行价值超过250万美元的工业股票和1949-1955年所有首次发行价值超过500万美元的工业股票为样本，计算了投资者在这两个期间的投资报酬率和价格比率的方差，发现前者并无显著差异，而后者则存在显著差异，也就是说20世纪代价格比率的方差要比50年代大得多。Stigler由此得出管制无效的结论，他认为方差的显著降低是以排斥风险较大或经营非常成功的公司为代价的。但一些学者对Stigler的解释持有异议，他们认为管制虽然没有提高新发行股票的报酬率，但减少了股票收益剧烈波动的风险，因此，管制确实能帮助投资者作出更好的投资决策。Stigler还提出各时期证券价格的相关性也是衡量管制效果的一个变量，管制后的价格相关性如果比管制前高，则管制是有效的。
本文认为，可以用投资者的投资收益率与净利润等会计指标之间的相关程度来衡量财务呈报管制的效果。原因如下：财务呈报管制的目标是促使企业及时地披露相关、可靠的会计信息，即提高会计信息的质量。那么，如何衡量企业所披露的信息是否达到了上述目标呢？假定证券市场是有效的，因而市场能辨别信息的质量。由于会计信息和其他类型的信息相互竞争，如果市场认为会计信息的质量较高，那么，投资者的投资决策将更大程度地依赖会计信息。也就是说，如果会计信息的质量较高，投资者的投资收益率与净利润等会计指标之间的相关程度就较高；反之则较低。因此，我们可以合理地推测：投资者的投资收益率与净利润等会计指标之间的相关程度是会计信息质量的替代变量，可以用它来间接衡量财务呈报管制的效果。
六、结语
在私人产权条件下，财务呈报管制内生于市场力量多方博弈的过程，是“被管制者寻求”的管制，也只有内生性的财务呈报管制才具有自我实施的激励，才有可能以最低的社会成本达到管制的目的。换言之，只有“被管制者寻求的管制”，才有可能是有效的管制。
对发展中国家，尤其是对转轨国家而言，由于缺乏一种比较完善的产权基础和公司治理结构，公司的经营行为更多是追求短期利益而不是长期利益，因而不可能内生出有效的财务呈报管制规则和制度，即使国家单方面通过模仿或移植而建立一个外生性的财务呈报管制制度，这样的管制也会由于缺乏自我实施的激励而归于无效。现阶段，中国上市公司财务呈报管制效果不理想的原因恐怕就在于此，而建立一个有效的财务呈报管制制度还需要一个漫长的演讲过程。
[参考文献]
[1] ［美］G・J・斯蒂格勒著，潘振民译.产业组织和政府管制[M].上海：上海人民出版社，上海三联书店，.
[2] ［美］丹尼尔・F・史普博著，余晖等译.管制与市场[M].上海：上海人民出版社，上海三联书店，1999.
[3] ［美］罗丝・L・瓦兹，杰罗尔德L.齐默尔曼著，陈少华等译.实证会计理论[M].大连：东北财经大学出版社，1999.
[4] ［美］威廉・H・比弗著，薛云奎主译.财务呈报：会计革命[M].大连：东北财经大学出版社，1999.
[5] ［加］威廉姆・R・司可脱著，陈汉文等译.财务会计理论[M].北京：机械工业出版社，2000.
[6] 陈冬华.网络时代会计的制度创新：产权界定与市场化[J].会计研究，2000,(2).
[7] Okcabol,Fahrettin,1989.Regulation and accounting practce:an evaluation of the efficiency of SEC mandatory reporting requirements.PHD paper.
[8] Haselkorn,Michael,1981.APB Opinion No.8 and fluctuation in pension expense:a case study in the effectiveness of accounting regulation.PHD paper,the University of Chicago.
[9] Seaton,LLOYD.Ⅲ,1991.Economic consequences of accountingregulation:an empirical analysis of changes in employer's accounting for pensions.PHD paper,the University of Nebraska-Lincoln.
[10] Lin,Wenshan,1994.Accounting Regulation and information asymmetry in the capital markets:an empirical study of Accounting Standard SFAS.No.87,PHD paper,Univcrsity of North Texas.
本文自《当代财经》
篇8：财务报表比率分析框架
财务报表比率分析框架
财务报表是一个完整的报告体系，综合反映了公司的财务状况、经营成果和现金流量。它包括资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表。其中，资产负债表汇总了公司在某一时点的资产、负债和所有者权益，利润表汇总了公司在某段时期的收入和费用。管理层为了评价公司的财务状况和经营成果，借助的最常用的工具就是财务比率。
一、财务比率的类型
财务比率基本上有三种类型：第一种比率概括了公司某一时点的财务状况的某些方面，是两个“存量”项目的对比，通常也称为资产负债表比率；第二种比率概括了公司一段时期的经营成果的某些方面，将利润表的一个“流量”项目与另一个“流量”项目作比较，习惯上称为损益表比率；第三种比率反映了公司的综合经营成果，是将利润表中的某个“流量”项目与资产负债表中的某个“存量”项目加以比较，称为损益表与资产负债表比率。“存量”项目作为来自资产负债表的余额，不能准确地反映这个变量在一定时期的流量变化情况，因此采用资产负债表期初、期末余额的平均值作为某个损益表与资产负债表比率的分母，可使其更好地反映公司的整体情况。下面提及的保障比率、周转率和盈利能力比率均属于损益表与资产负债表比率，都需要采用“存量”项目的平均值。
二、财务报表比率分析框架
1．清偿能力比率。是衡量公司偿还短期债务能力的比率。清偿能力比率是对短期债务与可得到的用于偿还这些债务的短期流动资金来源进行的比较。
（1）流动比率。显示公司用其流动资产偿还流动负债的能力，是最常用的清偿能力比率。其计算公式为：流动比率＝流动资产÷流动负债。一般情况下，流动比率越高，反映公司短期偿债能力越强，债权人的权益越有保证。一般认为2∶1的比例比较适宜。但是流动比率也不能过高，过高则表明公司流动资产占用较多，会影响资金的使用效率和公司的获利能力。
（2）酸性测试比率，也称速动比率。表示公司用变现能力最强的资产偿还流动负债的能力。其计算公式为：酸性测试比率＝（流动资产－存货）÷流动负债。
2．财务杠杆比率。反映公司通过债务筹资的比率。
（1）产权比率。反映由债权人提供的负债资金与所有者提供的权益资金的相对关系，以及公司基本财务结构是否稳定。其计算公式为：产权比率＝负债总额÷股东权益。产权比率表示，股东每提供一元钱债权人愿意提供的借款额。在通货膨胀加剧时期，公司多借债可以把损失和风险转嫁给债权人；在经济繁荣时期，公司多借债可以获得额外利润。
（2）资产负债率。反映债务融资对于公司的.重要性。其计算公式为：资产负债率＝负债总额÷资产总额。资产负债率与财务风险有直接关系：资产负债率越高，财务风险越高；反之，资产负债率越低，财务风险越低。
（3）长期负债对长期资本比率。反映长期负债对于资本结构（长期融资）的相对重要性。其计算公式为：长期负债对长期资本比率＝长期负债÷长期资本。长期资本是所有长期负债与股东权益之和。
3．保障比率。是将公司财务费用和支付及保障它的能力相联系的比率。利息保障比率表示公司支付利息费用的能力。其计算公式为：利息保障比率＝息税前利润（ebit）÷利息费用，或＝息税折旧摊销前利润（ebitda）÷利息费用。折旧和摊销是按照权责发生制对以前发生的支出的调整，实际上仍然属于本年的现金流量，也可以用来支付利息费用。因此，笔者认为，采用ebitda比采用ebit更为精确。
4．周转率。是衡量公司利用其资产的有效程度的比率。
（1）应收账款周转率。反映公司应收账款的质量和公司收账的业绩，说明应收账款年度内变现的次数。其计算公式为：应收账款周转率＝年销售净额÷应收账款。
（2）应收账款周转天数，又称平均收现期。其计算公式为：应收账款周转天数＝一年中的天数÷应收账款周转率，或＝（应收账款×一年中的天数）÷年赊销金额。应收账款周转率和应收账款周转天数这两个比率与公司的信用政策环境有密切联系。应收账款周转越快，销售实现距离实际收到现金的时间就越短，但过快的应收账款周转速度与过短的平均收现期可能意味着过于严厉的信用政策。账面上应收账款余额很低，却可能使销售额和相应的利润大幅度减少。
（3）应付账款周转率。其计算公式为：应付账款周转率＝年赊购金额÷应付账款。
（4）应付账款周转天数，又称平均付现期。其计算公式为：应付账款周转天数＝一年中的天数÷应付账款周转率，或＝（应付账款×一年中的天数）÷年赊购金额。
（5）存货周转率。其计算公式为：存货周转率＝销售成本÷存货。
（6）存货周转天数。其计算公式为：存货周转天数＝一年中的天数÷存货周转率，或＝（存货×一年中的天数）÷销售成本。存货周转越快，表明存货越具有流动性。但过快的周转速度可能是存货占用水平过低或存货频繁发生缺货的信号。
（7）营业周期。是从外购承担付款义务到收回因销售商品或提供劳务而产生的应收账款的这段时间。其计算公式为：营业周期＝存货周转天数＋应收账款周转天数。营业周期的长短是决定公司流动资产需要量的重要因素。较短的营业周期表明对应收账款和存货的有效管理。
（8）现金周期。其计算公式为：现金周期＝营业周期－应付账款周转天数。分析现金周期必须注意，该指标既影响公司经营决策又影响公司财务决策，并且人们可能忽略对这两种决策的错误管理。例如不及时付款，损失了公司信用，却能直接缩短现金周期。
（9）总资产周转率。表示公司利用其总资产产生销售收入的效率。其计算公式为：总资产周转率＝销售净额÷总资产。
5．盈利能力比率。
（1）毛利率。是公司的销售毛利与销售净额的比率。销售毛利是指销售净额减去销售成本的余额。销售净额为销售收入扣除销售退回、销售折扣及折让的差额。其计算公式为：毛利率＝销售毛利÷销售净额＝（销售净额－销售成本）÷销售净额。毛利率是商品流通企业和制造业反映商品或产品销售获利能力的重要财务指标。商品流通企业商品的销售成本为商品的进价成本，而在制造业则为产品的生产或制造成本。当毛利扣除经营期间费用后即为经营利润。可见，毛利率反映了公司产品或商品销售的初始获利能力，保持一定的毛利率对公司利润实现是相当重要的。
（2）销售利润率。是利润额占销售收入净额的百分比。该指标表示，公司每销售一元钱产品所获取利润的能力。其计算公式为：销售利润率＝利润额÷销售收入净额。运用该比率进行分析时，利润额习惯上使用利润总额，但由于利润总额不仅包括销售利润，而且包括投资收益及营业外收支等，造成分子和分母计算口径的差异。所以笔者建议，采用狭义的销售利润，这样得到的实际上是主营业务利润率，它是衡量一个公司能否持续获得利润能力的重要指标，对管理层决策更有价值。
（3）投资回报率。是衡量公司综合效率的指标。其计算公式为：投资回报率＝税后净利÷资产总额＝销售净利率×总资产周转率。
（4）权益报酬率。反映股东账面投资额的盈利能力。权益报酬率＝税后净利÷股东权益＝销售净利率×总资产周转率×权益乘数＝投资回报率×权益乘数。高的权益报酬率通常说明公司有好的投资价值，但如果公司运用了较高的财务杠杆水平，则高的权益报酬率可能是过高的财务风险的结果。
篇9：人力资源管理模式分析论文
人力资源管理模式分析论文
摘要：人力资源是企业拥有的最宝贵财富。企业间竞争日趋白热化，而提高企业的竞争力对企业生死存亡具有决定性的作用。企业中人力资源是内部管控的主要环节，当代企业对人力资源进行了深入的改革，是新时期企业务必解决的重大问题。本文综合分析人力资源的管控模式及相关概念，经常遇到的一些问题，并对管理模式的选择因素进行分析，希望能对当今企业做好现代人才管理有一定的作用。
关键词：人力资源管理模式；选择因素；竞争力
在经济发展占主导地位的今天，科学技术的研究得到人们的普遍认可。以人力资本作为科技发展的智能核心，以高新技术创造的巨大效益作为科技发展前进的动力，以人力资源管理系统作为科技发展的力量储备，在经济发展和科技革命到来的今天，人力资源成为企业在社会行业竞争压力下得以生存的宝贵财富。人力资源管理同时作为社会现代化进步的全新学科，针对这一学科性问题引发了众多企业管理层的深刻思考，为如何强化企业管理、推动企业进步提出战略性决策打下良好的基础。
一、人力资源管理模式概述
中外学者针对人力资源管控模式概念，提出了不同观点与看法。部分人认为该模式根本不存在，还有些人指出该模式具有客观规律。纵观众多专家学者研究不难看出，该模式同人力资源的管控系统从本质上来说是不一样的。人力资源相关管理模式指的是管理者在长时间实践中产生的普遍公认的管理内容与方法，是比较科学合理的，未来可以继续指引人们进行管理行为。同时纵观以往研究资料，针对管理模式的类型，专家学者们也持有不同意见，站在不同层面把管理模式分门别类[1]。关于管理目的，基本上有四个种类，依次为综合性、战略性、职业与人事管理模式。从管理过程的视角看，基本可分为四类，即组合、最佳、职能与职业管理模式。而从管理内容方面分析，管理模式可分为战略性、专业性、内部性与外部性管控模式。立足管理方法，可分成数字性、经验性、开发性与系统性管控模式。总之，按照管理方法、目的、内容与过程等不一样，针对人力资源的管理模式亦应当做出有针对性的调整，以满足新时期企业管理的需要。
二、人力资源管理模式的选择因素
针对人力资源的管理其实不是一成不变的，不同的企业应用不同的管理模式，同一个企业在不同时期应用的管理模式也会不同。人力资源的管理模式就是针对不同时期、不同环境、企业发展特点等有针对性地设置的，所以要求企业对各种相关因素进行考量，然后再科学灵活地选择适合自身的管理模式。因此，企业需要考量的选择因素如下：
1.发展战略
所谓企业战略，是指企业制定未来长远规划还有发展方向，该战略因素的内容包罗万象，如企业的发展定位、经营管理思想与发展模式等。切记人才资源管理一定要与企业发展平行，让人资管理模式选择变成企业战略性发展的动力源，从而确保企业健康持续地发展下去，所以选择人力管理模式，应该把企业的发展战略作为前提，然后根据企业的发展情况做灵活调整[2]。如果管理模式同企业战略未能平行融合发展，则会对企业提升管理效率十分不利，企业持续经营也会受到很大影响。因此，企业发展战略会在很大程度上对人资管理模式的选择形成影响，但有一点需要说明，那就是人力资源的管理模式对发展战略贯彻落实同样具有反作用力。
2.企业文化
制度学派的相关理论指出，文化在企业对自身资源进行管理的过程中，同样是一个重要的非正式指标。上文提到，不同时间、地域企业人资管理模式亦会表现出不同的特质。我国自古至今都十分推崇儒家学派的'思想，中庸、以人为本等思想在当今仍然适用，这些思想也自然而然地融入了企业管理。具体表现：一是把人类道德性视作人类存在价值的一个重要判断；二是中庸注重与人为善；三是家长制领导理念与模式基于家长制思维；四是与西方文化对比来看，中国自古时起便讲求天人合一、知人善任的道理。美国的市场经济已经发展得比较完善，但美国在管理方面更侧重法治而非人治，大力倡导个人主义，因而在其人资管理中市场化特性也表现得比较明显，美国的人资管理无疑披上了一层技术、规范与法制的外衣。从某个层面来看，可将人视为文化发展的产物，因而企业文化也是人资管理模式的一种不可替代的选择因素。
3.企业规模
企业人数与注册资金对企业规模具有直接的决定作用，而且企业规模同企业人数、注册资金呈正比关系。企业规模小，内部构成会相对简单，但相关制度规章也难免有疏漏之处；规模大的内部结构也会更完善，相关制度规章的疏漏之处也会更少。因为大规模企业的管理难度更大，只有设定更精细化的制度规章，企业才能更好地发展[3]。目前，企业只有发展到相应规模才能选择相结合的人资管控模式，在这个前提下企业的人资管控模式才能发挥效用，全面促进管理水平的提高，因此企业的规模对企业选择人资管理模式同样会产生很大的影响。
三、结语
综上所述，在经济一体化、信息一体化的今天，新型、科学、合理的管理模式会逐渐成为企业提升竞争力、促进持续发展的可能及提升所有员工素质的核心要素，但是不同企业应用不同的管理模式，其结果也可能会千差万别。不同企业针对人力资源进行管理时，也会有不同的工作重心，因此针对相关的管理模式类别及选择因素进行研究，对企业科学合理优化地配置自己的人力资本，从根本上杜绝管理模式不科学、死板选择，对大幅提高人力资源的管理效率和实际价值非常有利。
参考文献:
[1]林肇宏，薛夏斌，李世杰.企业跨国经营中的人力资源管理模式选择及原因分析[J].管理学报，（，5）：702-709.
[2]梁小红.浅谈人力资源管理模式及其选择因素分析[J].知识经济，2015（，14）：11-12.
[3]龚燕艺.国有企业人力资源管理模式及其选择因素分析[J].北方经贸，（，10）：247-248.
篇10：建立我国公共财政框架的设想
关于建立我国公共财政框架的设想
一、若干原则性问题的讨论本文认为，建立健全公共财政框架，是今后一个时期我国财税体制改革与发展的目标取向，其中需要研究处理的问题很多，从大的方面说，我们应当把握住这样几个原则性问题：
第一，从实际出发，确定我国公共财政框架的基本模式。在市场经济这个大前提下，虽然公共财政的基本内涵、特征是固定不变的，但是具体的公共财政框架却可以因市场发育程度、政治经济结构、经济发展水平的不同而有所不同。这样，不同时代、不同国家建立的公共财政框架就不能强求一致。换句话说，我们不能照抄照搬西方发达国家的公共财政框架，而是要从市场经济发展的一般规律和中国经济转轨时期的特殊国情出发，科学地确定我国公共财政框架的基本模式。确定我国公共财政框架的基本模式，必须考虑这样几个特殊的影响因素。一是我国人口基数大，经济发展水平相对落后，地区间发展不平衡，基础设施建设欠账较多，政府支出的压力始终是巨大的；二是加入WTO后，我们的国家和人民直面愈加激烈的国际经济竞争，缓解各种矛盾，保持和促进政治、社会经济的稳定，是各级各届政府的一项重要而艰巨的任务，所以，在设计公共财政的收入框架和支出框架时，需要为此做出更多的考虑；三是我国公民法治意识尚不够强，整个国家尚处于向法治社会过渡的历史阶段，规范政府行为的.阻力很大，这就要求在建立公共财政框架的过程中更加注重制度建设和法律监督。
第二，确定公共财政开支的具体范围。尽管我们明确了公共财政的职能是满足社会公共需要，从而确定了公共财政开支的基本范围，但是，针对我国经济转轨时期的特殊国情，仍然有必要进一步讨论这一时期我国公共财政开支的具体范围。一般来说，除了政府保证履行其职能的基本需要（诸如国防、外交、司法、公安、行政管理以及基础教育、卫生保健、基础科研和环境保护等）属于典型的公共需要，满足这部分需要是任何国家都必须履行的基本职能，具有相对固定的性质之外，其余的社会公共需要，则有明显的“公共选择”性质，是否要由政府来满足，受到资源配置的效率、居民的公共消费偏好、政府的财力状况等因素的影响。因此，在不同历史时期、不同国情背景下所谓社会公共需要的具体界限并不是整齐划一的。从我国实际情况来看，一方面，一些项目正在逐渐淡出社会公共需要之列。例如，支持竞争性国有企业改革的支出，从现时看，关系到整个经济社会的稳定发展，它们便属于必不可少的社会公共需要内容而必须加以满足。但是，这类支出具有明显的过渡性，按照财政要逐步退出竞争性领域的原则，从长期发展来看，它们不属于社会公共需要，随着私人投资能力的增强，还是要逐步从公共财政支出中去除。像电讯、民航、电力的情况也与此类似。另一方面，随着社会经济发展，社会分工更加细密深化，越来越多的事物从私人部门分离出来而公共化，相应地，需要由政府管理的公共事务也在不断地扩张，搭建我国公共财政框架，需要考虑到这些变化趋势。就目前实际情况来看，属于政府职能“越位”、需要逐步淡出公共财政范围的主要包括竞争性领域的投资、应用性研究和经营性事业单位经费开支等。政府职能“缺位”较严重、需要纳入公共财政范围或提高其在公共财政中的地位的主要包括社会保障和基础教育、基础科学研究等。
第三，界定财政收支的适度规模。在一定的财政框架下，财政收入与GDP应当有一个适当的比例关系，这个关系处理不当，不仅财政的职能无法很好实现，既有的财税体制也会被动摇。近些年，我们一直说“两个比重”偏低，这一观点已经得到公认，但是事情的来龙去脉到底如何？似乎还无法说得十分清楚。现在，我们在公共财政的框架下重新讨论这一问题，理论上的支撑完备了，思路也变得清
[1] [2] [3]
【自然保护地管理模式-一个分析框架的建立】相关文章：
文档为doc格式
